С.-ПЕТЕРБУРГ, 19 ноя - РИА Новости. Эксперты, опрошенные РИА Новости, неоднозначно оценивают переезд Высшего арбитражного и Верховного судов в Петербург.
Президент России Владимир Путин на прошлой неделе высказался за переезд в Санкт-Петербург Высшего арбитражного суда, Верховного суда, Судебного департамента при Верховном суде и предложил рассмотреть вопрос об их размещении в центре города. В свою очередь, управляющий делами президента Владимир Кожин заявил, что переезд займет от двух до двух с половиной лет и обойдется бюджету в 50 миллиардов рублей, причем большую часть этих денег управделами рассчитывает получить за счет реализации имущества, которыми ведомства располагают в Москве. Он добавил, что офисы и служебное жилье для судей высших судов, которых планируют перевести в Петербург, будут построены на месте комплекса "Набережная Европы".
"С одной стороны этот проект, бесспорно, окажет позитивное влияние в плане того, что будет регенерирована значительная территория в центре города. Понятно, что в Петербург переедет целый ряд новых функций, соответственно, что за ними приедет сервисный бизнес, консалтинговые компании, связанные с судебной деятельностью", - говорит руководитель института территориального планирования "Урбаника" Антон Финогенов.
При этом он отметил, что Петербургу не стоит ждать глобальных изменений. "Ждать какого-то глобального изменения, наверное, не стоит по той причине, что все-таки этот проект имеет не тот масштаб влияния, который бы прибавил Петербургу, например, устойчивый рост 2-3% ВРП в год….Поэтому в первую очередь это проект надо позиционировать как проект девелопмента, а также знака государства, которое показывает, что Петербург должен занять чуть более важную роль, чем он занимает", - сказал он.
Смольный пока не прогнозирует ситуацию на дорогах после переезда судов. Подробнее >>
Генеральный директор ООО "Институт "Ленгипрогор" Юрий Перелыгин позитивно оценивает предстоящий переезд.
"Я считаю, что это абсолютно положительная тенденция. Это надо делать и дальше. И Санкт-Петербург способен принять не одну столичную функцию, не только суд и Генштаб ВМФ, но и еще несколько", - сказал он. Перелыгин также отметил, что "с точки зрения архитектурно-планировочной ситуации, это его (Петербург – ред.) никак не изменит, но, с точки зрения ресурсов, человеческих потоков, инвестиционных потоков, это повлияет на ситуацию".
В свою очередь, директор Центра экспертиз ЭКОМ Александр Карпов наряду с положительной оценкой, относится к переезду судов с опасением. "У меня противоречивые ощущения по этому поводу… С одной стороны, у нас есть позитивная вещь – это концентрация здесь "судейского мозга", что должно повлечь за собой некий прорыв в юридическом образовании, должно повлечь за собой рост юридических, консалтинговых компаний. И в общем, это хорошее развитие, которого я бы пожелал Петербургу. С другой стороны, я опасаюсь грубого вмешательства в городскую ткань, в городскую градостроительную политику".
Заместитель генерального директора ЗАО "Петербургский НИПИГрад" Михаил Петрович также с беспокойством относится к этой инициативе.
"Я с беспокойством смотрю на этот проект, потому что эта территория может стать закрытой, охраняемой… Если эта территория, та, что называется "Набережная Европы", станет непроницаемой для горожан, то это категорическая потеря пространства. Поэтому я сейчас вижу важную задачу переосмыслить общественные пространства в этом районе".
