МОСКВА, 8 ноя — РИА Новости. Наблюдатель от Парламентской ассамблеи ОБСЕ, депутат Госдумы Илья Костунов считает, что выборы президента США нельзя назвать ни прозрачными, ни справедливыми, в том числе потому, что 53 миллиона американцев были фактически лишены права голоса, а международные наблюдатели допускаются только в четыре штата.
Выборы президента в США состоялись 6 ноября. СМИ, участвовавшие в подсчете голосов, объявили о победе действующего главы государства: Барак Обама набрал необходимое для переизбрания количество голосов выборщиков. Республиканец Митт Ромни признал поражение и поздравил Обаму с переизбранием.
"Выборы нельзя считать прямыми из-за того, что фактическую позицию штата озвучивают выборщики. Выборщики помимо того, что не пропорционально отображают население, еще и назначаются победившей на последних выборах партией. Нельзя назвать выборы справедливыми, по той причине, что огромное количество желающих проголосовать не голосуют", — сказал Костунов журналистам в четверг по итогам участия в наблюдении за выборами в США.
"Точно их нельзя назвать прозрачными, по той причине, что даже граждане Соединенных Штатов не могут разобраться досконально в процессе", — сказал он.
По его словам, в США существует ценз оседлости: для того, чтобы принять участие в выборах, требуется прожить в штате в среднем от полугода до года.
"Это было озвучено в докладе БДИПЧ: 53 миллиона избирателей, это четверть избирателей, на этих выборах не имели возможности проголосовать, несмотря на то, что являются гражданами США", — сказал Костунов.
"Подняв историю заявлений ОБСЕ и БДИПЧ по выборам в США, оказалось, что их всегда называли недемократическими", — сказал наблюдатель.
Без наблюдателей
По словам Костунова, международные наблюдатели допущены для наблюдения за выборами только в четырех штатах, и получить информацию о выборах затруднительно.
"Получать информацию было очень сложно, потому что только четыре штата признают международных наблюдателей, в остальных штатах международные наблюдатели считаются людьми, которые пытаются повлиять на ход голосования, и предусмотрено уголовное наказание. По отношению к международным наблюдателям действуют очень жестко", — сказал он.
Без веб-камер
Также на избирательных участках в США не допускается не только веб-трансляция, но и видео- и фотосъемка. Запрещено также пользоваться мобильными телефонами.
"Когда мы фотографировали участок, сразу подходили люди и делали нам замечания, что здесь нельзя фотографировать, и только вмешательство начальника избирательной комиссии, который говорил, что выдал этим людям разрешение, спасло нас от вызова полиции", — рассказал Костунов.
5 лет тюрьмы для международного наблюдателя
Наблюдатель рассказал, что в Вашингтоне попытался зайти на один избирательный участок, который располагался в церкви, без предварительного разрешения начальника избирательной комиссии.
С этого участка его удалили с угрозой привлечения к уголовной ответственности, сообщив, что само его присутствие на участке расценивается как попытка влияния на ход голосования, за что предусмотрено наказание в виде 5 лет тюрьмы и штрафа в 10 тысяч долларов.
Карандаши и ласитки
По его словам, что на этом участке он обнаружил, что избиратели голосуют как через электронные системы, так и с помощью бумажных бюллетеней, которые опускаются в аналог российского КОИБа.
"Я удивился, что вместе с бланком выдавали простой карандаш, предлагали поставить отметку простым карандашом. У нас в России это вызвало бы скандал", — сказал он.
На вопрос о том, не смущает ли их то обстоятельство, что они предлагают поставить отметку карандашом, сотрудники избирательной комиссии отшутились, что ластиков на участке не видели, рассказал Костунов.
Без тайны голосования
Наблюдатель отметил, что на избирательных участках не обеспечена тайна волеизъявления избирателей.
"Тайны голосования никакой нет. Я своими глазами видел, как сотрудники избирательных комиссий подходили и показывали, куда нажать, общались с избирателями", — сказал он.
Костунов отметил, что сам мог наблюдать, за кого голосуют избиратели, и беспрепятственно мог считать, сколько человек проголосовало за одного кандидата, а сколько за другого.
Засекреченная электронная система голосования
В то же время депутату понравилось, что в США предусмотрено высокое наказание на попытку вмешаться в электронную систему для голосования.
"За любые попытки вмешаться в работу электронной системы — 10 лет тюрьмы и 50 тысяч долларов штрафа", — отметил он.
При этом систему передачи и подсчета итогов выборов Костунов считает непрозрачной.
"Сами (сотрудники избирательных комиссий) признали, что начальник избирательной комиссии понятия не имеет, что происходит с дискетами, которые вытаскивают из машины (для голосования). Если у нас любой гражданин разбирается в обязанностях любого чиновника, вплоть до Чурова (глава ЦИК РФ Владимир Чуров), то там люди ограничиваются только своими обязанностями", — сказал он.
При этом избирательные комиссии фактически не контролируют, кто пришел на участок и проголосовал.
"Электронная ключ-карта выдается избирателю без предъявления документов. Человек называет свою фамилию, имя, и если они есть в базе данных избирателей, то ему выдается ключ-карта и он идет голосовать", — сказал Костунов.
По его словам, бывают случаи, когда человек приходит и узнает, что за него уже проголосовали. Тогда члены избирательной комиссии предлагают ему проголосовать за своего однофамильца в списке избирателей.
