Рейтинг@Mail.ru
Апелляция разберет спор о списании денег без согласия абонента Билайна - РИА Новости, 03.06.2013
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Апелляция разберет спор о списании денег без согласия абонента Билайна

Читать ria.ru в
Дзен
Апелляционный суд 17 октября рассмотрит жалобу "Билайна" на штраф Роспотребнадзора за списание денег со счета абонента без его согласия.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 3 сен - РИА Новости. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 17 октября рассмотрит жалобу ОАО "Вымпелком" (бренд "Билайн") на решение нижестоящего суда, отказавшего сотовому оператору в отмене штрафа Роспотребнадзора за списание денег со счета абонента без его согласия, сообщается на сайте Высшего арбитражного суда РФ.

"Вымпелком" оспаривает решение арбитража Петербурга и Ленинградской области, принятое в августе по иску к региональному управлению Роспотребнадзора, которое постановлением от 21 мая 2012 года оштрафовало "Вымпелком" на 10 тысяч рублей.

В надзорное ведомство обратилось частное лицо с жалобой на то, что с лицевого счета без его согласия в октябре прошлого года было списано 170 рублей за услугу "дополнительный сервис партнера".

Согласно материалам арбитража, сотовый оператор при списании денег руководствовался тем, что абонент самостоятельно приобрел java-игру после скачивания ее демо-версии. При этом стоимость соответствующего смс-сообщения была указана прямо в игре.

Читайте также: Суд отменил решение ФАС об ущемлении Ростелекомом интересов абонентов >>

Однако, по оценке арбитража, те материалы, которые были предоставлены суду, подтверждают только факт подключения абонента к функции "дополнительный сервис партнера", в результате чего с его счета было списано 170 рублей.

"Вина общества в данном случае заключается в том, что оно не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению правил оказания услуг подвижной связи и законодательства о защите прав потребителей. При этом у ОАО "Вымпел-Коммуникации" имелась возможность для соблюдения установленных норм", - отмечается в решении арбитража Петербурга в пользу Роспотребнадзора.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала