МОСКВА, 21 июн - РИА Новости, Анатолий Самохвалов. Голландские тренеры Гус Хиддинк и Дик Адвокат многое сделали для российского футбола, однако должной системности в данном виде спорта в России до сих пор не наблюдается, заявил агентству "Р-Спорт" бывший защитник национальной команды Евгений Бушманов.
Голландец Дик Адвокат, руководивший сборной России с 2010 года, в апреле заявил, что его контракт с РФС не будет продлен и закончит действовать после чемпионата Европы. Сборная России досрочно завершила выступление на Евро, проиграв команде Греции в решающем матче группового этапа со счетом 0:1. Сразу же после этого Адвокат вылетел в Амстердам.
"Мы много говорим о том, кто должен принять нашу сборную. Из российских специалистов я бы однозначно не назвал ни одной кандидатуры, способной возглавить команду. Но дело ведь совершенно не в национальности. Дело вообще не столько в тренере, сколько в подходе к формированию структуры. Голландцы принесли много своего, и это было интересно и полезно. Хиддинк сделал большое дело, Адвокат его идею подхватил, но на финише все, как правило, рушится. Мы не взяли то, что нарабатывалось эти годы", - выразил мнение собеседник агентства.
Он привел в пример опыт команды Дании. "В этой стране сборная существует не просто как отдельный организм и даже не просто как верхушечный элемент института сборных, а как часть всего датского футбола, в котором все понятно до мелочей: кто, чем и зачем занимается. Вот и получается, что фактор главного тренера срабатывает только там, где есть благодатная организационная почва", - подчеркнул Бушманов, тренировавший молодежные команды в системе ярославского "Шинника" и подмосковного "Сатурна".
Специалист пояснил, что при назначении нового главного тренера национальной команды важно просчитать все до мелочей.
"Например, ошибкой стала неопределенность с апрельским недопониманием вокруг контракта Адвоката, когда руководство РФС и сам тренер общались через прессу. На носу чемпионат Европы, а у нас интрига: то ли будет продлено соглашение, то ли не будет... Надо более продуманно и контракт составлять, и, собственно, тренера выбирать. А в отсутствие понятной стратегии мы выбираем тренера и начинаем шарахаться. Если это иностранец, то мы позволяем ему все - как в плане личных условий, так и условий команды. В итоге, спроса с иностранца никакого нет. Если приходит отечественный специалист, то давление на него совершенно иное, и это тоже ни к чему хорошему не приводит", - сказал Бушманов.
Он добавил, что, по его мнению, "РФС должен настаивать на соглашении (с новым тренером), в котором прописывались бы и учебно-методические функции главного тренера сборной, чтоб все, кто работает в молодежной и юниорской сборных, функционировали в едином ключе".