МОСКВА, 10 мая - РИА Новости, Диана Гуцул. Пресненский районный суд Москвы отклонил жалобу защиты координатора движения "Левый фронт" Сергея Удальцова на решение мирового суда, арестовавшего его на 15 суток, сообщили в четверг агентству РАПСИ/rapsinews.ru в суде.
Таким образом, решение мирового суда номер 418, признавшего Удальцова виновным в нарушении статьи 19.3 КОАП (неповиновение полиции), признано законным.
В ходе заседания Удальцов заявил, что не признает себя виновным.
"В последние дни в Москве проходит много массовых мероприятий, в том числе протестных, я в них участвую, в некоторых выступал как организатор, поэтому мое пребывание там было вполне естественно", - сказал он, добавив, что сотрудники полиции при задержании не представились, ничего не объяснили.
Оппозиционер утверждает, что его доводы о невиновности могли бы подтвердить другие свидетели и видеозаписи, однако суд не стал приобщать эти доказательства и вызывать для допроса дополнительных лиц.
В знак протеста против незаконного, по его мнению, задержания и ареста лидер "Левого фронта" объявил сухую голодовку. Удальцов напомнил, что в ходе предыдущей голодовки в декабре 2011 года он получил язвенную болезнь, из-за которой страдает болями.
Его адвокат Виолетта Волкова просила перенести заседание и затребовать дополнительные доказательства. "У меня не было времени подготовиться, предоставить видеозаписи, слишком стремительно развивается ситуация вокруг моего подзащитного, в том числе в связи с его вызовом на допрос в СК", - отметила защитница. По ее мнению, суду с помощью дополнительных доказательств необходимо было проверить показания сотрудников полиции, которые вызвали у нее сомнение своей абсолютной идентичностью.
"Я полагаю, что постановление в отношении Сергея Станиславовича должно быть отменено, а административное производство прекращено. Однако если суд все-таки усмотрит признаки нарушений в его действиях, то прошу заменить арест штрафом", - добавила Волкова.
"Нет никаких оснований для освобождения Удальцова от ответственности и для изменения назначенного ему наказания", - огласила решение судья.
Она расценила заявления оппозиционера о невиновности как попытку уйти от ответственности, пояснив, что совершение правонарушения подтверждается доказательствами.
Доводам свидетелей защиты суд не поверил, поскольку "все они, в той или иной степени, были знакомы с ним, вместе присутствовали на несанкционированной акции".
