Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд по делу о подделке, принадлежащей Вексельбергу, начался в Лондоне

Картина Бориса Кустодиева "Одалиска"
Картина Бориса Кустодиева Одалиска
Судебные слушания по делу о якобы поддельной картине Бориса Кустодиева "Одалиска", которую президент фонда "Сколково" Виктор Вексельберг приобрел в 2005 году на аукционе Christie's, начались в четверг в Высоком суде Лондона.

МОСКВА, 26 апр - РИА Новости. Судебные слушания по делу о якобы поддельной картине Бориса Кустодиева "Одалиска", которую президент фонда "Сколково" Виктор Вексельберг приобрел в 2005 году на аукционе Christie's, начались в четверг в Высоком суде Лондона, сообщает сайт газеты Daily Mail.

Картина "Одалиска" была куплена через подконтрольный Вексельбергу фонд "Аврора" на непубличном аукционе за 1,7 миллиона фунтов стерлингов (2,9 миллиона долларов), что стало мировым аукционным рекордом для картины этого художника.

О том, что картина является подделкой, стало известно в 2009 году. Полотно было опубликовано под первым номером в очередном томе выпускаемого под эгидой Росохранкультуры "Каталога подделок произведений живописи". Факт мошенничества был подтвержден тремя авторитетными российскими экспертизами, сделанными специалистами Научно-реставрационного центра имени Грабаря, Русского музея и Третьяковской галереи, причем первое из заключений было сделано еще в 2006 году. Было объявлено, что владелец картины, скорее всего, потребует возвращения денег. Однако его имя тогда не было обнародовано.

В конце 2009 года Вексельберг вернул ее аукционному дому и потребовал возврата потраченных на нее средств. После этого Christie's начал процедуру собственных экспертиз.

Причиной подозрений о подлинности картины стала подпись художника. Рядом с автографом Кустодиева поставлена дата создания полотна - 1919 год, однако анализ картины позволил сделать заключение о том, что надпись появилась на холсте в конце 40-х годов прошлого столетия. Борис Кустодиев скончался в 1927 году.

Также вопросы экспертов вызвал состав пигмента, использовавшегося при создании картины. Представители компании Henry Legge QC, проводившей экспертизу картины, заявляют, что пигмент на основе алюминия не использовался художниками в период творчества Кустодиева.

Судебные слушания в Лондоне продлятся 19 дней. Судебные издержки, которые понесет истец, по данным издания по величине могут стоить столько же, сколько стоило полотно на аукционе семь лет назад.

Оценить 0
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала