БРЯНСК, 28 мар - РИА Новости. Лица, осуществлявшие контроль за безопасностью эксплуатации коллектора, в котором этой зимой в Брянске погиб полуторагодовалый ребенок, могут стать очередными фигурантами уголовного дела, сообщил в среду РИА Новости старший помощник руководителя областного СУСК по взаимодействию со СМИ Сергей Цыганок.
Трагедия в Брянске произошла 8 января из-за внезапного обрушения пешеходной части зоны отдыха, находившейся над канализационным коллектором. Провал размером примерно 2 на 1,5 метра и глубиной не менее 3 метров образовался прямо под ногами у женщины, которая везла коляску с ребенком. Женщине удалось спастись, а ее сына затянуло в дыру диаметром около метра, которая образовалась из-за износа коллектора.
Тело мальчика через 27 часов было обнаружено более чем в 5 километрах от места ЧП. Его вынесло к очистным сооружениям в Фокинском районе города.
Гибель ребенка в Брянске вызвала большой общественный резонанс. Уголовное дело по данному факту было возбуждено по части 2 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие неисполнения лицом своих профессиональных обязанностей), которая предполагает до трех лет заключения.
"В настоящее время в данном деле есть два фигуранта. Кроме того, мы собираемся давать уголовно-правовую оценку лицам, осуществлявшим контроль за эксплуатацией коллектора", - сказал Цыганок.
Он пояснил, что по этому делу обвинение уже предъявлено двум представителям МУП "Брянский городской водоканал". Первое предъявлено бывшему главному инженеру этого учреждения Игорю Панову, который нес персональную ответственность за несчастные случаи и аварии на коллекторе. Второе - директору горводоканала Александру Нешкову, который, по версии следствия, "не исполнил возложенные на него обязанности по обеспечению надлежащего состояния и своевременного обновления имущества предприятия".
По словам Цыганка, кроме представителей водоканала, ответственность, возможно, понесут и специалисты других служб, отвечавших за эксплуатацию коллектора. Каких конкретно - Следственный комитет пока не поясняет. Прогнозы относительно передачи дела в суд также пока не озвучиваются.
