Андрей Федяшин, политический обозреватель РИА Новости.
Соглашение о выдаче плененного пять лет назад израильского военнослужащего Гилада Шалита в обмен на более чем тысячу палестинцев из израильских тюрем называют и сенсационным, и историческим. Хотя стоит напомнить, что предстоящий обмен - отнюдь не первый подобного рода для израильтян и палестинцев. Похожие бывали в прошлом, и не раз. И все без исключения - аналогично неадекватные по количеству. К примеру, в 1985 году были освобождены три захваченных в Ливане израильских солдата, а в ответ на свободу отправились 1150 заключенных палестинцев и ливанцев.
Случаи обмена военнопленных на иностранных граждан в 2004-2011 гг. >>
Но при всем этом предстоящий обмен Шалита (если он будет доведен до конца в полном объеме и не сорвется, что тоже бывало уже не раз) - действительно есть нечто из ряда вон выходящее.
И главный вопрос теперь в том, сможет ли такой обмен приблизить даже не палестино-израильское урегулирование (не сможет, для этого надо нечто большее), а хотя бы возобновление израильско-палестинских мирных переговоров? Ответить не так уж и просто.
Радикальный ХАМАС ближе умеренного Махмуда Аббаса?
Парадоксальный факт: Беньямину Нетаньяху, "неистовому Биби", вероятно, самому праворадикальному премьеру Израиля за всю его историю, непримиримому противнику движения ХАМАС, удалось договориться именно с нынешним главным антагонистом еврейского государства в его границах - ХАМАС.
Он сделал то, чего не смог добиться даже Эхуд Ольмерт, его гораздо более умеренный предшественник на премьерском посту из левоцентристской партии "Кадима". Как раз в премьерство Ольмерта и похитили капрала Шалита.
Если верить израильским и британским газетам, члены руководства ФАТХ, фракции палестинского президента Махмуда Аббаса, были крайне раздражены тем, что ХАМАС получил от Нетаньяху такой подарок - более тысячи освобождаемых палестинцев (315 из них, заметьте, были осуждены на пожизненное заключение). Это недовольство еще более выросло, когда выяснилось, что среди освобождаемых заключенных будут члены ФАТХ, но не будет бывшего командира боевых отрядов ФАТХ Марвана Баргути и генерального секретаря Народного фронта освобождения Палестины Ахмада Саадата. Ранее все полагали, что их выпустят на свободу.
Каким непостижимым образом и почему ХАМАС, а не умеренный палестинский лидер Махмуд Аббас, вдруг удостоился уступок от Нетаньяху и сам согласился отбросить часть своих требований - типа освобождения всех женщин из заключения?
Такое притяжение двух мощных противоположных полюсов кажется невозможным. Да еще на фоне взрывной реакции Нетаньяху в сентябре на, в принципе, вполне законное, совсем не неожиданное и совсем не воинственное требование главы Палестинской автономии Махмуда Аббаса в ООН признать независимость Палестинского государства.
Пойти навстречу, не сдвинувшись ни на шаг
Нетаньяху, надо признать - мастер по части политической изобретательности. И здесь надо учитывать фон, на котором разворачивается нынешняя сага с освобождениями.
К сентябрю Нетаньяху оказался в очень сложном положении. "Арабская весна" до неузнаваемости изменила расклад сил в ближневосточном регионе. В Каире сожжено посольство Израиля, и страна фараонов более не может считаться надежным партнером по мирному договору.
Турция, еще один бывший мусульманский партнер, выдворила израильского посла. Барак Обама уже не такой друг, как Джордж Буш. ЕС недоволен жесткостью Нетаньяху и его нежеланием идти навстречу палестинцам в процессе мирного урегулирования.
Дома правизна и радикализм Нетаньяху уже не вызывают восторгов, потому что многие понимают: вечно жить ощетинившись Израиль не сможет. Надо договариваться, а с Нетаньяху это практически невозможно. Нехороший поворот к международной изоляции стал проглядываться на горизонте все отчетливей.
Необходимо было сделать нечто показательное, большой жест навстречу палестинцам, но - одновременно - не сходя с места по главной позиции. ХАМАС это вполне подходило, отсюда и встречные уступки движения: в следующем году в автономии, в Газе, пройдут очередные выборы, и ХАМАС надо иметь нечто, чем можно похвастаться. Пока у него в активе была одна лишь израильская блокада Газы.
Шалита, который со времени захвата летом 2006 года на границе Израиля с Газой стал самым известным израильским похищенным, пытались освободить всеми мыслимыми и немыслимыми способами все пять лет, и в 2009 году сделка почти была достигнута, но в последний момент сорвалась. Причем условия были похожими. Тогда тоже речь шла о тысяче палестинцев. В общем, никому не удавалось, а Нетаньяху - удалось.
При этом одновременно он ухитрился подпортить отношения между ХАМАС и ФАТХ, показать, что Махмуд Аббас не в состоянии договориться об освобождении захваченных Израилем "братьев", а ХАМАС это вполне по плечу. Впрочем, отношения между двумя ведущими палестинскими группировками и так не блещут гармоничностью.
Весь парадокс таких любезностей в том, что помогает он лишь укреплению в секторе Газа авторитета и власти радикалов из ХАМАС, тех самых, против которых Израиль всегда боролся с особенной яростью. Тех самых, кто похитил Шалита пять лет назад, из-за чего Тель-Авив и начал блокаду Газы.
При всей тонкой политической расчетливости шага, предпринятого Нетаньяху, надо отдать должное Израилю: он никогда не забывал своих солдат, захваченных или похищенных в войнах и конфликтах, и делал все, чтобы добиться их возвращения домой. Живыми или мертвыми. Израильтяне не раз и не два выкупали за сотни палестинских заключенных не просто тела, а даже части тел солдат.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
