Рейтинг@Mail.ru
Суд в Бангкоке выясняет, как Виктор Бут оказался в США - РИА Новости, 26.05.2021
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд в Бангкоке выясняет, как Виктор Бут оказался в США

Читать ria.ru в
В эту среду судебная коллегия в Бангкоке разбиралась, каким образом в 2010 году российский гражданин Виктор Бут был выдан Таиландом судебным властям США. Американский суд, где в октябре будет рассматриваться "дело Бута", вряд ли обеспокоится подробностями его экстрадиции. И на самом деле таиландцы судят свой прежний, павший в июле режим, "сдавший" Бута Америке.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.

В эту среду судебная коллегия в Бангкоке разбиралась, каким образом в 2010 году российский гражданин Виктор Бут был выдан Таиландом судебным властям США. Американский суд, где в октябре будет рассматриваться "дело Бута", вряд ли обеспокоится подробностями его экстрадиции. И на самом деле таиландцы судят свой прежний, павший в июле режим, "сдавший" Бута Америке.

Кто такой Виктор Бут?

"Дело Бута" свалилось на голову таиландцам в 2008 году, когда российский бизнесмен был арестован в бангкокском "Софителе" после полицейской провокации, подстроенной американскими спецслужбами. В США, может быть, это нормально – когда переодетые агенты представляются покупателями оружия и заводят с клиентом разговор под запись, и если тот произнесет неосторожное слово, обвиняют его в преступных намерениях. В Таиланде и не только там – это сомнительные методы. Поэтому сам арест Бута и растянувшаяся на два года процедура его экстрадиции в США вызывали в стране массу вопросов.

История с Бутом очень сложная. Для американской публики он – оружейный барон, чуть ли не самый известный в мире. Репутация, однако, это еще не факты. Но есть и другая версия, говорящая о том, что Бут – перевозчик грузов, торговлей оружия вообще никогда не занимавшийся.

Более того, кое-кто даже утверждает, что "дело Бута" – фальшивка, созданная особой группой американских расследователей, работавшей годами, потратившей огромные деньги, но так и не нашедшей твердых и ясных фактов насчет "оружейного баронства" главного объекта своего расследования. И провокация в "Софителе" якобы была отчаянной акцией этой группы, необходимой ей, чтобы как-то оправдать себя.

К сожалению, не исключено, что вся правда если и станет известной, то через долгие годы. Но с процедурой экстрадиции из Таиланда ясности куда больше. Действия несколько судебных инстанций, принимавших решения то в пользу  истца (США), то против, в целом подвели наблюдателей к выводу: судебные власти страны явно считали дело нечистым, не видели оснований для выдачи Бута. Другое дело, что на высшие эшелоны власти оказывалось давление из США, а это не пустяк.

Но так или иначе консенсус был в том, что Бут скоро поехал бы домой, если бы не появление в стране в декабре 2008 года новой власти и нового премьер-министра – Апхисита Ветчачивы.

Кто такой Апхисит Ветчачива?

Если коротко, то на заседаниях судебной коллегии в среду разбирались, по просьбе адвокатов Виктора Бута, странные особенности поведения властей Таиланда в момент его неожиданной выдачи американцам. Причем это были, в том числе, "особенности" лично премьера и членов его правительства.

До сих пор не понятно, кто и как решил выдать Бута американцам, поскольку одни члены кабинета Ветчачивы говорили, что никаких решений об этом не принималось, а другие – в том числе и сам премьер – утверждали совсем другое. Кто же и когда лгал?

Так или иначе, у всей этой грязной истории есть одна ключевая составляющая. Кем-то было сделано все, чтобы американцы получили желаемое, причем в обход многих нормальных процедур.

Получается,  настоящий подсудимый в нынешнем бангкокском разбирательстве – бывший премьер Апхисит Ветчачива, его партия, его сторонники. И прочие заседания по этому делу еще впереди. То, что именно с дела россиянина Бута начался демонтаж "наследия Ветчачивы" – в общем, случайность. Можно было начать с "дела баррикад" в Бангкоке в мае 2010 года, когда правительственные войска и танки убили минимум 91 человека. И, кстати, это дело тоже еще наверняка впереди.

То, что происходит уже не первый год в таиландском обществе – еще не совсем гражданская война, но уже не совсем политическая борьба. Борьба между силами поддержки Апхисита, которого в целом считают прозападным политиком и представителем либеральных городских элит – и большинством, которое поддерживает бывшего премьера Таксина Чиннавата и его союзников. Что характерно, Ветчачиву народ не избирал ни разу, он приходил к власти с помощью всяческих упрощенных процедур. И сейчас, в июле, избиратель в очередной раз подтвердил свой вердикт, проголосовав за партию "Для Таиланда" во главе с сестрой Таксина, Йинглак Чинават.

Уже не раз Апхисита Ветчачиву называли "таиландским Ющенко" (для разнообразия – "таиландским Саакашвили"). Общего немало. Яростная попытка развернуть целую страну в сторону Запада (притом что далеко не всем и не везде на Западе это было нужно), сомнительный, по мнению многих, путь прихода к власти, использование репрессивных мер…

И еще тот факт, что таким людям прощается то, что не прощается другим. Баррикады в мае прошлого года в Бангкоке – а чем они отличаются от происходящего в Сирии или Ливии? Значит, в одних случаях хорошо вооруженный бунтующий… извините, борющийся за демократию народ можно расстреливать, а в других нет?

А тут еще смешная история – двойное гражданство Апхисита, британско-таиландское. Не преступление, конечно, скорее – уникальный в мировой истории случай, но вместе с прочими тенденциями картину дополняет. Тем более что он это скрывал, пока оппозиция не задала ему прямой вопрос в парламенте.

Уроки и последствия

Если говорить о внутренней ситуации в Таиланде, то не надо считать тамошнее общество таким уж антизападным или антиамериканским. Традиции местной политики и местного мышления – находиться ровно в середине мировых "про" и "контра", терпеть и принимать всех.

Скорее уж антизападности тут добавил в местную политику как раз сам Апхисит, потому что перестарался с прозападностью. И он же мог заставить пожать плечами и смириться тех, кто раз за разом изгонял из страны бывшего премьера Таксина – тот, благодаря нынешнему "демонтажу прошлого", может постепенно снять с себя все обвинения и вернуться, став ключевой фигурой местной политики. Да он ей остается и в эмиграции…

Но есть еще мировой резонанс. В соседних с Таиландом странах и, возможно, весьма отдаленных государствах Азии плохо знают Ющенко и Саакашвили, а вот Апхисита знают очень хорошо. И смогут из методов и итогов его правления сделать свои выводы, в том числе насчет того, что не надо было так стараться экстрадировать в США Виктора Бута.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала