Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

В Госдуму внесена расширенная версия "антипиратского" закона

"Антипиратский" закон. Реакция и комментарии (120)
Митинг против антипиратского закона в Петербурге. Архивное фото
Депутаты от "Единой России" Роберт Шлегель и Мария Максакова внесли в Госдуму законопроект, направленный на защиту авторских прав музыкантов, литераторов и разработчиков компьютерных программ, который расширяет "антипиратский" закон, вызвавший много споров.

МОСКВА, 17 сен — РИА Новости. Депутаты от "Единой России" Роберт Шлегель и Мария Максакова внесли в Госдуму законопроект, направленный на защиту авторских прав музыкантов, литераторов и разработчиков компьютерных программ. Документ стал расширенной версией "антипиратского" закона, вызвавшего немало споров. Одно из основных изменений во внесенном законопроекте — акцент на досудебном рассмотрении споров.

Закон о защите интеллектуальных прав в интернете вступил в силу в России с 1 августа. Он определяет порядок ограничения доступа к информационным ресурсам, через которые с нарушением авторских прав распространяются кинофильмы, и дает возможность блокировать ресурс, обвиняемый правообладателем в размещении нелегального контента, на 15 дней на основании решения суда об обеспечительных мерах — еще до подачи формального иска. В июле спикер Госдумы Сергей Нарышкин сообщил, что палата в рамках осенней сессии проработает на законодательном уровне вопрос о защите авторских прав создателей музыки и произведений литературы.

В чем суть?

Пленарное заседание Госдумы РФ, архивное фото
Депутаты от ЕР внесли в ГД расширенную версию "антипиратского" закона
Документ, представленный Шлегелем и Максаковой, смягчает воздействие на пиратские ресурсы. Он делает упор на досудебное разрешение споров правообладателей с интернет-ресурсами, разместившими пиратский контент.

Нынешний закон позволяет правообладателю подать заявление в суд на принятие обеспечительных мер по отношению к пиратским ресурсам, уличив их в нелегальном размещении контента. В новом документе правообладатель сначала обязан попытаться урегулировать спор с ресурсом без посредничества суда. Обратиться в суд можно только в том случае, если пиратский сайт не удалит указанный в претензии правообладателя контент.

По словам Шлегеля, законопроект не содержит премодерации и делает акцент на саморегулировании, для которого предложен конкретный механизм.

Среди других изменений, предложенных в поправках, следует отметить ограничение доступа к пиратскому контенту, которое предлагается осуществлять, в первую очередь, по URL-адресу страницы, и только в случае невозможности такового — посредством ограничения доступа ко всему сайту через IP-адрес. Но в реальности, техническую возможность для блокировки отдельных страниц сайтов российские интернет-провайдеры имеют в редких случаях.

Неожиданный документ

Работа за компьютером
Правообладатели назвали поправки к антипиратскому закону неожиданными
Внесения поправок к антипиратскому закону именно во вторник не ждали ни чиновники, ни правообладатели, участвовавшие в их обсуждении. Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк сообщил, что соавтор законопроекта Шлегель активно занимался сбором предложений и от правообладателей, и от интернет-индустрии. Однако, как подчеркнул Железняк, "идея внесения сейчас законопроекта является его личной и на фракции этот законопроект не обсуждался".

Он считает, что до внесения конкретных законодательных инициатив по защите объектов интеллектуальной собственности, которые остались неурегулированными законодательством, необходимо завершить работу по обсуждению положений будущего законопроекта с экспертами, представителями всех заинтересованных сторон.

Правообладатели и вовсе заявили о неожиданности инициативы. "К сожалению, внесение законопроекта стало сюрпризом не только для музыкальной индустрии, но и для правообладателей литературных произведений и индустрии производителей софта. Мы все вместе участвовали в рабочей группе <…> Все наши предложения были собраны и должны были согласовываться на очередном заседании. Но вместо заседания Роберт Шлегель внес в Госудуму очередной законопроект", — рассказал Digit.ru генеральный директор Национальной федерации музыкальной индустрии Леонид Агронов.

Спорный закон

Сергей Железняк, архивное фото
Железняк считает преждевременным внесение версии антипиратского закона
"Антипиратский" закон вызвал широкую полемику среди правообладателей и владельцев интернет-ресурсов. После вступления в силу документа на сайте Российской общественной инициативы была размещена петиция против "антипиратского" закона, и 10 августа она набрала 100 тысяч голосов. Это необходимый порог для того, чтобы инициатива была направлена в правительство для решения вопроса о представлении в Госдуму в виде законопроекта.

В конце августа депутатами от фракции КПРФ Иваном Мельниковым и Олегом Смолиным в нижнюю палату парламента был внесен законопроект об отмене закона.

При этом в июне депутаты Госдумы Леонид Левин и Станислав Говорухин внесли на рассмотрение палаты законопроект о введении штрафов до миллиона рублей за непринятие мер по блокированию пиратских ресурсов. В документе устанавливается штраф для граждан в размере 5 тысяч рублей, для должностных лиц — 50 тысяч рублей, для юрлиц — от 300 тысяч до 1 миллиона рублей.

"Ситуация с вносимыми и предлагаемыми законопроектами становится все более запутанной. Возникли сразу несколько вариантов законопроекта <…> Везде прописывается расширение категорий контента, который может быть подвергнут блокировке. На что не согласны идти те люди, которые подписали петицию об отмене 187-ФЗ (антипиратского — ред.) и десятки миллионов пользователей интернета, которых исключили из процесса не то, чтобы принятия решения, а даже обсуждения", — прокомментировал Digit.ru руководитель движения "РосКомСвобода", соавтор петиции Артем Козлюк.

В чем заключался "антипиратский" закон

С 1 августа вступил в силу закон, позволяющий правообладателям получать в Мосгорсуде постановление о предварительных обеспечительных мерах в виде блокирования доступа к интернет-ресурсам, на которых размещен видеоконтент с нарушением исключительных и других прав на произведения. Однако уже в первый день действия закона сопровождался онлайн-забастовкой интернет-компаний и техническими проблемами. Читайте подробнее >>

На кого распространялся "антипиратский" закон

Закон призван бороться только с теми, кто незаконно размещает в интернете фильмы и сериалы. На тех, кто их скачивает, действие закона не распространяется.

"Разрабатывая законопроекты по борьбе с пиратством в интернете, мы осознанно возложили ответственность за пиратский контент не на пользователей, а на тех, кто пиратский контент в сети размещает, осознанно воруя чужую интеллектуальную собственность", — рассказал вице-спикер Госдумы Сергей Железняк. Читайте подробнее >>

Общество
Обсуждение
2 пользователя оставили 2 комментария
  • Этот закон надо отменять.

    Законы вроде 187-ф3 защищают не творца, а посредника копираста, который паразитирует на созданной продукции. А сам автор получает не более 13%. Тогда как посредник копираст более 30%.

    Качественной продукции пиратство не мешает в отличие от копирастов, которые стремятся нам продать низкокачественный товар по завышенным ценам.

    Кстати несмотря на то, что новая игра gta v появилась на торрентах раньше релиза, она за день принесла разработчикам 800 миллионов долларов.

    Вывод: пиратство не мешает на качественной продукции зарабатывать. 187-ф3 не нужен.

    Голосовали именно за отмену закона 187-ф3. А расширять его хотят с целью отупления населения России.
    20:50
    19.09.2013
  • Ключевая проблема правообладателей — качество документов, подтверждающих наличие, принадлежность и использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав. Интеллектуальная собственность и ее правообладатели начинаются с авторского свидетельства в порядке реализации правовых норм статьи 1228 ГК РФ. Порядок оформления авторского свидетельства, паспортизации и менеджмента качества интеллектуальных активов, выбора приоритетов и повышения эффективности лицензионной политики, а также ценовая политика организационно-методической поддержки инвестиционной, предпринимательской, договорной, финансово-хозяйственной, налоговой, арбитражной практики правообладателей опубликованы на сайте www.finas.su.

    Вступает в действие новая редакция стандарта АСМК.014МУ-2014 «АСМК. Паспорт интеллектуальной собственности. Назначение, оформление и использование для отражения результатов модификации интеллектуальной собственности без создания производной и составной. Методические указания». Типовую форму Паспорта ОИС по АСМК.014МУ-2014 для ознакомления, обсуждения и рекомендаций по ее совершенствованию можно запросить по адресу finas@finas.su или по телефону 8-916-205-0579. Избежать проблем правового нигилизма помогут представленные на сайте www.finas.su отраслевые стандарты профессионального сообщества и методические указания для хозяйствующих субъектов серии «Профессиональный менеджмент интеллектуальной собственности», информационная, консультационная и организационно-методическая поддержка правообладателей, специалисты и аутсорсинг менеджмента качества интеллектуальных активов.
    21:47
    23.09.2013

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.