Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Что будет делать в Сирии российский ЗРК С-400

Реакция на инцидент с российским Су-24 (594)
Россия развернула в Сирии ЗРК С-400
Александр Хроленко объясняет, для каких целей в Сирии развернуто самое совершенное в мире оружие дальней ПВО – новейший зенитный ракетный комплекс С-400.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

ЗРК С-400 развернут на сирийской авиабазе "Хмеймим", то есть принципиальное решение о боевом применении принято. Россия ответила на агрессивный шаг Турции, истребитель которой 24 ноября атаковал и сбил российский бомбардировщик Су-24М в Сирии.

25 ноября президент РФ Владимир Путин принял решение о переброске С-400, и уже 26 ноября зенитные ракетные комплексы приступили к боевому дежурству.

Отныне в угрожающих ситуациях с отдельными иностранными самолетами-нарушителями сирийской границы звонков в Москву не будет, цели возьмут на сопровождение и уничтожат – легитимно и высокотехнологично.

Прозрачность намерений

Открытость и законность – основа российской внешней политики, даже если речь идет о боевых действиях на чужой территории.

Теперь станут прозрачнее и соседние с Сирией страны – Турция, Ирак, Саудовская Аравия и другие, потому что их территории на сотни километров в глубину окажутся под контролем российской системы ПВО. И для группировки ВКС РФ не станет неожиданностью воздушная угроза с любого направления. Кстати, с моря ЗРК С-400 поддерживает корабельный комплекс коллективной ПВО "Форт" (аналог С-300) гвардейского ракетного комплекса "Москва".

Следует подчеркнуть высокую степень автоматизации современной системы ПВО и непрерывный, круглосуточный режим боевого дежурства. ЗРК С-400 может одновременно наводить 72 ракеты и одновременно обстреливать 36 воздушных целей. Совершенное оружие доверено профессионалам, для которых привычны постоянная боевая готовность, режим боевого дежурства и ежегодные ракетные стрельбы на специализированном полигоне в Астраханской области по реальным мишеням (крылатым ракетам).

Зенитные ракетные системы С-400 Триумф, архивное фото
США обеспокоены переброской российских комплексов С-400 в Сирию
Вероятность потерь боевой авиации НАТО в небе Сирии высока, и это вызывает значительное беспокойство США и альянса. С учетом импульсивной непредсказуемости президента Турции Тайипа Эрдогана больше других должны волноваться летчики турецких ВВС. Однако и для них все не так плохо – армия САР не станет расстреливать пилотов под куполами парашютов после катапультирования.

Эрдоган авансом, задолго до возможного уничтожения турецких истребителей над Сирией российскими ЗРК С-400, уже трактует это как агрессию против суверенитета Турции. На всякий случай турецкие ВВС приостановили полеты над Сирией, а турецкий Генштаб планирует избегать инцидентов с ВС РФ.

В борьбе с боевиками ИГ теперь многое зависит от системы согласования полетов коалиции с Сирией и Россией. Бомбардировщики ВКС РФ после 24 ноября вылетают с авиабазы "Хмеймим" только под прикрытием истребителей.

Самолет Су-24, потерпевший крушение на границе Сирии и Турции
Депутат Австрии: Франция и ФРГ не поддержат Турцию в ситуации с Су-24
Прежний открытый обмен информацией по линии оборонных ведомств РФ и США не предотвратил инцидента с турецким истребителем F-16. Российское руководство не обсуждало с представителями альянса размещение ЗРК С-400 на сирийской авиабазе. И в сложившейся ситуации НАТО при всем желании никак не сможет отреагировать, просто переживет еще одно технологическое унижение.

Альянс в неловком положении

Потеря Су-24М и расстрел его экипажа в воздухе отрядами боевиков показали, что турецкие ВВС и террористы в Сирии выступают единым фронтом против России. И если Турция все сделала осознанно, продемонстрировала свою силу, то понимают ли турецкие руководители, что они натворили?

Нехорошо получилось: во Франции – серия терактов, Европа объявляет войну терроризму на Ближнем Востоке, а Турция бьет в спину Россию, которая находится на переднем крае борьбы с ИГ.

Партнеры Анкары по НАТО — Германия, Франция, Чехия — недоумевают. На краю глобального конфликта мир оказался так легко.

Самолет Су-24, потерпевший крушение на границе Сирии и Турции
Huffington Post сравнил инцидент с Су-24 с началом Первой мировой
Источник в американском правительстве сообщил: "США полагают, что удар по российскому самолету… был нанесен в воздушном пространстве Сирии, после того как он на короткое время вторгся в турецкое воздушное пространство". Агрессия измеряется в секундах. "Би-би-си" развивает тему: "Судя по данным, опубликованным турецкой стороной, самолет находился в воздушном пространстве Турции порядка 6 секунд, то есть решение сбить его не обусловлено исключительно военной необходимостью".

Перехват и атака – серьезный шаг, определенные процедуры и время, измеряемое не секундами. Поэтому за решением Турции уничтожить Су-24М угадываются определенные силы, желающие столкновения России с НАТО. Издание Huffington Post прямо сравнивает уничтожение российского Су-24М с началом Первой мировой войны.

Телеканал CNN отметил, что решение сбить российский самолет дискредитировало президента Турции Эрдогана в глазах союзников по НАТО, что С-400 полностью закрыл небо Сирии для Турции и НАТО.

Из-за действий Турции шансы на сотрудничество по Сирии между Россией и Западом значительно снизились. Наметилось новое обострение отношений. В частности, официально заявлено, что Пентагон изучает сообщения о воздушном ударе по турецкой автоколонне в районе сирийского города Аазаз, расположенного в шести километрах от границы с Турцией. На кадрах агентства Reuters – горящие грузовики и вооруженные люди. Совершенно очевидно, что таинственный турецкий автокараван на сирийской территории преследовал отнюдь не гуманитарные цели.

Мечты об Османо-американской империи

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров и министр иностранных дел и по делам эмигрантов Сирийской Арабской Республики Валид Муаллем. 27 ноября 2015
Лавров об инциденте с Су-24: Турция перешла грань допустимого
Турция не имела законных (разумных) оснований для уничтожения российского самолета, даже если бы он ненадолго нарушил ее воздушное пространство. Поэтому принципиально важно объяснение этого инцидента, которое дал глава российского МИД Сергей Лавров: "за гранью допустимого".

Определение агрессии сформулировано резолюцией 3314 Генеральной Ассамблеи ООН 14 декабря 1974 года: "Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства". Очевидно, нельзя считать применением вооруженной силы против территориальной целостности 6-секундное или 17-секундное нарушение границ военным самолетом (если допустить, что оно было).

При этом действия турецких ВВС вполне подпадают под определение агрессии, данное ООН в третьей статье ранее упомянутой резолюции 3314: "Нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства".

Самолет Су-24, потерпевший крушение на границе Сирии и Турции
Мнение: семья Эрдогана имеет прямое отношение к атаке на Су-24
Вряд ли мы имеем дело с безумством. Поддерживая боевиков ИГ, отдельные страны НАТО преследуют конкретные цели. К примеру, Эрдоган, который в молодости получил религиозное образование (лицей имамов-хатыбов), а затем работал председателем молодежной ячейки Партии национального спасения, мог сохранить верность крайнему исламизму и национализму. По данным СМИ, его семья активно сотрудничает с боевиками ИГ, а его сын покупает нефть у исламистов на теневом рынке.

Цель оправдывала средства и совпадала с интересами США до тех пор, пока в борьбу с боевиками ИГ не вмешалась Россия. Мечты Эрдогана и амбиции США дорогого стоят. Поэтому истребитель F-16 ВВС Турции и сбил российский бомбардировщик Су-24. Эта провокация, не имеющая аналогов в полувековой истории взаимоотношений СССР и РФ с Западом, цели не достигла, не вывела Россию из равновесия. Зато показала всему миру, что страны НАТО готовы вероломно напасть на другие страны и даже развязать ядерную войну – без всяких на то причин.

А Россия снова спасает мир – легитимными и высокотехнологичными средствами.

Мнение
Обсуждение
34 пользователя оставили 91 комментарий
  • Хочу поделиться мнением о сложившейся ситуации. Для тех кто слабо представляет, что такое С400, обьясню простым языком. Возьмем к примеру человека с ножом (авиация), бегущего на одного, нет даже двух человек с автоматами (С400), теперь думаю всем понятно, что Россия установила в Сирии. Так вот к чему привел глупый поступок Турции, абсолютно лишенный здравого смысла, теперь весь Ближний Восток находится под 100% контролем Российской ПВО, теперь не нам надо согласовывать полеты над Сирией, а НАТО надо думать над тем, чтоб ее самолеты "случайно не создали угрозу нашей авиации" каждый вылет любого боевого самолета автоматически расценивается как потенциальная угроза и контролируется ПВО.
    Так вот подведу итог своей мысли, после Турецкой выходки НАТО надолго потеряла возможность трактовать свои условии России в Сирии. Попытки навязать России свои правила недавно привела к присоединению Крыма, теперь потеря контроля воздушного пространства Сирии! Так что все самое интересное впереди…
    14:14
    28.11.2015
  • Warlock в ответ пользователю Семен Исаев(показатьскрыть)
    Семен Исаев, А может старым проверенным америкосами способом - убрать Президента...Эрдогана? А Турция, кстати, также как и Иран, Казахстан и еще пару стран входят в Евразийские Балканы, по определению Бжезинского.... Кто следующий после Украины? Казахстан?
    19:44
    27.11.2015
  • динар аминов, спор мы начинали с того, что распиареная переброска в Сирию С-400 не панацея от турецких уродов. Захотят повторить-повторят.
    А вот решится ли Путин в ответ завалить из С-400 турецкий самолет над Турцией-вот вопрос.
    21:20
    29.11.2015
  • Ник. Ник., по жизни я занимаюсь производством-свой бизнес и 80 человек работников.
    Ну так объясните мне, человеку без трех образований, ПОЧЕМУ дяди в лампасах с тремя образованиями послали Су-24 к турецкой границе без прикрытия истребителя. Хотя целый месяц все бомбардировщики летали только с прикрытием.
    Даже в официальных турецких СМИ весь месяц шли статьи о злых русских, что нагло бомбят туркоманов, Эрдоган прямо угрожал нам в СМИ, что так это не оставит. Все знают,что Турция и Эрдоган помогают ИГИЛу , а тут еще и нефтевозы бомбить начали. И что? наша разведка ни газет не читает ни иными источниками в Турции инфу не получает и генералам не докладывает?

    Ну кто бы мог подумать, что Эрдоган может психануть и сбить наш самолет.
    Да кто угодно мог подумать-кроме дядей с тремя военными образованиями.
    21:32
    29.11.2015
  • динар аминов, С-400 не будет сбивать ракеты с Ф-16. Он в Сирии не для этого. Для ближнего взаимодействия, если что, наши возобновили охрану штурмовиков истребителями.

    Семен Исаев, вы сначала с информацией работать научитесь, а потом женщине, которая на этой стезе на жизнь себе и семье зарабатывает, советы давать будете. Моих познаний вы не знаете. То, что здесь сейчас обсуждается, никакого отношения к спецзнаниям об армии и политике не имеет - это общение обеспокоенных штатских людей. И вроде бы никто не объявляет С-400 панацеей от турков. Была бы панацея - истребители в сопровождение наши отправлять бы не стали.
    Повторное нападение на наш самолёт это уже де факто объявление войны. И лучше бы НАТО покрепче придержало своего турка на сворке. Иначе расклад уже совершенно другой будет, в котором нам, штатским, с нашими познаниями тем более делать нечего.
    Всего хорошего )))
    21:50
    29.11.2015
  • Семен Исаев, Эрдоган не психанул, разведка работает, и события - в развитии, всё только начинается. Так что спокойно занимайтесь СВОИМ бизнесом, пока есть такая возможность...
    22:03
    29.11.2015
  • Семен Исаев, очень хочется создать провокацию, в которой виновата Россия, да? Птица Обломинго Вам в помощь! Во первых выстрел из "Пэйтриотов" по воздушному пространству Сирии равносилен объявлению войны. Во вторых самолеты уже оборудованы средствами РЭБ. В третьих у Турции острая нехватка "Пэйтриотов". Немцы и голландцы убрали своих от греха подальше.
    17:22
    30.11.2015
  • Семен Исаев, задаете вопрос неправильно. Вопрос в том какая из них ДОЛЕТИТ до цели?
    17:32
    30.11.2015
  • Елена Туровская, не ищите у засланного казачка скорбь за погибших летчиков. Не найдете.
    17:34
    30.11.2015
  • Диванный воин, прежде чем наезжать, докажите свою компетентность. Громко изрыгаете, да без толку.
    17:36
    30.11.2015
  • Моська Ивановна, крылатая само собой, именно крылатая-которая крылышками будет сильнее махать:)
    17:36
    30.11.2015
  • Ник. Ник., Новость в тему-Российские Су-34 в понедельник впервые вылетели на выполнение боевых задач в Сирии не только с бомбами, но и с ракетами класса "воздух-воздух", сообщил журналистам представитель Воздушно-космических сил РФ полковник Игорь Климов.
    РИА Новости ria.ru/syria_mission/20151130/1332865115.html#ixzz3szCXMHAU

    То есть всю неделю с момента атаки нашего Су-24 наши лампасники посылали наши самолеты не вооружая их ракетами воздух=воздух.
    Не ну самолеты то они посылали, но без ракет.

    ждем-с новость: К Новому Году наконец подвезли ракеты Земля Воздух для вооружения ими ранее размещенного в Латакии С-400.
    17:47
    30.11.2015
  • Семен Исаев, крылышки в принципе хорошо, но и черепушка нужна. Беда в том, что башка у AMRAAM-а пустая, и пришлось устраивать засаду с весьма короткого расстояния. Почти как в рассказе "Небесная стрела" Честертона.
    18:11
    30.11.2015
  • Семен Исаев, что-то не наблюдается избыток желающих проверить когда подвезли ракеты к С-400 и подвезли ли.
    18:12
    30.11.2015
  • Позвольте дополнить Вашу точку зрения. А, если людей с автоматами будет не два, а восемь и они встанут в круг глазами наружу, да возьмут руки бинокли, чтобы получше рассмотреть "хулигана с ножом", вот радости будет ! Это я к тому, чтобы бы добавить линзы в виде самолётов ДРЛО А-50. И пусть один из них "висит" на высоте 10км в центре Сирии.
    18:23
    30.11.2015
  • Семен Исаев, читайте внимательнее какого типа самолеты и чем оснащают: СУ-24 - бомбардировщик - его задача уничтожение наземных целей и для воздушного боя непригоден, но может нести на себе РЭБ (вместе с бомбами), обеспечивающее прикрытие от любых ракет (воздух-воздух, земля-воздух). Вспомните амеровский фрегат "КУК" "наисовременнейшую" систему управления огнем которого полностью погасил именно СУ-24 с РЭБ. СУ-34 - сверхманевренный многоцелевой истребитель-бомбардировщик и F-16 ему не противник в воздушном бою и имеет на борту все необходимые средства противодействия ракетам (от кругового контроля при наведении противником ракет любых систем наведения - чего лишен СУ-24: он "видит" только впереди и верхнюю зону, потому как проектировался для преодоления систем ПВО противника на сверхнизких высотах подлета к цели, что-то около 50м над землей, причем в автоматическом режиме. И сбили его только подкравшись к нему сзади и с низу и ударили ракетой с тепловой головкой самонаведения (которая является пассивной системой наведения, т.е. не "фонит" как лазерная или РЛС - которые активные и могут регистрироваться системой предупреждения самолета). Просто Су-24 после атаки теперь сопровождают истребители, а СУ-34 сам по себе способен выполнять боевые задачи без поддержки истребителей только вооружившись (на всякий случай) ракетами "воздух-воздух". Экономика везде: зачем гонять несколько самолетов, если кто-то из них способен сам "разобраться" с F-16.
    18:45
    30.11.2015
  • Моська Ивановна, хочется добавить: уважаемый производственник Семен Исаев так же "шутит" со своими потребителями - неизвестно что он производит, но (к примеру) если электротехнику, то его покупатель после покупки должен думать над закрытой коробкой: "а есть-ли шнур с вилкой, чтобы работало?".

    Есть старая русская пословица (или скорее закон): "Незаряженное ружье раз в год обязательно выстрелит".
    19:07
    30.11.2015
  • Андрей Демченко, в теории управления четко прописано, что один руководитель может распределить свое время на 5-10, на худой конец 15 подчиненных. Уважаемому производственику тупо не хватит времени обругать толком 80 работников, тем более доказать каждому свое превосходство над ним. Может только собрать всех вместе и наорать, но так производство встанет.
    19:42
    30.11.2015
  • Семен Исаев, собственно Андрей Демченко ниже объяснил, что такое Су-34, и почему ранее - только бомбы...
    21:27
    30.11.2015
  • Андрей Демченко, Ну так объясните уважаемый. каким вооружением наш Су-34, который до сего дня летал без ракет воздух воздух мог прикрыть от ракетной атаки бомбардировщики Су-24, которые он сопровождал? Повторяется атака, Ф-16 идет на сближение и с 15-20 км опять пускает ракеты. Хоть с тепловой ГСН хоть еще с какой.
    А в ответ наш Су-34 в него стреляет чем?
    А не чем стрелять.Ракеты ему не положены были до сегодня.
    Все необходимые средства РЭБ-это как бронежилет. Могут сработать, а могут и нет.
    По факту наши самолеты были просто мишенями-стреляй не хочу, ответить им было не чем-ну разве что выходить в лобовую и как в Великую отечественную-очередью из пушки.Это при условии, что господа в лампасах разрешили к пушке боекомплект загрузить.
    Я уже задавал наивный вопрос-а что мешало генералам разрешить вешать РЭБ Хибины на Су-24.Но мне тут все хором выразили свое "Фи" -дядям в лампасах оно виднее и раз пустили безоружный Су24 на убой-значит в том был великий тайный военный смысл.
    21:44
    30.11.2015
  • Ник. Ник., Демченко рассказал замечательную сказку на тему-наш Су34 настолько крут, что он и без ракет воздух-воздух бьет на раз все эти старые Ф-16 с любыми ракетами:))
    Бой современных самолетов Андрей батькович представляет себе явно в стиле фильма В бой идут одни старики.
    И без глупых ракет одной пушкой и РЭБ прикрыть мог наш Су34 наши же Су24-просто уворачиваясь от вражеских ракет-Су-34 он же сверхманевренный:))

    Тогда не ясно-а на кой сегодня стали вешать на него какие то глупые ракеты-если он и без них был крут.
    21:51
    30.11.2015
  • Андрей Демченко, ну зачем же так усложнять:)
    Я ж не генерал и лампасы мне на мозг не давят.
    Я насосы для буровых передаю заказчикам после капремонта только после их проверки на стенде в присутствии спеца от заказчика.
    Мне и в голову не прийдет возвращать клиенту кожух от насоса и делать вид. что кожух настолько крот, что ему начинка не нужна:))
    Клиент он же не пилот Су-24, которому приказ дали и лети безоружным на убой, верь, что самолет и без ракет и без РЭБ всех заюорет-у меня клиенты себе не враги.
    21:56
    30.11.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.