Reuters: низкие цены на нефть стали проклятием для мировой экономики

Добыча нефти в Бахрейне. Архивное фото
Нефтяной кризис преподнесет миру еще немало сюрпризов, и очень скоро его последствия испытают на себе европейская валюта и американская финансовая система, пишет обозреватель Reuters.

МОСКВА, 30 янв — РИА Новости. Экономические потрясения, вызванные снижением цен на сырье, все чаще заставляют Запад проводить параллели с крупнейшими финансовыми кризисами, пишет обозреватель Reuters Рене Вагнер.

Добыча нефти в Северной Дакоте, США. Архивное фото
Fiscal Times рассказал, чем низкие цены на нефть угрожают США
Тяжелые последствия нефтяного спада угрожают не только странам-производителям, но и тем государствам, которые, на первый взгляд, должны были выиграть от сложившейся ситуации, отмечает автор статьи.

Многие западные компании опасаются за свой бизнес. Не так давно рейтинговое агентство Moody's предупредило, что 120 мировых энергетических компаний находятся в зоне риска, а их финансовые трудности будут только умножаться до тех пор, пока цены на нефть не восстановятся.

Сырьевой кризис готовит проблемы и для валютного рынка. В большей степени пострадает евро, поскольку низкая стоимость нефти усиливает риск дефляции, которая повлечет за собой падение цен, снижение инвестиций и сама по себе может стать причиной экономического кризиса в Евросоюзе, пишет Вагнер.

Текущее положение дел не предвещает ничего хорошего и для американской финансовой системы. Если занятые в нефтяной промышленности потеряют рабочие места, для банков в США настанут тяжелые времена, особенно в сфере обслуживания физических лиц и операций с недвижимостью. При этом любая чрезвычайная ситуация может вызвать волну банкротств и привести к кризису банковской отрасли, который затем потянет в пропасть всю мировую экономику — так же, как это случилось в 2007-2008 годах, подчеркивает автор статьи.

Тем не менее среди западных аналитиков распространено мнение, что на сей раз кризис не зайдет так далеко.

"В среднесрочной перспективе цены на нефть вновь вырастут, поскольку ситуация, когда нефть становится дешевле воды, не выгодна никому", — уверен глава немецкой компании Wintershall Марио Мерен.

 

В мире
Обсуждение
14 пользователей оставили 21 комментарий
  • статья конечно странная, но....нефтедолларов стало требоваться меньше, масса долларов осталась та же. Вопрос монетаристам: как должна измениться цена доллара? ась?
    13:01
    30.01.2016
  • Упрощенно пример такой. Одна страна добывает нефть и продает ее другой. На полученные деньги она покупает высокотехнологичную продукцию, которая производит вторая страна и в стоимость которой входит цена этой нефти.
    Если цена на нефть сильно упадет, то первая страна получит гораздо меньше денег и, соответственно, станет меньше покупать товаров у второй страны. Цена на технологичную продукцию тоже должна падать, т.к. доля цены в производстве, затрачиваемая на нефть (в виде энергии, транспортных расходов) падает. Но еще больше падает из-за резкого снижения спроса на технологичные товары. Это вызывает второй виток - снижается производство технологичных товаров, а значит падает спрос на нефть, опять падает цена на нее. Дальше третий виток, четвертый... В общем, цепная реакция, которая неизвестно для кого плохо кончится. В природе обычно лучше выживают те существа, что находятся в нижней части пищевой цепочки. Те, кто наверху пирамиды почти 100% вымирают. В нашем случае риски велики у тех, кто слишком продвинут в технологиях. Это же наблюдается и в истории человеческой цивилизации.
    17:02
    30.01.2016
  • Нельзя быть совсем дистрофиком но и жирком заплывать не стоит, для всего нужна золотая серединка!
    12:36
    30.01.2016
  • статья конечно странная, но....нефтедолларов стало требоваться меньше, масса долларов осталась та же. Вопрос монетаристам: как должна измениться цена доллара? ась?
    13:01
    30.01.2016
  • Reuters вызывает к себе недоверие.
    "Потребителям должно быть выгодно снижение цены сырья и энергии, но не выгодно."
    Согласно недавнему анализу РИА, снижение нефтяной цены вызвано американскими сланцевыми нефтяниками.
    Теперь они от этого и страдают...
    13:29
    30.01.2016
  • Reuters нужно что-то все время говорить/вещать.
    А когда информации нет вот и постоянно просто болтают ни пойми ни о чем.
    Не обращайте внимание.
    13:47
    30.01.2016
  • Низкие цены на нефть ведут к снижению затрат и себестоимости, так? Следовательно, произвести можно больше и дешевле...А куда девать и по какой цене?
    Вот тут и выясняется, что если для ведения дела нужны транспортные расходы, а они снижаются (это я так грубо, на счетах), следовательно сие приведет к снижению цены за процесс (ну допустим). А оно мне надо?-абсолютно нет.
    13:58
    30.01.2016
  • Экономика не причем. Это политические игры, которые будут продолжаться. Янки будут гнуть свою линию до конца, с помощью своих арабских рабов. Вот если б в результате "случайного" конфликта не стало арабских скважин, тогда американцы потеряли бы это оружие борьбы против нас!
    14:41
    30.01.2016
  • Упрощенно пример такой. Одна страна добывает нефть и продает ее другой. На полученные деньги она покупает высокотехнологичную продукцию, которая производит вторая страна и в стоимость которой входит цена этой нефти.
    Если цена на нефть сильно упадет, то первая страна получит гораздо меньше денег и, соответственно, станет меньше покупать товаров у второй страны. Цена на технологичную продукцию тоже должна падать, т.к. доля цены в производстве, затрачиваемая на нефть (в виде энергии, транспортных расходов) падает. Но еще больше падает из-за резкого снижения спроса на технологичные товары. Это вызывает второй виток - снижается производство технологичных товаров, а значит падает спрос на нефть, опять падает цена на нее. Дальше третий виток, четвертый... В общем, цепная реакция, которая неизвестно для кого плохо кончится. В природе обычно лучше выживают те существа, что находятся в нижней части пищевой цепочки. Те, кто наверху пирамиды почти 100% вымирают. В нашем случае риски велики у тех, кто слишком продвинут в технологиях. Это же наблюдается и в истории человеческой цивилизации.
    17:02
    30.01.2016
  • Radion Ivanov,

    Полностью согласен. Мы находимся в самом низу пищевой цепочки и поэтому должны выжить в первую очередь.
    18:04
    30.01.2016
  • George Mach,

    А еще эти безмозглые янки заваливают втихаря своими деньгами нашу страну, превращая нас в своих рабов.
    18:07
    30.01.2016
  • МАРИК ПУПКИН, а вот в этом уже мы сами виноваты!
    18:14
    30.01.2016
  • МАРИК ПУПКИН, а вот в этом уже мы сами виноваты!
    18:15
    30.01.2016
  • George Mach,
    Еще мы покупаем товары произведенные в Америке, тем самым усиливая их экономику, а потом их же и проклинаем.
    18:36
    30.01.2016
  • МАРИК ПУПКИН, Мы не в самом низу. В самом низу сельскохозяйственные страны, которые себя способны полностью прокормить. Причем с запасом в расчете на катаклизм природный.
    18:37
    30.01.2016
  • И всё-таки дедушка Маркс был прав.
    19:09
    30.01.2016
  • Radion Ivanov,
    А мы сейчас в каком месте находимся? Ну, с учётом создавшегося катаклизма?
    19:39
    30.01.2016
  • Жду недождусь этого кризиса всё пугают им пугают,да нашему брату все кризисы по барабану.Мы девяностые пережили,перестройки так что ерунда всё это.Кризис коснётся одного процента населения уних все деньги,вот и плачутся
    21:19
    30.01.2016
  • николай богомолов, масса нефти увеличилась, чтобы баксы держались на том жэ уровне)
    09:38
    31.01.2016
  • Кот Компот, я говорил не о нефти, а о нефтедолларах. их можно оценить как добыча*цену. итак: добыча увеличилась на 3,5-5% а цены упали 70% итого (1+0,05)*(1-0,70)= 0,315....т.е. нефтедолларов стало меньше в 3 раза. это оценка снизу, но ведь есть еще и производные финансовые деривативы, которых раз 8 больше. повторю свой вопрос: как монетарная теория описывает изменение цены денег, в которых номинируется товар в условиях сокращения товарной массы
    10:02
    31.01.2016
  • Ну вот доходить начало. То ли ещё будет !
    09:41
    01.02.2016
  • Это давно известно и без аналитиков рейтерс. Что касается тех фантазеров, кто думает, что все хорошо, то их трудно назвать серьезными людьми. В ситуациии падения цен на нефть, единственная возможность показать рост экономик америки и европы - нарисовать нужную цифру. Поскольку, даже при росте нефти до 50, все равно будет спад. Ведь заработки у стран экпортеров упали больше чем в два раза, соответственно и платежеспособный спрос упал, а именно эти страны и есть основаполагающий рынок сбыта ввп америки и европы. даже 50 - 70 за барель совместно с нуливыми ставками америки и европы по которым уже не могут рассчитаться, просто отсрочит крах этих стран. Даже если начнется война в персидском заливе, то вырастет стоимость нефти, но даже это не спасет экономики и валюты европы с америкой. Кроме того накатывают темы россии и китая по альтернативе ямайской системы конвертации валют. Так что максимум год они еще будут сопративляться краху.
    12:33
    02.02.2016
Партнеры



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.