Американский юрист: Обаме пора расстаться с мечтой о однополярном мире

Реакция на события на Украине. Май 2014 года (616)
Президент США Барак Обама, архивное фото
По мнению профессора Чикагского университета Эрика Познера, новый мировой либеральный порядок, установившийся после развала СССР в 1991 году, доживает свой век и Америке пора проститься с мировым господством.

МОСКВА, 7 мая — РИА Новости. "Прости, Америка, новый мировой порядок – мертв", – так озаглавил свою статью в авторитетном журнале The Foreign Policy Эрик Познер (Eric Posner), профессор Школы права Чикагского университета, специалист по международному праву и общественным нормам.

Американская администрация пытается делать хорошую мину при плохой игре, обвиняя Россию в том, что она "ведет себя, будто сейчас XIX век" (об этом в начале марта заявил глава Госдепа США Джон Керри), но в реальности, пишет Познер, это не президент Путин "тянет мир в прошлое", а Обама  продолжает говорить и действовать, будто на дворе 1991 год.

Как отмечает юрист, в 1990-х годах действительно можно было говорить об однополярном мире, поскольку единственный противовес  американскому господству в виде СССР перестал существовать и США были достаточно сильными, для того чтобы диктовать свои условия всем остальным странам. Еще в сентябре 1990 года президент Джордж Буш-старший заявил о том, что в мире устанавливается "новый мировой порядок", который держится на четырех столпах: международных судах, всеобщих правах человека, международной уголовной юстиции, свободной торговле и инвестициях. Таким образом, пишет Познер, новый либеральный мировой порядок декларировал международное торжество закона. Но по различным причинам, в том числе по вине самих США, эта система оказалась нежизнеспособной.

Флаги США и России
Почему Америка проигрывает

Международный суд ООН, основанный в 1945 году, так и не получил достаточного авторитета среди стран мира, причем один из наиболее сильных ударов по его авторитету нанесли сами США в 1986 году: тогда во время тяжбы Америки и Никарагуа суд вынес решение против Вашингтона. Вместо того чтобы подчиниться вердикту, США просто его проигнорировали.

Второй столп "нового либерального порядка" — права человека, пишет Познер, также рухнул из-за принципиальной ошибки: Обама принимал во внимание только мнение западных либеральных демократий, игнорируя традиции всех других обществ. Кроме того, и сами США после терактов 11 сентября 2001 года не слишком церемонились с правами тех, кого они зачислили в сообщники террористов. Наконец, сами факты вмешательства в дела балканских стран, Ирака, Ливии, Судана и Сирии под предлогом нарушения там прав человека противоречили концепции, что все международные споры должны улаживаться не силовым, а судебным порядком.

Как отмечает Познер, США очень переживают из-за того, что многие из их предложений в Совбезе ООН встречают противодействие России и Китая, но США, по мнению юриста, не особенно церемонились, когда в 2003 году вторглись в Ирак, несмотря на запрет Совбеза применять силу. Похожий сценарий разыгрался и в 2011 году – тогда США вместе с союзниками развернули полномасштабную операцию в Ливии, хотя Совбез разрешил только защищать мирное население, а не свергать режим Каддафи.

Третий столп — международный уголовный суд, пишет Познер, так и не заработал, т.к. сами США отказались ратифицировать Римский статут и по этой же причине к нему не стали присоединяться Китай и Россия.

Как отмечает Познер, реально функционировала в рамках мирового порядка только мировая торговля, но и в этом, по его словам, никогда не было заслуги США. По мнению юриста, в мире много торговых блоков и каждый понимает, что на односторонние протекционистские меры последует неминуемый ответ. И Америка в этой системе является не арбитром, а всего лишь одним из игроков.

Выступление Владимира Путина по вопросу принятия Крыма в состав России
Эксперт: Путин предложил новые принципы международного правопорядка

"Либеральный порядок, родившийся после развала СССР, держался на ложном посыле, что все нации равны и следуют общим правилам, поскольку они отражают всеобщие человеческие ценности. На самом деле эти правила были правилами Запада, главным судьей были США, которым на определенном этапе не было равных по силе. Однако сейчас эта иллюзия раскрыта, и мир действительно больше похож на то, как он выглядел в XIX веке", — пишет Познер.

По мнению юриста, если в XIX веке "великими державами" были Российская империя, Британия, Франция, Италия, Япония и США, то сегодня в этот список можно включить США, Китай, Россию и Евросоюз. Познер считает, что для предотвращения возможной войны между ними великие державы обязаны признать друг друга равными игроками, а менее значимые страны – выживать, подчиняясь сильным.

Поэтому, заключает Познер, США не стоит удивляться, что международных судебных инстанций боятся только бедные африканские страны, а Россия или Китай ведут самостоятельную политику, не подчиняясь диктату США. По его мнению, новый многополярный порядок уже сформировался, однако еще не осмыслен теоретиками и властями США.

 

В мире
Партнеры



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.