ООН, 1 ноя — РИА Новости. Последний доклад совместной миссии ООН и ОЗХО по расследованию случаев применения химического оружия в Сирии (СМР) носит любительский характер, заявили в постпредстве России при всемирной организации.
"Если внимательно прочитать доклад, то его трудно назвать профессионально подготовленным. Скорее, он носит любительский характер и основан преимущественно на предположениях и избирательном использовании фактов", — говорится в письме.
Российские специалисты отметили, что ответственность за атаку в Умм-Хоше возложена на ИГ* только на том основании, что другие вооруженные группировки в этом районе, в отличие от ИГ*, "никогда не были замечены в использовании иприта". Такой подход в Москве назвали дилетантским.
Как следует из доклада, эксперты СМР при расследовании в Хан-Шейхуне рассматривали два возможных сценария: распыление зарина при помощи авиабомбы или в результате взрыва на земле. В итоге они склонились к варианту авиабомбы. В российском МИД ранее говорили о том, инцидент в Хан-Шейхуне может быть постановочным. По словам директора департамента по нераспространению МИД Михаила Ульянова, размеры и геометрическая форма оставшейся на месте инцидента воронки говорят о том, что емкость с зарином подорвали непосредственно на земле.
В Москве обратили внимание на этот аргумент и назвали его несолидным. "Кто же будет осуществлять провокационные действия при свидетелях? Можно было бы ожидать более серьезного обоснования, но его в докладе нет", — отмечается в письме.
Российские эксперты отметили, что от СМР также не укрылись многие нестыковки "разрекламированных" по всему миру видеоматериалов об оказании первой помощи пострадавшим в Хан-Шейхуне. Речь, в частности, идет о том, что 57 из 247 случаев обращения с симптомами отравления зарином были зафиксированы в больницах еще до того, как произошел сам инцидент. Следователи также обратили внимание на оперативное появление в Хан-Шейхуне людей в защитных костюмах иностранного производства, "которые действовали весьма непрофессионально при отборе проб на наличие следов зарина". В СМР указали и на путаницу с анализами биологических проб.
Совместный механизм ООН и ОЗХО по расследованию случаев применения химического оружия в Сирии ранее представил Совету Безопасности ООН доклад по инцидентам с применением зарина в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года и горчичного газа (иприта) в Умм-Хоше 15-16 сентября 2016 года. Эксперты заключили, что в первом случае зарин применили правительственные силы, во втором — иприт использовали террористы ИГ*.
*Террористическая организация, запрещенная в России.
Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости "Война в Сирии" >>
