Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Россия назвала доклад ОЗХО по химатакам в Сирии любительским

© Фото : Organization for the Prohibition of Chemical WeaponsШтаб-квартира ОЗХО (Организация по запрещению химического оружия)
Штаб-квартира ОЗХО (Организация по запрещению химического оружия)
Читать ria.ru в

ООН, 1 ноя — РИА Новости. Последний доклад совместной миссии ООН и ОЗХО по расследованию случаев применения химического оружия в Сирии (СМР) носит любительский характер, заявили в постпредстве России при всемирной организации.

Уничтожение химического оружия
Политолог о докладе ООН по химатакам в Сирии: попытка мелких махинаций СШАРоссия начала изучать доклад экспертов ООН и ОЗХО по химатакам в Сирии. Ситуацию вокруг доклада в эфире радио Sputnik прокомментировал политолог Дмитрий Евстафьев.
Накануне постпредство направило в Совет Безопасности и Генеральную Ассамблею предварительные оценки, которые российские специалисты дали вышедшему на прошлой неделе докладу.

"Если внимательно прочитать доклад, то его трудно назвать профессионально подготовленным. Скорее, он носит любительский характер и основан преимущественно на предположениях и избирательном использовании фактов", — говорится в письме.

Российские специалисты отметили, что ответственность за атаку в Умм-Хоше возложена на ИГ* только на том основании, что другие вооруженные группировки в этом районе, в отличие от ИГ*, "никогда не были замечены в использовании иприта". Такой подход в Москве назвали дилетантским.

Сбор образцов почвы после химической атаки в городе Хан-Шейхун, Сирия. Архивное фото
Американский профессор нашел ошибки в докладе ООН о химатаке в Сирии
В случае с инцидентом в Хан-Шейхуне "в докладе присутствуют лишь голословные утверждения со ссылкой на "вещественные доказательства", полученные от все той же оппозиции, аффилированных с ней НПО, мнения и оценки неких анонимных "независимых" институтов и экспертов", — говорится в письме.

Как следует из доклада, эксперты СМР при расследовании в Хан-Шейхуне рассматривали два возможных сценария: распыление зарина при помощи авиабомбы или в результате взрыва на земле. В итоге они склонились к варианту авиабомбы. В российском МИД ранее говорили о том, инцидент в Хан-Шейхуне может быть постановочным. По словам директора департамента по нераспространению МИД Михаила Ульянова, размеры и геометрическая форма оставшейся на месте инцидента воронки говорят о том, что емкость с зарином подорвали непосредственно на земле.

Разрушенное здание в Идлибе, Сирия. Архивное фото
США нагнетают обстановку по химдосье Сирии, заявили в МИД
Эксперты СМР, в свою очередь, заявили, что не могут полностью исключить такую версию, но считают ее "маловероятной". По их оценке, подрыв взрывного устройства нанес бы больше повреждений. "К тому же никто из свидетелей не заявил о размещении бомбы на земле", — говорится в докладе.

В Москве обратили внимание на этот аргумент и назвали его несолидным. "Кто же будет осуществлять провокационные действия при свидетелях? Можно было бы ожидать более серьезного обоснования, но его в докладе нет", — отмечается в письме.

Город Ракка. Архивное фото
МИД: оценки российских специалистов в докладе ОЗХО-ООН проигнорировали
Эксперты СМР также посетили Дамаск и авиабазу Шайрат, с которой, как предполагается, и вылетали самолеты. Целью визита на авиабазу была проверка бортовых журналов и полетных записей за 4 июля, интервью с персоналом, фотографирование применяемых боеприпасов. По словам экспертов, сбор проб на авиабазе не планировался, так как "было мало шансов обнаружить следы зарина или продуктов распада на базе такого размера без конкретной информации о том, где забирать пробы". Однако, по информации российских экспертов, все места возможного хранения химических боеприпасов на этой базе уже давно известны, более того, саму базу в свое время "вдоль и поперек" проинспектировали представители ОЗХО.

Российские эксперты отметили, что от СМР также не укрылись многие нестыковки "разрекламированных" по всему миру видеоматериалов об оказании первой помощи пострадавшим в Хан-Шейхуне. Речь, в частности, идет о том, что 57 из 247 случаев обращения с симптомами отравления зарином были зафиксированы в больницах еще до того, как произошел сам инцидент. Следователи также обратили внимание на оперативное появление в Хан-Шейхуне людей в защитных костюмах иностранного производства, "которые действовали весьма непрофессионально при отборе проб на наличие следов зарина". В СМР указали и на путаницу с анализами биологических проб.

Постпред США при ООН Никки Хейли держит фотографии жертв предполагаемой химической атаки в Сирии. Архивное фото
Доклад с изъянами. В СБ ООН представили отчет по химатаке в Хан-Шейхуне
"Думается, что масштаб этих нестыковок однозначно свидетельствует в пользу постановочной версии химинцидента, в осуществлении которого из-за небрежной подготовки произошли массовые сбои", — говорится в распространенном Россией в ООН документе.

Совместный механизм ООН и ОЗХО по расследованию случаев применения химического оружия в Сирии ранее представил Совету Безопасности ООН доклад по инцидентам с применением зарина в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года и горчичного газа (иприта) в Умм-Хоше 15-16 сентября 2016 года. Эксперты заключили, что в первом случае зарин применили правительственные силы, во втором — иприт использовали террористы ИГ*.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости "Война в Сирии" >>

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала