МОСКВА, 28 мар — РИА Новости. Сирийские курды нужны американцам в качестве альтернативы режиму официального Дамаска, но действия американцев мешают конструктивному взаимодействию между странами-участниками урегулирования в Сирии; к тому же взять Ракку силами одних курдов будет трудно, считает российский эксперт по современной истории Ближнего Востока, преподаватель факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ Григорий Лукьянов.
"Мы наблюдаем в Сирии два параллельных процесса. С одной стороны, усилия США по интенсификации борьбы с ИГ*, в рамках которой США продолжают, как и во времена Барака Обамы, поддерживать курдов. Это очень сильно не нравится и Дамаску, и Анкаре. С другой стороны, американским усилиям по освобождению севера Сирии противопоставляются усилия России, Сирии, Ирана и Турции по освобождению Ракки иным способом, с учетом интересов Дамаска и Анкары", — отметил Лукьянов в интервью РИА Новости.
По его словам, пока не оправдываются ожидания, "что политика Дональда Трампа на Ближнем Востоке будет принципиально отличаться от политики Обамы".
По его оценке, американцы, обеспокоенные укреплением режима Башара Асада, создают внутри Сирии зависимую от себя "альтернативу модели централизованного сирийского государства". Благодаря этому восстановление власти официального Дамаска над всей территорией Сирии теперь не является единственно возможным сценарием послевоенного урегулирования.
"(Американцам) необходимо создавать альтернативные центры силы в лице арабской оппозиции, курдской оппозиции. Они могут служить для сдерживания чрезмерных амбиций Дамаска, а также инструментом сдерживания Ирана, России, Турции", — считает эксперт.
"Тем более это не служит сохранению территориальной целостности Сирии и выстраиванию конструктивного взаимодействия между основными действующими силами. Тенденция просматривается одна – повышение уровня хаотизации этих отношений. И возрастающий риск ухудшения ситуации, потому что этими расколами будет пользоваться ИГ*, чьи силы еще далеки от разгрома", — предупреждает политолог.
"Попытка взять Ракку только силами курдов, даже при поддержке американского спецназа, может обернуться большими потерями для них. И, соответственно, (последует) целая серия выступлений ИГ* на других направлениях, что в итоге приведет лишь к укреплению ИГ*, а не победе над ним", — прогнозирует Лукьянов.
В то же время вряд ли США ставят своей ближайшей задачей создание "независимого Курдистана" по примеру Косово.
"На сегодня все основные игроки, включая Россию, США, ЕС, нашли консенсус, что время для создания независимого курдского государства еще не пришло", — считает эксперт.
"Весь прошлый год иракские курды готовились к референдуму о независимости, но в итоге так не провели. Во многом потому, что ощущали, что ни одна из доминирующих политических сил не готова их поддержать – ни в регионе, ни за его пределами. Что же говорить о сирийских курдах? За два-три года им удалось очень многое – создать институты, управление, локальную экономику, но у них пока нет кредита международного доверия. Поэтому говорить, что американцы или кто-то еще готов их поддержать с данными показателями, пока не приходится", — резюмировал преподаватель факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ.
*Террористическая организация, запрещенная в России.
Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости "Война в Сирии" >>
