Путин зачитал постановление суда, от которого "волосы дыбом встают"

Заседание СПЧ с участием Путина (49)
(0:33 / 3.66Mb / просмотров видео: 949974)

МОСКВА, 8 дек – РИА Новости. Президент России Владимир Путин усомнился в компетентности работников судебной системы, увидев постановление суда, в котором человека обвиняют в подаче заявления в прокуратуру.

Президент РФ Владимир Путин. Архивное фото
Путин заявил, что необходимо чаще реагировать на ущемления прав граждан
"А то что несуразицы, мягко говоря, там в целом достаточно – это точно. Не знаю, кто мне это передал? Постановление суда. В постановлении суда написано: такой-то, фамилия, и дальше – "совершил (преступление – ред.) путем написания заявления в Липецкую облпрокуратуру", — рассказал Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека.

"От таких вещей, когда я смотрю, у меня просто волосы оставшиеся дыбом встают. Что это такое? Вы совсем с ума сошли, что ли? Просто удивительно", — возмутился президент.

Президент РФ Владимир Путин во время заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека. 8 декабря 2016
Путин прокомментировал ситуацию с ношением платков в школах
Путин добавил, что поручит генпрокурору и председателю Верховного суда разобраться с этим случаем.

"Я уже не знаю там насчет предвзятости, но насчет квалификации абсолютно точно вопросы возникают, конечно", — заключил глава государства.

Путин в четверг провел ежегодное заседание Совета по правам человека, на котором его члены рассказали о работе за минувший год и планах на 2017 год. Также обсуждались вопросы, касающиеся миграционной политики, профилактики подростковой преступности, защиты экологических прав граждан и других сфер.

Общество
Обсуждение
346 пользователей оставили 594 комментария
  • А то, что судьи смеются, когда им напоминают о презумпции невиновности, а заявления"..у суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции..." и т.д и т.п. И мер гражданского воздействия за судебные ошибки на судей нет. Зато есть огромные по сравнению с средним уровнем зарплаты, есть свое собственное пенсионное законодательство, иммунитет от ПДД и ГК. Страна в стране со своими законами и правилами! И регулярно - от первых лиц государства - издевательское" "Обращайтесь в суд!"
    19:22
    08.12.2016
  • "Ручное" управление - в действии. К сожалению, наверно одно из миллионов подобного доходит до Президента...
    19:03
    08.12.2016
  • stveselovskij, правильно заявление частного лица с обвинением по подозрению для проверки определенными органами местной прокуратуры... а та уж не знаю видимо на каких то основаниях пришла к противоречащим данным и как то превратило во встречный иск вооружившись видимо этими самыми главами вами перечисленными...но эти главы вступают в силу только если человек преследовал материальные интересы выдвигая ложные обвинения и это соответственно доказано...а это не реально по этому и не распространяются на физ лиц эти главы конечно если не идет речь о показаниях по обвинению в уголовном преступлении....
    04:05
    11.12.2016
  • иван иванов, ответ:
    1.Взаимно.
    2. Ваши постоянные оскорбления оппонентов ярко демонстрируют Ваш уровень и потверждают правильность пункта.1 (Я ведь даже не сказал, что сам отношусь к православным монархистам, а просто привел факты, в противовес иллюзиям красных. Но ваша горячность(точнее горячечность), не позволила вам это понять). Впрочем,в той или иной мере, это относится ко всем "ярко-красным," может, за редким исключением.
    3Слава Богу, время "сталинистов" давно прошло! Они сейчас ничего не решают, и уже не будут решать никогда. Им не позволят больше "затуманивать мозги юных неокрепших граждан" Их место на свалке истории. Хватит и того КОЛЛОСАЛЬНОГО ВРЕДА, который их кумир нанес Отечеству.
    4. Исходя из пп1-2 мне нет смысла продолжать с Вами разговор. Прощайте, не-товарищ!
    04:31
    11.12.2016
  • stveselovskij, абсолютно поддерживаю. Но, к сожалению с таким контингентом -упертыми коммуняками-сталинистами бессмысленно дискутировать! Они по определению должны черное называть белым и наоборот! Иначе вся их "идеология" теряет всякий смысл!
    05:48
    11.12.2016
  • иван иванов, "таких как вы необходимо изолировать от общества в виду опасности затуманивания вами мозгов неокрепших юных граждан...ваше мракобесие толкает общество в рабовладельческий строй...! вы либо подонок которого устраивает происходящее в виду надежны быть в числе хозяев или хотя бы первым халдеем у них либо просто деградировавший элемент." Вы сами себе ответили очень точно, вплоть до сионизма!:)))
    Изучите наконец новые исторческие данные,а не держитесь за устаревшие клише и может быть, поймете кое-что. Как-то: КТО на самом деле ипортировал "великую октябрскую", профинансировал и подготовил почву. А потом повторил сценарий в 1991 году. Желаю успехов на пути к просветлению!
    06:00
    11.12.2016
  • Янус Полуэктович, дорогой друг ...по "новым" историческим данным в великой отечественной войне против фашизма воевала только америка и англия да еще синагога а русские только разбомбили дрезден и японию вместе с мирными жителями и всю дорогу снабжали германскую экономику дешевой рабочей силой...и вам удачи в снятии с ушей лапши а главное умоляю не ешьте на ночь сырые помидоры....
    09:56
    11.12.2016
  • stveselovskij, не цепляйтесь к проф терминам мы не на привозе...смысл в том что именно захолустные... а уж о виде общества который приобрела РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ я бы скромно молчал ибо еще немного и повзрослевшие поколения устроят такую "фиесту" равнозначную пренебрежению к их участи...
    10:20
    11.12.2016
  • Белый Ворон, лети пташка...и сто килограмм вам надежды что кто то из не красных и не сталинистов пальцем пошевелит когда в дряхлой немощности вы будете клянчить у прохожих кусочек глюкозы...
    10:26
    11.12.2016
  • stveselovskij, Вы противоречите сами себе! Сначала говорите это не вопрос частного обвинения, а затем говорите что судья "получив заявление о совершении преступления, которое относится к делам частного обвинения, обязан..." Это не вопрос частного обвинения и судья не только не обязан, но и НЕ ИМЕЕТ ПРАВА выносить постановления! А то когда обжалуешь в суде постановление полицаев об отказе в возбуждении дела по факту фальсификации общедомового собрания, то они даже заявление не приняли (обжаловалось до коллегии облсуда! Заявление так и не вернули, хоть и отказали!)! А тут мигом приняли и постановление вынесли. Не смешите! Авторитет судебной власти?! Вы вообще о чём? Там уже давно подрывать нечего!
    14:11
    11.12.2016
  • иван иванов, в своих комментариях Вы убедили всех в своей вопиющей некомпетенции практически по всем вопросам, которых Вы касались, яростно отстаивая никому не понятную позицию. Тем не менее свою задачу (о которой Вы скорее всего и не подозревали) поучаствовать в манипулировании общественным сознанием Вы выполнили, активно включившись в дискуссию, целью которой было опорочить всю судебную систему. Благодаря таким как Вы очевидно грядёт новая судебная реформа в стране, причём она вновь осуществится теми лицами, которые имеют поверхностные знания о работе системы. Порочащие судебную систему информационные вбросы уже послужили поводом для введения института присяжных заседателей в районных судах, что сделало процесс рассмотрения уголовного дела во-первых очень громоздким (нужно сформировать коллегию присяжных, а это очень проблемно, а ещё это влечёт дополнительные временные затраты на соблюдение всех процедур), а во-вторых, этот процедура является дорогостоящей, так как влечёт за собой выделение дополнительных помещений для присяжных, а также оплату их труда, а если в суде помещений и так не достаточно, то может возникнуть вопрос о необходимости строительства нового здания, отвечающего всем требованиям. При этом внося такие поправки в УПК РФ никто не подумал о том, сколько все это будет стоить стране и где взять на это деньги. Есть ещё и другие моменты. Так вот ещё неизвестно, какая реформа грядёт, какую пользу она принесёт и сколько это нам с Вами будет стоить...
    14:17
    11.12.2016
  • Сергей, скажите, а если Вам под гипнозом внушить, что раб с какого-нибудь древнегреческого полиса, то Вы действительно станете рабом? Что в дальнейшем должны будете за похлебку работать на кого-нибудь, так что ли? Или может, лучше Вас нужно побыстрее вывести из состояния гипноза, чтобы Вы поняли, что на самом деле живете в 21-м веке?
    Так и здесь тоже. В 90-е годы столько морока навели на людей Кашпировский с Чумаком, что народ ничего не смог осознать. Ельцина разве кто-то уполномочил, чтобы он составлял соглашение об СНГ. Нет. Такого не было. Наоборот, люди на референдуме высказались за сохранение СССР…
    15:16
    11.12.2016
  • Сергей, так что это Вы не будьте наивным. СССР до сих пор юридически существует, потому что сговор в Беловежской пуще по созданию СНГ не имеет юридической силы. В Конституции СССР 1977 года сказано: "Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу. Статья 3. Организация и деятельность Советского государства строятся в соответствии с принципом демократического централизма: выборностью всех органов государственной власти снизу доверху, подотчетностью их народу". Заметьте: подотчетностью народу.
    А уж создавать СНГ или быть СССР, то об этом говорит статья 5 Конституции, что наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум).
    И к тому же все союзные республики были независимыми. Об этом можно прочитать в 76-й статье. А теперь к Вам один вопрос: разве могут граждане одного государства голосовать за принятие конституции другого государства? Какое гражданство было у всех у нас 12 декабря 1993 года?..
    15:22
    11.12.2016
  • Владимир Ерохин, вы сами себе противоречите. "В 90-е годы навели морок, народ ничего не мог осознать" и тут же "люди на референдуме высказались за СССР". Поэтому даже ребёнку ясно, что это был государственный переворот.
    17:06
    11.12.2016
  • Владимир Ерохин, Отвечаю, а разве только конституция изменилась с тех пор? Наивны вы полагая, что это вопрос чисто юридический. Мир изменился, карта мира изменилась, изменились законы по которым живут люди, изменилась геополитическая и макроэкономическая ситуация, изменилось сознание людей. А я вообще из тех, кому, как в песне, не нравилось то, что здесь было и мне не нравится то, что здесь есть. Но при этом я реалист, привык жить по реальному раскладу и лучшее выбираю из того, что есть, а не из того, что могло бы быть если бы ...
    17:16
    11.12.2016
  • stveselovskij, откройте глаза и взгляните на количество людей только на этом форуме изложивших практически одно и тоже...вам наверное все равно что отстаивать лишь бы против большинства...вы так развлекаетесь? на организации прозрачности справедливости и доступности правосудия нельзя экономить....
    17:40
    11.12.2016
  • _ Марсианин, один всем известный деятель говорил: учиться, учиться и ещё раз учиться, а от себя добавлю - лучше на чужих ошибках. Но это не про Вас. Предполагаю, что у Вас много проблемных вопросов, которые для Вас не разрешимы, потому что Вы упрямый человек, всегда стоящий на своём, даже если Вы не совсем правы. Откройте УПК РФ и Вы найдёте там подтверждение всех моих слов. Когда Вы докопаетесь до сути Вы возможно поймёте, для чего был задуман этот скандал. Об этом будет ещё много написано, но вряд ли покажут об этом сюжет по ТВ, так что читайте и просвещайтесь, а я Вам больше не отвечу, ибо это для меня напрасная трата времени.
    20:08
    11.12.2016
  • Сергей, когда народ на референдуме высказывался за сохранение СССР, то я тогда не знал ни Кашпировского, ни Чумака. Так что, я себе не противоречу.
    Вы что забыли Чумака, как он пассы делал руками? Или может, Вы не жили в то время? А я помню всё, что было.
    И если бы народ с помощью экстрасенсов не загнали бы в морок, то никакой государственный переворот у этой проамериканской банды не вышел бы. Народ тогда не был таким затюканным, как сейчас. Так что, снесли бы всех, кто посягнул на СССР. Но возмущения не было. Так что, зомбирование народа имело место быть…
    20:27
    11.12.2016
  • Сергей, и что-то ни до кого не дошло, что мы, граждане СССР, голосуем за Конституцию другого государства. И уже одним этим она не действительна. И мы пошли голосовать, хотя проекта Конституции лично я не видел.
    Не знаю почему, но что-то за все годы никто не попытался сравнить Конституцию СССР с Конституцией РФ на самой первой странице, где не написано, что она является основным законом. А на прежних Конституциях 1936 и 1977 годов это было написано. Не подразумевалось, что Конституция - это основной закон. Об этом было прямо сказано: Конституция (Основной закон)...
    20:33
    11.12.2016
  • Сергей, значит, Вы реалист? Вы что уже подтвердили гражданство РФ? Прочитайте, что сказано в пункте 3 статьи 41 закона о гражданстве. А там сказано: "Настоящая глава также устанавливает условия и порядок признания гражданами Российской Федерации проживающих на территории Российской Федерации лиц, имевших гражданство бывшего СССР, получивших паспорт гражданина Российской Федерации до 1 июля 2002 года и не приобретших гражданства Российской Федерации в установленном порядке". Оказывается, получение паспорта не является получением гражданства. Вот какая реальность...
    20:38
    11.12.2016
  • иван иванов, как я уже сказал, спорить с упертыми сталинистами бессмысленно... Им ведь плевать на МИЛЛИОНЫ живых свидетелей, потомков расстреленных и репресированных, на тысячи архивных документов, на многочисленные расследования специалистов, кои были сделаны за последние 25 лет, когда это стало говорить правду без цензуры и гриф "совершенно секретно," был снят со многих документов. Зачем мне рассказывать вам о воспоминаниях своих родителей, которые жили, как крепостные в деревне, "при Сталине не получали ни зарплаты, ни пенсии -одни трудодни, за которые иногда, как кость выдавали зерна"-это если год был урожайным и колхоз не оставался "должен" государству с прошлого года?( Это была барщина, плюс оброк. Ежегодно сдавай БЕСПЛАТНО госуадрству мясо, молоко, яйца, 40 кг топленного(!!!) масла... За недоработку, недостачу -сразу под суд, с суровым наказанием! За лишнее поголовье скота -тоже!(Не больше 6 овец в одном дворе,например)) Про натуральное хозяйство, когда не было самого элементарного в деревенских магазинах
    Паспорта деревенским при Сталине не давали, потому 70% населения были насильно ПРИКРЕПЛЕНЫ к деревням! А 30% городских, да могло себе позволить кушать иногда колбаску, впрочем не везде. Некоторые за ней в Москву ездили.
    Про сотни расстреленных их односельчан, чье кол-во превышает в 3 раза(!) кол-во погибших на ВОВ... Как детей пугали "желтыми колесами", которые приедут за ними ночью... (И это все были отнюдь не кулаки - простые колхозники ) ВСЕ ведь КРУГОМ врут, клевещут на "светлого и великого" товарища Сталина, не так ли?! ((((
    20:55
    11.12.2016
  • иван иванов, Ах-ахах! Оказывается сталинисты теперь -святые агнцы, озабоченные выживанием голодающих))) А не только "чистками" - расстрелами... Сейчас пущу слезу умиления)) Но вы не отходите, товарищ от цетральной линии))) "Предаете" вы этим "светлую память" отца народов... Умирающие от голода и холода в Сибири жены и дети "кулаков", брошенные без средств к существованию в Сибири... Целые народы: калмыки, немцы из Поволжья... Не знаете, за что чечнцы до сих пор ненавидят "благодетеля"? А крымские татары? Молчу уж про то,чт тов. Сталин перещеголял даже Гитлера в истреблении собственого народа! Миллионы репресированных по 58-й без суда,по ложным оговорам - часто просто из корыстных побуждений!(доносчик получалал часть имущества репрессированного), а то и по принужению -"доносительство" насаждалось! Позвольте Вам отзеркалить один Ваш пост- читайте поменьше Мартиросянов и прочих мухиных! А если вам так не нравится личность Солженицына, что вы не хотите признавать факты, которые он вытащил из архивов, то он не один! Вы Фазиля Искандера, к примеру, уважаете? Почитайте его "Сандро из Чегема", про бурную молодость бандита Кобы, по воспоминаниям жителей окрестных сел его родного Гори...
    21:26
    11.12.2016
DirectAdvert





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.