Россия и США выступили против ограничения права вето в Совбезе ООН

Зампостпреда России Владимир Сафронков отметил прогресс в вопросе реформирования СБ ООН, но указал, что "универсальное решение, которое могло бы получить максимально широкое согласие, не просматривается".

ООН, 8 ноя — РИА Новости, Ольга Денисова. В ООН пока нет универсального решения относительно реформы Совета Безопасности, заявил заместитель постоянного представителя России при международной организации Владимир Сафронков.

Выступая на заседании Генеральной Ассамблеи ООН по вопросу широкой представительности и увеличения членов Совета Безопасности, Сафронков отметил, что страны-члены всемирной организации смогли продвинуться в обсуждении, "однако универсальное решение, которое могло бы получить максимально широкое согласие, не просматривается". Дипломат уточнил, что подходы сторон "по-прежнему существенно различаются, подчас — диаметрально".

Россия, по его словам, продолжает поддерживать идею придания Совбезу более представительного характера за счет участия в нем развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки, что не должно сказываться на способности Совета "эффективно и оперативно реагировать на возникающие вызовы".

"Мы выступаем за сохранение компактного характера состава Совета Безопасности. Его оптимальный численный состав не должен превышать чуть более 20 членов", — заявил Сафронков.

Наиболее популярным предложением, высказанным за последнее время, стала инициатива Франции и Мексики об ограничении права вето для членов Совета Безопасности ООН в случае, когда в рассматриваемой ситуации совершены преступления против человечности, военные преступления и геноцид.

Выступая в Генассамблее Сафронков вновь отметил, что "для нас неприемлемы любые идеи, ведущие к ущемлению прерогатив нынешних постоянных членов Совета Безопасности, включая право вето".

"Данный институт является важным фактором, стимулирующим членов Совета к поиску сбалансированных решений, покушаться на право вето было бы неверно с исторической и с политической точек зрения", — пояснил российский представитель.

Против ограничения права вето выступает также Вашингтон.

"Мы по-прежнему против любого расширения или изменения вето", — заявила зампостпреда США при ООН Мишель Сисон.

При этом, по ее словам, Штаты готовы поддержать "обоснованные предложения по скромному расширению Совета за счет включения как постоянных, так и непостоянных членов". В целом, уверена Сисон, решения относительно реформы Совета "должны пользоваться максимально широким консенсусом".

Представитель Великобритании Мэттью Райрофт в своей речи отметил, что за последние 25 лет Лондон ни разу не применял право вето и пойдет на это "только в самой чрезвычайной ситуации". Вопрос о вето, по словам постпреда Соединенного Королевства, не должен замедлить "наш прогресс в расширении Совета".

Британский дипломат напомнил, что в 1965 году Совбез ООН был расширен с 11 до 15 членов.

"Мы считаем, что скромное расширение в постоянных и непостоянных категориях, которое будет балансом представительства и эффективности — это подход, которому нужно следовать", — сказал он.