МОСКВА, 28 сен – РИА Новости. Международная следственная группа, которая в среду представила предварительный доклад о крушении Boeing MH17 в Донбассе, не имеет достаточного технического обоснования для сделанных выводов, сообщил РИА Новости советник генерального конструктора концерна Михаил Малышевский.
Малышевский напомнил, что "Алмаз-Антей" провел уже три эксперимента, которые показали, что ракета, сбившая MH17, была выпущена со стороны населенного пункта Зарощенское, который тогда находился под контролем украинской армии.
"Голландские специалисты пришли к выводу, что по физическим соображениям вариант "Алмаза-Антея" им не подходит. И чтобы объяснить такое несоответствие, другой голландский институт… использовал данные из американских учебников", — сказал Малышевский.
При этом при моделировании специалисты взяли за основу американскую ракету, которая конструктивно отличается от снарядов зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) "Бук". У ракеты, на характеристики которой опирались голландские эксперты, цилиндрическая боевая часть с подрывом сзади, в то время как на ракетах "Бук" всех типов "веретенообразная или бочкообразная боевая часть — детонатор расходится спереди".
При этом, отметил он, голландская комиссия оценивала только внешние повреждения, а выводы строила на компьютерной модели.
"Они не просто создавали виртуальную модель, они ее немножко изменили под себя. Они внесли абсолютно другие исходные данные. Мы задавали исходные данные не расчетов, а проверенные на практике — в 1980-е годы было более 124 испытаний ракет, и получили значение, как взрывается боевая часть", — сказал Малышевский.
По словам советника генерального конструктора концерна, нельзя исключать вероятность того, что Boeing был сбит из-за ошибки оператора ЗРК. Это могло произойти из-за недостаточной подготовки экипажа или использования неправильных исходных данных. Кроме того, в комплекс ошибочно могли загрузить боевую ракету вместо учебной.
"Хотя это маловероятно, такого тоже исключить нельзя", — добавил Малышевский.
В МИД России заявили о предвзятости следствия, выводы которого основаны только на данных, полученных от Украины. В ведомстве выразили надежду, что после того, как российская сторона передала следствию первичные радиолокационные данные, ситуация изменится "окончательные выводы, в отличие от предварительных, превратятся в объективную правду".
