Сменить фон

Симоньян: Washington Post вынуждена признавать, что публикует вранье

МОСКВА, 9 дек — РИА Новости. Американские СМИ, бездоказательно обвиняющие агентство Sputnik и телеканал RT во вранье и пропаганде, сами публикуют недостоверную информацию и вынуждены это признавать, заявила РИА Новости главный редактор Sputnik и RT Маргарита Симоньян.

Так она прокомментировала сообщение Washington Post о том, что издание не ручается за достоверность собственной статьи о Sputnik и RT, а также призыв бывшего замгоссекретаря США Дэвида Крамера делить журналистов на настоящих и ненастоящих.

"Самое смешное здесь то, что "первосортные" журналисты из Washington Post, которых нам ставят в пример, две недели назад опубликовали вранье про RT и другие сайты. А после того как мы и сотни людей в соцсетях им на это указали, были вынуждены признать свой собственный "фейк", — отметила она.

Павильон новостного агентства Sputnik на XIX Петербургском международном экономическом форуме
WP призналась, что не ручается за достоверность статьи о Sputnik и RT
Крамер заявил, что журналистов RT и Sputnik необходимо отделить от "настоящих", по его словам, журналистов.

"Например, сотрудники RT в США стараются стать частью диалога, который обычно происходит между журналистами и пресс-секретарями американских государственных структур. Они пытаются посеять зёрна сомнения в умах людей, мол, правительство не говорит правду, и есть какая-то иная правда. Мы должны провести линию между настоящими журналистами, такими как "Голос Америки", Радио "Свобода", New York Times или Washington Post, и людьми, работающими на RT и Sputnik", — сказал он.

Ранее Washington Post опубликовала статью о группах независимых исследователей, которые утверждали, что изучили случаи "российской пропаганды" во время президентских выборов в США. По заявлениям издания, одна из таких групп — PropOrNot — опубликовала отчет о более чем 200 сайтах, которые якобы размещали содержащие "российскую пропаганду" материалы. По утверждению группы, некоторые из этих новостей изначально публиковались агентством Sputnik и телеканалом RT, при этом, по словам исследователей, содержание материалов этих СМИ иногда якобы могло содержать ложную информацию.

Симоньян после этих публикаций опровергла данную информацию в интервью телеканалу CNN. "RT никогда не был причастен к подобной деятельности, и, вероятно, поэтому Washington Post не смог предоставить ни единого доказательства", — приводит телеканал слова Симоньян. Она подчеркнула, что издание не связалось с телеканалом RT, чтобы получить комментарии по данной статье.

После этого перед статьей в Washington Post появился комментарий редактора. "The (Washington) Post не приводила никаких сайтов и не ручается за обоснованность заключений группы PropOrNot в отношении каких-либо конкретных средств массовой информации, статья также не предполагала таких утверждений", — говорится в нем.

Московский Кремль и и Москва река. Архивное фото
Отношение Запада к российским СМИ противоречит демократии, заявили в Кремле
В последнее время нападки на российских журналистах отмечаются в США как в СМИ, так и со стороны официальных лиц. Так, представитель госдепартамента США Джон Кирби в ходе брифинга некорректно высказался в адрес журналистки телеканала RT. В ответ на ее просьбу уточнить, какие организации предоставляют Вашингтону информацию о том, что российские ВКС нанесли удары по пяти госпиталям в Алеппо, Кирби посоветовал ей сначала обратиться в Минобороны, а затем отказался предоставить необходимые сведения и заявил, что не собирается ставить сотрудников RT в один ряд с теми, кто представляет независимые СМИ. Российская сторона назвала инцидент беспрецедентным и неприемлемым.

Подвергаются российские СМИ давлению и в Европе. Недавно Европарламент принял резолюцию под названием "Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон". В документе утверждается, что Россия финансирует оппозицию в странах-членах ЕС, а также использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества.

Здание Европарламента в Страсбурге. Архивное фото
"Стыд и произвол". Журналисты и политики о свободе слова "по-европейски"
В качестве основных информационных угроз Евросоюзу и его партнерам в Восточной Европе в резолюции называются агентство Sputnik, телеканал RT, фонд "Русский мир" и подведомственное российскому МИД федеральное агентство "Россотрудничество". При этом, однозначно за принятие документа высказалось меньше половины голосовавших.

Президент России Владимир Путин, комментируя принятие резолюции, поздравил журналистов RT и Sputnik с результативной работой. При этом он отметил, что данный документ свидетельствует об очевидной деградации представлений о демократии в западном обществе. По словам Путина, он рассчитывает на торжество здравого смысла и надеется, что реальных ограничений для российских СМИ не будет.

Медиавойны
Обсуждение
39 пользователей оставили 72 комментария
  • Не зря Дональд Трамп сказал на встрече с представителями ведущих американских СМИ: "Мы сидим в комнате, полной лжецов, (представителей) продажных и необъективных СМИ, которые ошибались во всем".

    Сила - в правде. Ложь - от бессилия. (Олег Андрис)
    16:26
    09.12.2016
  • Бояться пендосы правды, эх бояться !!!
    16:21
    09.12.2016
  • Владимир Мих, а словам сенатора О.Морозова об этом, плевом, по существу, инциденте, вы тоже не верите? считаете, что лучше знаете тембр голоса Лаврова, чем он?
    если так, то у вас ооочень высокое самомнение. )
    22:21
    10.12.2016
  • давно живу... в ответ пользователю dkksea(показатьскрыть)
    dkksea, мои ответы удаляют тут безбожно, т.ч. извините, если повторюсь - не потрудитесь ли привести конкретный пример "злобы в ваших(т.е. моих) комментариях" - а то я, может, действительно злобствую, но не замечаю этого. буду очень признателен.
    коммент, на который вы написали ответ - какой же он злобный? я предлагаю только видеть на шаг-два вперед, а не жить по принципу "сейчас отбрешемся, а дальше как пойдет".
    22:30
    10.12.2016
  • давно живу... в ответ пользователю dkksea(показатьскрыть)
    dkksea, ... Ким Филби так действительно говорил. мастер-класс давал, так сказать, нашим разведчикам.
    22:33
    10.12.2016
  • Не продажных журналистов не бывает. Процент вранья зависит от суммы, такая уж профессия.
    02:53
    11.12.2016
  • давно живу...,действительно,такие сайты как этот и созданы для того что бы выражались разные мнения. Но.
    Приведенные вами примеры,как минимум спорны.Вы же выдаете их как истину.
    Почему расследование катастрофы самолета ,обычно занимающее время до двух месяцев,тянется почти три года?
    Русская девочка оказалась дочерью выходцев из СССР.Ну так в Европе и якутов русскими называют.
    Лавров сказал "дебилы".Со 100% уверенностью можете сказать что имелись в виду журналисты?Может он при кого другого думал?
    Вот насчет Леонтьева не знаю,не читал.Ну так вы у Леонтьева спросите,мол где твое утверждение.
    И еще вопрос.Сами вы что, не патриот родины?
    04:30
    11.12.2016
  • "Мы должны провести линию между настоящими журналистами, такими как "Голос Америки", Радио "Свобода", New York Times или Washington Post, и людьми, работающими на RT и Sputnik", — сказал он"(с).

    Мне кажется, он забыл упомянуть ещё одну организацию, в которой работали "настоящие" журналисты - министерство пропаганды одного почившего в бозе рейха.
    09:07
    11.12.2016
  • сшаты и их сми постоянно "ошибаются". может лучше подождать и не лезть в жизнь планеты до тех пор, пока не поумнеетее и перестанете по ошибке убивать людей, разрушать города, уничтожать всё живое на Земле.
    10:28
    11.12.2016
  • Ложь во спасение - это я понимаю, Ради выгоды - с нравственными ограничениями, понимаю. Но вранье, ради вранья? Просто потому что все вокруг врут про Россию. Врать что бы забить материалом страницы? Что это синдром массового психоза? В современной истории, я не помню ситуаций, когда компания против России приняла бы такие массовые масштабы.
    ПРАВДА ВСЕ РАВНО НА ВЕРХ ВСПЛЫВЕТ! Пусть не сейчас, позже.
    Когда и из за чего, украина это не о чем местечковая проблема, Крым там уже все понятно - он наш и лаять в след уходящему поезду бесполезно. Тогда что? ИЛИ ОНИ НАС РЕАЛЬНО - БОЯТЬСЯ?
    13:11
    11.12.2016
  • Авез Нурманов, приятно видеть тут трезвого и спокойного человека.
    ЧАСТЬ 1
    Начну с конца - я патриот. но патриот не в смысле "это твоя родина, значит оправдывай все, что бы она ни сделала", мне ближе такое определение «Многие люди совершенно не понимают суть патриотизма. Они уверены, что быть патриотом- это не видеть недостатки своей страны, народа, системы и хаять другие страны. В то время как быть патриотом-значит пытаться исправить плохое и почерпнуть хорошее.» (не знаю, кто сказал)
    Леоньева спрашивали о "фото", он начинал истерить "пусть американцы покажут свои фото!", умалчивая о своем.
    Лавров сказал "дебилы" что ли сотрудницам, которые там толпились? Да бросьте. Я уже 3 или 4 раз повторяю - дело на 3 копейки, а шуму на 3 тыщи. Сам я, конечно, не ночевал у Лаврова в голове, мысли его не знаю. Может, он увидел что ковер наизнанку и сказал "дебилы" в адрес тех, кто отвечает за ковры - но тут пригодится "бритва Оккама" - не надо множить число сущностей без необходимости. Т.ч. для себя я все решил, а дело на 3 коп.
    20:36
    11.12.2016
  • Авез Нурманов, ЧАСТЬ 2. "... якутов русскими называют" - не уловил связи. Я говорил о том, что и Лавров, и Захарова, и дежурные пропагандисты "высказывали крайнюю озабоченность" ПОКАЗНУЮ, а потом тихонько слили тему. А якут-не якут – это к делу отношения не имеет.
    "расследование катастрофы самолета ,обычно занимающее время до двух месяцев" - господь с вами. Во Франции когда сумасшедший пилот направил в гору самолет и когда там было все ясно (из черных ящиков) - и то следствие шло полгода. Под Смоленском самолет с Качиньским разбился - год, и поляки еще недовольны расследованием. Самолет, сбитый в 2001г над Украиной во время учений - полгода, прежде чем Украина признала, что это ее ракета. А тут в зоне активных боевых действий да еще когда тебе врут на каждом шагу... К тому же они не имеют права ошибаться, т.ч. 3 года - это нормально.
    Я не выдаю спорные моменты как непреложную истину, мне свойственно анализировать и сомневаться. Но что я решил для себя, такую позицию и отстаиваю. Будут доказательства обратные моему мнению – я не стану тупо упираться, поверьте. А мои визави выдают эти моменты как неподлежащие сомнению и критике – а вот тут я не согласен, даю другую интерпретацию и огребаю кучу минусов.
    Но я держусь ))
    20:37
    11.12.2016
  • давно живу..., но почему вы решили что все что пишут в Российских СМИ -ложь?
    Как по мне,когда куча людей ополчается против одного,даже не слушая его доводов-это не правильно.
    Как в случае с вами.
    Как в случае с Россией.
    Дурость ВАДА тому наглядный,но не единственный пример.
    Тот же вопрос,"Боинг".
    Только сбили и сразу "виновата Россия".
    Без расследования,без суда.Почему?
    Или "Россия влияет на выборы президента Америки".
    И т.д.
    3 года назад Россия для всех-лепчайший друг,и вдруг такое.
    Вот тут как раз и время применить пресловутый принцип "Бритвы Оккама"
    07:41
    12.12.2016
  • Василий Кнутт, Самое главное: нужно понять-как яйцо разбить ,и иглу разломать! И будет Людям счастье!
    09:17
    12.12.2016
  • Авез Нурманов, Вы за "коммунистов" или за "большевиков"! А?
    09:21
    12.12.2016
  • Оксана Щекарева, Правда матку режет!
    10:11
    12.12.2016
  • Оксана Щекарева, Шкодивых котов призвали к НОГЕ!
    11:13
    12.12.2016
  • Сергей Афонасьев, Это из тех кто не любит Культуру?
    11:21
    12.12.2016
  • давно живу..., Успокойтесь,и объясните по-порядку! Что Вас не устраивает. Я слушаю...
    11:24
    12.12.2016
  • oleg_8899, не понял к чему вы?
    А вообще,неизвестно как бы жила страна,если бы не было октября 1917 года.История не терпит сослагательного спряжения,наверно знаете.Что было то было.
    А если так,то какое право вы имеете судить своих предков?
    Это был их путь,их выбор.
    11:26
    12.12.2016
  • давно живу..., Так и Вас это ждёт!
    12:58
    12.12.2016
  • Авез Нурманов, Мои предки,как и Ваши - не судимы. Это Мы сдесь балякаем, и отвечаем за свои слова.
    13:04
    12.12.2016
DirectAdvert





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.