В ЕФЖ надеются, что у резолюции против российских СМИ не будет последствий

По мнению главного секретаря Европейской федерации журналистов, текст резолюции бессвязен, спутан и не принимает в расчет нюансы.

МОСКВА, 24 ноя – РИА Новости. В Европейской федерации журналистов надеются, что резолюция Европарламента по противодействию российским СМИ не приведет к принятию конкретных мер, заявил агентству Sputnik главный секретарь Европейской федерации журналистов (European Federation of Journalists) Рикардо Гютьерез (Ricardo Gutierrez).

В среду Европарламент принял резолюцию под названием "Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон". В документе, ряд положений которого граничит с предложением ввести цензуру в отношении российских СМИ, утверждается, что Россия якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах ЕС, использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества. В качестве основных информационных угроз Евросоюзу и его партнерам в Восточной Европе в резолюции называются агентство Sputnik, телеканал RT, фонд "Русский мир" и подведомственное российскому МИД федеральное агентство "Россотрудничество".

Из 691 депутата, принимавшего участие в голосовании, в поддержку документа проголосовали 304 человека, против — 179, воздержались — 208. Таким образом, однозначно за принятие документа высказалось меньше половины голосовавших.

"Прежде всего, я был удивлен, потому что никаких консультаций по этому тексту с Европейской федерацией журналистов, крупнейшей организацией, представляющей журналистов в Европе, проведено не было. В противном случае мы могли бы указать авторам не некоторые несоответствия или даже ошибки в их докладе, по которому прошло голосование", — заявил Гютьерез.

По его мнению, текст резолюции бессвязен, спутан и не принимает в расчет нюансы.

"Недолго думая, смешивают публичные коммуникации, информирование граждан и пропаганду. И внутри пропаганды, недолго думая, смешивают то, что может квалифицироваться как государственная пропаганда и то, что является террористической пропагандой. Так что я вижу действительно бессвязный текст, очень спутанный, абсолютно несогласованный с профессионалами в данной области и в частности с журналистами", — сказал он.

Гютьерез также указал, что данная резолюция носит лишь рекомендательный характер.

"В плане последствий – во-первых, это не законодательная резолюция, так что это ни к чему особому не обязывает. Кроме того, что меня успокаивает, так это то, что за этот текст проголосовало меньшинство присутствующих парламентариев: проголосовало 44%, значит, 56% воздержались, либо проголосовали против. Я вижу также, что крупные фракции, такие как фракция либералов, фракция социалистов массово воздержались – это означает, что этот текст вовсе их не убедил", — сказал он.

При этом Гютьерез считает, что никаких конкретных мер против российских СМИ принято не будет.

"Я не вижу риска прямого применения данного текста на национальном уровне с принятием конкретных ответных мер – например, прекращение вещания того или иного канала или блокирование интернет-сайтов – которые были бы направлены против российский СМИ. Если это случится, мы, Европейская федерация журналистов, выступающая за свободу прессы, конечно же, мы будем первыми, кто осудит такую практику", — подчеркнул он.