Верховный суд отменил оправдательный приговор "приморским партизанам"

МОСКВА, 26 дек — РИА Новости. Верховный суд отменил оправдательный приговор по делу банды "приморских партизан", которая получила широкую известность в России после серии громких убийств милиционеров и гражданских лиц, а также грабежей, угонов автомобилей и налетов на отделения милиции на Дальнем Востоке, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Подсудимые по делу приморских партизан. Архивное фото
Эксперты связали оправдание "приморских партизан" с недоработками следствия
В суд с протестом на оправдательный приговор в отношении пятерых "приморских партизан" обратилась прокуратура. Гособвинение настаивало на отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение.

Представители гособвинения указали, что в ходе процесса в Приморском краевом суде председательствующий судья исключил из доказательств протоколы явок с повинной обвиняемых, протоколы осмотра места происшествия­, допросов обвиняемых и очных ставок с н­ими, что могло повлиять на решение коллегии присяжных.

Также, по данным прокуратуры, некоторые присяжные скрыли с­ведения о судимостях ­своих родственников и­ информацию о привлечении потерпевшими по уголовным делам. Эти факты, на взгляд гособвинения, также могли отразиться на объективности решения коллегии.

В свою очередь адвокаты напомнили суду, что доказательства, о которых говорила прокуратура, исключили и в ходе первого процесса, который завершился обвинительным приговором, но впоследствии отмененным. При первом разбирательстве гособвинение устроило, что эти доказательства не изучались, удивились защитники.

Приморских партизан признали виновными в убийствах
Юристы считают, что в деле "приморских партизан" остались нюансы
Что касается состава коллегии присяжных, то, по мнению защиты, прокуратура сразу должна была отвести неугодных заседателей, а "не придерживать данный аргумент в качестве козыря при оправдательном приговоре".

В понедельник суд огласил только резолютивную часть постановления, поэтому мотивы принятия такого решения пока не известны.

В июне 2010 года в Уссурийске в ходе захвата "партизаны" оказали вооруженное сопротивление, были ранены два милиционера, а два участника группировки покончили с собой.

В конце июля при пересмотре дела коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт. В суде повторно рассматривался эпизод по убийству четырех человек в Кировском районе Приморья, сопряженный с нападением и хищением наркотиков и ценных вещей убитых. Сочтя доказательства обвинения недостаточно убедительными, присяжные вынесли всем пятерым подсудимым оправдательный вердикт. Алексея Никитина и Вадима Ковтуна освободили в зале суда, а Александр Ковтун, Владимир Илютиков и Максим Кириллов остались под стражей, им предстоит отбывать наказание по эпизодам, за которые они были осуждены ранее.

Происшествия
Обсуждение
56 пользователей оставили 99 комментариев
  • Как вообще можно было отпускать бандитов просто так без наказания? Ответ, конечно, на поверхности, все его знают: деньги и еще раз деньги.
    15:20
    26.12.2016
  • гнид давят на месте! ногтями!
    15:22
    26.12.2016
  • Dmitry в ответ пользователю СерG 2(показатьскрыть)
    СерG 2, Если отвечать на ваш вопрос "да" или "нет", то скорее "да", они появились из ниоткуда, как ни странно.
    По-вашему "партизанами" рождаются? До этого это были обычные провинциальные ребята в стиле гоп-стоп, каких огромное количество тогда было, да и сейчас есть.

    В один прекрасный момент у них сорвало крышу. Было совершено первое нападение, после чего пошла цепь преступлений совершенных по принципу "нам терять нечего".
    Все их "партизанские" дела совершались в очень короткий промежуток времени. Буквально несколько дней между налетами, убийствами и грабежами.
    А рассматриваемый эпизод был за год с лишним до первого партизанского дела. И если они уже тогда были зашибись партизанами, то чего это они целый год не партизанили а жили себе как обычно не скрываясь ни людей ни от милиционеров??
    10:49
    27.12.2016
  • Суд присяжных однако ... Как кухарка управляет государством ... Получите и распишитесь, как говорится, чему удивляться !
    10:58
    27.12.2016
  • Evgen Evgen, Их оправдал суд ПРИСЯЖНЫХ, а не коррумпированная, продажная судебная система!
    Или Вы под гнидами коррумпированных судей имеете ввиду?
    12:58
    27.12.2016
  • _ Марсианин в ответ пользователю kempay(показатьскрыть)
    kempay, Их оправдал суд присяжных, а не коррумпированный судья!
    Видимо Вы с нашей коррумпированной судебной системой не сталкивались, раз такое пишите!
    12:59
    27.12.2016
  • Виктория Соколова, Коррумпированные полицаи и судьи тоже должны сидеть в тюрьме, а они почему то на свободе процветают и преступников крышуют. Не подскажите почему?
    13:05
    27.12.2016
  • Провести расследование в отношении судей и следователей по первому процессу над "приморскими партизанами". Будет птиция в отношении этих парней - я подпишу и другим посоветую!
    13:08
    27.12.2016
  • RedHare1 в ответ пользователю kempay(показатьскрыть)
    kempay, Вы не в курсе, с чего это вдруг появились "приморские партизаны" - так почитайте! Никакие они не бандиты. Бандиты 90-х сейчас вовсе не в тюрьме сидят.
    15:04
    27.12.2016
  • Виктория Соколова, бандиты 90-х у нас сидят в других местах, Вы разве не в курсе?
    15:47
    27.12.2016
  • kempay в ответ пользователю _ Марсианин(показатьскрыть)
    _ Марсианин, а присяжные все абсолютно неподкупные?
    19:03
    27.12.2016
  • славаприморским партизанам, а награбили они вместо ценных вещей, наверное, детские игрушки.
    19:06
    27.12.2016
  • kempay, с чего вы взяли что они были бандиты, граждане которые были присяжные ознакомившись с материалами дела увидели что реальных фактов доказывающих вину не было, поняли как просто фабрикуются дела, и вынесли им оправдательный приговор. Произошел сбой в системе, присяжные заседатели не вписались в современную систему правосудия.
    Типа они плохие граждане оказались, у них родственники сидевшие нашлись, а вот судьи и полицейские беспристрастны в вопросах правосудия.
    20:23
    27.12.2016
  • _ Марсианин в ответ пользователю kempay(показатьскрыть)
    kempay, Присяжных 12 и даже попытка подкупить 6 из них не пройдёт бесследно, у прокуратуры и полиции все козыри в руках (прослушивать, следить). А попробуйте прослушать или следить за судьёй! Знаете сколько кругов ада правоохранителям нужно пройти и чем это для них может закончится, если это судья из коррумпированной судебной системы?
    В подкупе этих присяжных кстати не обвиняли!
    22:44
    27.12.2016
  • славаприморским партизанам, Чё за ,,герои,, местного значения, постреляли ментов при задержании или убивали за просто так простых людей?
    23:01
    27.12.2016
  • kempay, присяжные формируются по особой системе, заранее неизвестен состав, все держится в тайне, объявляют на суде. Сделано для того чтобы мафия давление на них не смогла оказать. Истинно справедливый вид гражданского правосудия. Ну нету никакого резона на таком суде виновных подонков отпускать на волю.
    23:53
    27.12.2016
  • kempa Слова отца одного из них:-"Весь лес в Китай !а крестьянину даже лучину взять нельзя -сразу в тюрьму"
    И вспоминаю один из репортажей -где съемочную группу везли милиционеры, на место незаконной вырубки Китайцами ,но вдруг неожиданно застряли на УАЗ! и как итог китайцы скрылись,но задержали и штрафанули деда с бабкой которые на дрова обрубки с этой вырубки несли.
    12:58
    28.12.2016
  • kochergina54 в ответ пользователю Dmitry(показатьскрыть)
    Dmitry, извините, что не в курсе подробностей дела, но не могу согласиться со словом "убраны" - это не навоз. См. пункт 4 ст.88 УПК РФ признаются судом недопустимыми, п 7 ст.88 могут снова допустить по ходатайству при разбирательстве дела по существу, а по п.3 ст.389.13 в апелляционном смотрят и доп.материалы,- главное чтоб приговор был законным, обоснованным и справедливым (389.9 УПК) как бы ни "ошибся" судья 1 инстанции. И доказательства обязаны оценивать в совокупности (ст.17 УПК), а не выборочно как кому вздумается. А "гниленько" , -это эмоции, в суде всегда одна из двух сторон недовольна.Лично я не видела, чтоб проигравший в суде даже в гражданском деле пел или плясал. Если вы недовольны,- вы на стороне обвиняемых, но тогда либо ищите свои доводы для суда второй инстанции, либо примите обвинительный приговор, - другого не дано.
    15:53
    28.12.2016
  • патриот России, правильно, а присяжным - благодарность от Президента за гражданскую позицию!
    19:06
    28.12.2016
  • RedHare1 в ответ пользователю foxxxx-06(показатьскрыть)
    foxxxx-06, именно из-за таких полицейских их начальников-покровителей и продажных судей и Кущёвка, и майор Евсюков!
    19:08
    28.12.2016
  • RedHare1 в ответ пользователю иван иванов(показатьскрыть)
    иван иванов, при такой обстановке в их регионе - много кто приютит и обогреет. А ментам не при исполнении и их детям я бы не советовал ходить по тёмным улицам вечерами!
    19:10
    28.12.2016
  • иван иванов в ответ пользователю RedHare1(показатьскрыть)
    RedHare1, детям я бы не советовал ходить по тёмным улицам вечерами!
    19:1028.12.2016
    вы в себе?!
    03:20
    29.12.2016
DirectAdvert





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.