Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Юристы считают, что в деле "приморских партизан" остались нюансы

В четверг Приморский краевой суд постановил оправдательный приговор всем пяти фигурантам дела по эпизоду с убийством четырех человек в Кировском районе Приморья в 2009 году, сопряженному с нападением и хищением наркотиков и ценных вещей убитых.

ВЛАДИВОСТОК, 28 июл – РИА Новости. Юристы, оценивая оправдательный приговор на пересмотре дела "приморских партизан", заявляют, что в деле есть много нюансов, которые указывают на виновность фигурантов, однако подчеркивают, что решение суда законно.

В четверг Приморский краевой суд постановил оправдательный приговор всем пяти фигурантам дела по эпизоду с убийством четырех человек в Кировском районе Приморья в 2009 году, сопряженному с нападением и хищением наркотиков и ценных вещей убитых. Оправдательный приговор на пересмотре дела "приморским партизанам" вынесла на прошлой неделе коллегия присяжных. Алексей Никитин и Вадим Ковтун освобождены, Александр Ковтун, Владимир Илютиков и Максим Кириллов остались под стражей, поскольку им предстоит отбывать наказание по другим эпизодам, за которые они ранее были осуждены.

Оглашение приговора по делу приморских партизан
Оправдательный вердикт "приморским партизанам" вызвал неоднозначную реакциюНеоднозначную реакцию вызвал оправдательный вердикт присяжных на пересмотре дела "приморских партизан" в Приморском краевом суде, после вынесения которого двое фигурантов были отпущены из-под стражи.
Слабое следствие

"Есть абсолютно непонятные моменты, указывающие на то, что человек знает о преступлении, участвовал в нем, присутствовал. Такие, например, как показания на месте преступления. Или факт самоубийства – стал бы стреляться невиновный? Опять же, откуда у него оружие? То, что адвокаты утверждают, что это самооговор – это сомнительно. Милиция не знала, где закопаны тела, а фигуранты показали", — заявил РИА Новости юрист Андрей Горбунов.

По его словам, даже если фигуранты и не были виновны в убийстве, то знали о фактах преступлений.

"Причиной вердикта и приговора стало некачественно проведенное следствие. Если следствие проведено хорошо, вопросов у присяжных даже не возникает. Кроме того, на вынесении вердикта голоса были пять против семи, то есть почти пополам. Может, кто-то не захотел брать на себя такую ответственность. Все же в одном случае речь шла о пожизненном сроке. Также, на мой взгляд, не были отражены моменты, связанные с кировской милицией", — добавил юрист.

Оглашение приговора по делу приморских партизан
Суд оправдал "приморских партизан"Двое из подсудимых вышли на свободу и могут требовать от властей компенсацию. Остальных участников банды в ближайшее время отправят в колонии, где им предстоит отбывать наказание по другим эпизодам.
"Выстраданное" решение

Другой приморский юрист Андрей Беловодский подчеркнул, что оправдательный приговор "партизанам" – законный.

"Можно как угодно оценивать решение – справедливое или нет, но я как юрист оцениваю факт – свершилось, законно. Единственное решение может принимать судья, и оно законно. Двенадцать обычных людей "вбирали" мнение всех – защиты, обвинения, аккумулировали и переваривали его, оценивали. И со своей "совестливой" характеристикой – ведь у них есть совесть – вынесли вердикт", — сказал юрист.

По его словам, это решение было "выстраданным". "Мнения разделились семь на пять, они провели огромное количество времени в суде. Тратили свое время", — отметил Беловодский.

На вопрос о том, насколько вероятно успешное обжалование приговора в Верховном суде, он затруднился ответить. "Шанс есть, но какой – вам никто не скажет. Впереди – новый процесс, состязательный", — добавил юрист.

Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала