Платить или не платить: какое образование мы выбираем?

© РИА Новости / Илья ПиталевПерейти в фотобанкАбитуриенты изучают списки рекомендованных к зачислению в Московский государственный университетАбитуриенты изучают списки рекомендованных к зачислению в Московский государственный университет

Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Большинство основных партий, претендующих на депутатские мандаты, выступает за реформирование системы образования. Однако смысл и назначение этих реформ они видят по-разному. Не отменить ли платное образование? Не пора ли отказаться от Единого государственного экзамена (ЕГЭ)? РИА Новости сравнило позиции партий по этим вопросам.

Надо ли учить за деньги?

Председатель партии Яблоко Эмилия Слабунова во время предвыборного съезда партии Яблоко в Москве. Архивное фото
"Яблоко" предлагает меры для создания равных условий обучения в стране
Из программы партии парламентского большинства "Единая Россия" следует, что она поддерживает сложившуюся в стране систему образования, но при этом считает необходимым "создать условия для участия отечественного бизнеса в софинансировании расходов на образование и науку на основе государственно-частного партнерства".

По мнению единороссов, "сохранена широчайшая доступность высшего образования. Сегодня 57% выпускников 11-х классов обеспечены бюджетными местами в вузах". В то же время "в СССР не более 20% школьников становились студентами", замечают авторы программы, указывая, что, "по данным Организации экономического сотрудничества и развития, Россия — одна из самых образованных стран на планете. 60% взрослого населения имеет высшее и среднее специальное образование".

© РИА Новости / Виталий АньковПерейти в фотобанкПредвыборная агитация партии "Единая Россия" на трассе Владивосток - Уссурийск
Предвыборная агитация партии "Единая Россия" на трассе Владивосток - Уссурийск

За сохранение системы, в которой бесплатное образование сочетается с коммерческим (платным), выступают "Яблоко" и "Справедливая Россия", которая все же полагает, что приоритет должен оставаться за бюджетным — бесплатным образованием.

"Это не значит, что надо угнетать частные вузы, в определенных сегментах, нишах частное образование должно быть. Но повсеместный переход на платное образование россиянам пока не под силу", — считает первый зампред фракции "Справедливая Россия" в Госдуме Михаил Емельянов.

Дети на уроке в школе. Архивное фото
Дорогое бесплатное образование: сколько стоит собрать ребенка в школу
Образование должно быть бесплатным, но при этом необходимо, чтобы подготовка и трудоустройство молодых специалистов носили продуманный и плановый характер. Де-факто за воссоздание советской системы распределения выпускников вузов и колледжей выступают Российская партия пенсионеров за справедливость и партия "Родина".

"Для всех граждан РФ должен быть обеспечен равный и бесплатный доступ к качественному образованию. Но мы говорим о формировании государственного заказа на специалистов — вузы должны выпускать не неких абстрактных менеджеров, а специалистов, востребованных нашей экономикой и промышленностью. При этом поступающие в государственные вузы должны взять на себя обязательство работать по специальности в России после завершения учебы. Российские налогоплательщики не должны финансировать "утечку мозгов" на Запад и пребывание в вузах с целью уклонения от службы в армии", — заявляет "Родина".

Российская экологическая партия "Зеленые" считает, что обучение на русском языке должно быть бесплатным, а на иностранных языках (например, английском или французском) — платным.

КПРФ, ЛДПР, Российская партия пенсионеров за справедливость, "Коммунисты России", "Партия Великое Отечество" (ПВО) и "Патриоты России" однозначно выступают за то, что образование в России должно быть всеобщим и бесплатным.

© РИА Новости / Илья ПиталевПерейти в фотобанкПредседатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов на фестивале индийской культуры Indian culture Fest 2016 в Москве
Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов на фестивале индийской культуры Indian culture Fest 2016 в Москве

Быть или не быть ЕГЭ?

Школьники на праздничной линейке 1 сентября в одной из школ Самары. Архив
Что нового будет в школах
"Единый государственный экзамен стал более объективным", — этой единственной фразой ЕГЭ упоминается в программе "Единой России". Из чего следует, что партия, представляющая большинство депутатов в нынешней Думе, вполне удовлетворена существующей системой универсального тестирования.

"Яблоко" считает ЕГЭ достаточно эффективным инструментом проверки знаний выпускников школ, хотя и нуждающимся в серьезном усовершенствовании.

© РИА Новости / Александр КряжевПерейти в фотобанкДосмотр перед началом единого государственного экзамена по математике в Новосибирске
Досмотр перед началом единого государственного экзамена по математике в Новосибирске

Однако все остальные партии, которые опросило РИА Новости, дружно выступают против "монополии" единого госэкзамена.

КПРФ и "Патриоты России" полагают, что ЕГЭ имеет право на существование лишь как один из видов итоговой аттестации наряду с другими, причем КПРФ намерена добиваться того, чтобы выбор формы такой аттестации при окончании школы и при поступлении в вузы был добровольным. На принципе добровольности ЕГЭ настаивает и "Справедливая Россия".

"На смену ЕГЭ должна прийти система оценки качества образования, которая будет выявлять реальные знания и компетенции. Также важно воссоздать систему среднего профессионального образования, ориентированную на инновационные производства", — утверждает "Гражданская платформа".

"Зеленые" тоже в принципе не против системы тестирования, однако ЕГЭ считают абсолютно провальным проектом.

© РИА Новости / Кирилл КаллиниковПерейти в фотобанкАгитационная реклама партии "Яблоко" в Москве перед выборами в Госдуму РФ седьмого созыва
Агитационная реклама партии "Яблоко" в Москве перед выборами в Госдуму РФ седьмого созыва

Сдача ЕГЭ. Архивное фото
Климов: поступившие на бюджет студенты в среднем набрали 66 баллов на ЕГЭ
Партия пенсионеров, "Коммунисты России", ПВО, "Родина" решительно выступают за отмену Единого государственного экзамена. Еще дальше пошла ЛДПР, которая настаивает на том, что молодежь в вузы должна поступать вообще без экзаменов.

"Необходим постепенный и последовательный ренессанс советской системы образования", — убеждена "Гражданская сила".

Выборы-2016
Комментарии
3 пользователя оставили 3 комментария
1. Образование должно быть доступным. Что есть.
2. Образование должно быть качественным - вопрос в нагрузке преподавателя: естественный результат - большое количество / низкое качество. А нагрузка не может быть адекватной, если преподаватель бегает по 5 работам, чтобы прокормиться. И слова "это ваше призвание" ситуации не исправят. Качественное образование дорого. А государству нужно именно качественное образование, иначе в нем нет толку.
3. Основной ресурс государства - народ. Следовательно, государство обязано (!) а) вкладывать значительные (в разы больше, чем сейчас) средства в образование (именно для государства здесь будет окупаемость, которая хоть и раскладывается на длительный период, но достигает 300%, что очень неплохо в таких масштабах); б) регулировать образование (акценты на определенных направлениях, уровнях и т.п.), т.к. иначе процесс выйдет из под контроля и гос-во не получит прибыли.
4. Определенная часть образования должна быть элитарной - для одаренных детей, перспективных направлений и т.п.
5. Независимо от того - платное образование или "бесплатное", студенты (в первую очередь, но и школьники желательно тоже) не должны "вытягиваться" до определенного балла, а получать ту оценку, которую заслужили (это системная проблема).
6. Государственная программа должна охватывать все уровни образования, т.е. те, кто не получил высшее образование (а такое будет неизбежно, если преподаватели не будут завышать оценки), должны иметь возможность применить свои знания на практике, либо продолжить образование на том уровне, который им по силам.
7. Еще раз - без государства эти вопросы не решить.
Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена