Правда и мифы о прививках

В мировой статистике инфекционные заболевания до сих пор остаются главной причиной смерти. Но в странах с развитым здравоохранением обыватель уже позабыл о разрушительных эпидемиях прошлого, а об ужасах натуральной оспы, холеры или столбняка осведомлены разве что специалисты да любители классики.

Блог Алексея Яковлева

В мировой статистике инфекционные заболевания до сих пор остаются главной причиной смерти. Но в странах с развитым здравоохранением обыватель уже позабыл о разрушительных эпидемиях прошлого, а об ужасах натуральной оспы, холеры или столбняка осведомлены разве что специалисты да любители классики.

Конечно, и в наши дни можно встретить американца с парализованными из-за полиомиелита ногами, но с середины 1990-х это заболевание в Западном полушарии больше не регистрируется. Нет больше в мире и натуральной оспы (последний случай зарегистрирован в Сомали в 1977 году), а ведь еще недавно эта инфекция была

.

Забывать об ужасах планетарных эпидемий общество стало благодаря вакцинации, причем по мере развития вакцинологии прививки становились все более безопасными. Для вакцинации уже давно применяются ослабленные возбудители, а в последние десятилетия все чаще используются убитые бактерии и вирусы или даже их очищенные антигены, которые не способны вызвать у привитого даже самой легкой формы инфекции.

Однако сегодня все чаще возникают новые мифы о вакцинах и приобретают популярность "антипрививочники".

Кто порождает мифы о прививках

Прежде всего к этом процессу причастны лица, занятые в самом здравоохранении или в смежных сферах. Как и в любой профессии, в среде врачей или ученых бывают специалисты грамотные и не очень. При этом неграмотный медик способен породить весьма вредоносный миф. Конечно, среди наиболее рьяных антипрививочников преобладают личности психопатические, но именно их предпочитают приглашать на популярные ток-шоу, и именно их безграмотные опусы охотно публикуются в печати. В своем псевдоученом резонерстве они способны перекричать любого интеллигентного ученого. Придуманные ими страшили находят отклик в сердцах родителей, чья забота о новорожденных и в норме достигает почти параноидального уровня.

Как ни странно, существование многих мифов поддерживается и самими производителями вакцин. Вакцины - очень доходный бизнес, и конкуренция здесь весьма агрессивна. Стоит появиться очередному мифу о смертельной опасности одного из компонентов вакцины, например, консерванта, как тут же один из производителей заменяет этот компонент аналогом, либо находит путь производить вакцину вовсе без консервантов. При этом отсутствие этого компонента, - на самом деле совершенно безопасного, - используется производителем как мощный рекламный ход. Обыватель же, слыша, что данная вакцина лучше всех прочих тем, что не содержит такой-то консервант, делает вывод, что этот компонент опасен для здоровья. Тут же начинаются ретроспективные анализы здоровья привитых старыми вакцинами со злополучным консервантом, и, конечно же,

.

Современные вакцины конструируются учеными таким образом, чтобы их можно было использовать у подавляющего большинства детей и взрослых без каких-либо предварительных исследований и анализов. Однако к каждой вакцине есть определенные противопоказания, соблюдение которых обеспечивает максимальную эффективность и безопасность вакцинопрофилактики. Сегодня мне часто приходится выслушивать опасения запуганных антипрививочниками родителей, поверивших самым причудливым плодам народного мифотворчества.
Лет 6 назад мне довелось читать лекцию о клещевом энцефалите на одном из крупных предприятий Сибири. Когда речь зашла о прививке, одна из слушательниц возмутилась и поведала аудитории удивительную историю. По ее словам, одна из ее ближайших подруг родила ребенка с тяжелым недоразвитием головного мозга из-за того, что незадолго до зачатия муж сделал прививку против клещевого энцефалита. Казалось бы, вся история - бред. Но аудитория отнеслась к рассказу сочувственно. В результате в этом коллективе почти все отказались от вакцинации.

Чем вычурней и безапелляционней медицинская страшилка, тем больше у нее последователей.

Однако реальные факты говорят о том, что используемые сегодня в медицине вакцины являются одними из самых безопасных препаратов, а серьезные осложнения после прививок настолько редки, что в большинстве случаев не представляется возможным доказать причинно-следственную связь между прививкой и возникшим в то же время заболеванием.

Вакцина или болезнь?

Приведу некоторые цифры. Детская комбинированная вакцина против кори, краснухи и эпидемического паротита вызывает серьезные осложнения у ослабленных детей в 1 из 1 000 000 случаев. При этом заболевание корью способно вызвать самые серьезные последствия для здоровья: пневмонию у 6 из 100 больных, энцефалит - у 1 из 1000, летальный исход у 2-их из 1000 детей. Краснуха вызывает тяжелые пороки у новорожденных в случае каждой четвертой беременности, осложненной краснухой в первом триместре. Эпидемический паротит (свинка) обусловливает до 1/4 всех случаев мужского бесплодия.

Дифтерия приводит к смерти в 1 из 20 случаев, столбняк - в 2 из 10. Коклюш убивает одного из 1500 тысяч детей и вызывает пневмонию у 1 из 8, а энцефалит у 1 из 20. Что же касается комбинированной вакцины против дифтерии, столбняка и коклюша, не доказано ни одного случая смертельного осложнения, острая энцефалопатия отмечается в США в 0-10,5 случаях из 1 000 000, судорожные и анафилактические реакции с последующим полным выздоровлением регистрируются в 1 из 14 000 случаев. Чтобы свести число тяжелых побочных реакций к полному минимуму, в последнее время в вакцинах все чаще используется бесклеточный коклюшный компонент.

Много вопросов вызывает живая противополиомиелитная вакцина (капли в рот). Она действительно способная вызвать вакцино-ассоциированный полиомиелит у иммунодефицитных и генетически предрасположенных детей. И хотя частота таких осложнений очень низка (в целом 1 случай на 2 500 000 прививок), в развитых странах педиатры перешли на инактивированную (убитую) вакцину в виде уколов, которая не дает таких осложнений.

Эпидемии возвращаются

История вакцинопрофилактики неумолимо свидетельствует, что любые перебои в вакцинации населения против эпидемических заболеваний быстро приводят к возникновению вспышек и смертям. Поэтому мне не совсем понятна логика лиц, призывающих к полному отказу от прививок.

Вспомним хотя бы недавнюю эпидемию полиомиелита в Таджикистане, случившуюся прошлой весной. Вялый паралич был диагностирован у почти 500 таджикских детей, и паника достигла даже России. Поскольку паралич возникает менее чем у 1% заболевших, несложно подсчитать, что инфицировано было до полумиллиона детей. Всего же в Таджикистане проживает 1 млн. детей в уязвимом возрасте. О чем все это говорит? Только об одном: чиновники таджикского Минздрава годами не обеспечивали население прививками. И это в государстве, граничащем с

!

Полиомиелит – побежденный, но не до конца

Когда в СССР в 1980-е годы возникла мода на необоснованные медотводы от прививок, тут же подняла голову дифтерия, и только к концу 1990-х с эпидемией удалось справится благодаря массовой вакцинации населения, и детей и взрослых.

Наученные горьким опытом, чиновники отечественного здравоохранения значительно сократили список противопоказаний к вакцинациям за последние 20 лет, приблизившись к стандартам развитых стран. Этому способствовали, конечно, и разработка более безопасных форм прививок, и накопление знаний о причинах осложнений. Из списка было исключено большинство хронических заболеваний, которые ранее служили поводом для медотвода от вакцинации; оставлены лишь очень немногие патологии, повышающие риск развития поствакцинальных осложнений.

Опасны ли вакцины?

На практике большинство поствакцинальных реакций (список побочных реакций на вакцины - здесь) носит характер индивидуальный, которые невозможно предвидеть. Чаще всего наблюдаются нетяжелые реакции в месте инъекции, выражающиеся в отеке и покраснении плеча и повышении температуры тела до субфебрильных цифр. Многие из таких реакций вызваны асептическим воспалением, часто вследствие введения вакцины в подкожную жировую клетчатку (особенно характерно при вакцинации тучных людей короткой иглой). Такие реакции проходят сами собой за пару дней, а если принять парацетамол - то еще быстрее. Иногда наблюдается увеличение ближайших к месту введения вакцины лимфоузлов - и это также нормальная реакция на прививку.

Второй по частоте реакцией на вакцинацию можно назвать обмороки. Часто от самого вида шприца или через несколько минут после инъекции прививаемые теряют сознание, что нередко даже сопровождается судорогами и рвотой. Эта реакция имеет ту же природу, что и обмороки при виде крови. Она не связана с вакциной как таковой, но для постороннего, как и для самого прививаемого, такая реакция очень неприятна.

Истинные аллергические реакции к компонентам вакцин встречаются сравнительно редко, однако после прививки следует понаблюдать за больным в течение часа, дабы вовремя среагировать на возможную анафилактическую реакцию. Перед постановкой вакцины пациента обязательно спрашивают о наличии у него аллергии к компонентам прививки (куриный белок в гриппозной вакцине, пекарские дрожжи в вакцине против гепатита В и т.п.).

Наличие противопоказаний не означает, что у прививаемого неизбежно возникнет осложнение. Противопоказания защищают медицинского работника от возможных юридических последствий. Например, лицам с острыми заболеваниями противопоказаны прививки, хотя при их проведении по эпидпоказаниям число реакций и осложнений не повышается. Но сама по себе вакцинация острых больных чревата тем, что именно вакцину обвинят в развитии возможного осложнения заболевания или при его неблагоприятном исходе. По той же причине нежелательно вакцинировать некоторыми прививками беременных. Хотя тератогенное влияние этих вакцин никто так и не доказал, ловкий юрист может доказать судье, далекому от практической медицины, связь между прививкой и осложнением беременности или рождением дефектного ребенка. Потому беременных не прививают против краснухи, паротита, кори, ветрянки и БЦЖ. А вот неживые вакцины против гриппа беременным после пандемии "свиного" гриппа стали усиленно рекомендовать.

Вакцина и иммунитет

Многие родители опасаются "иммунной перегрузки" ребенка прививками, особенно при одновременной вакцинации против нескольких инфекций. Однако это опасение совершенно необоснованно. В РФ Приказ Минздрава 229 требует проведения одновременной вакцинации для всех препаратов "Национального календаря профилактических прививок" (списка прививок, которыми государство бесплатно обеспечивает всех граждан) в любых сочетаниях. Исключение составляет лишь БЦЖ (против туберкулеза), которую для исключения контаминации вакцин допускается вводить за день или на следующий день после других прививок. Другие сочетания для прививок, выходящих за рамки Календаря, оговорены в соответствующих инструкциях. Доказано, что одновременное введение нескольких вакцин не увеличивает риск побочных реакций и не снижает иммуногенности вакцин.

Современные комбинированные препараты содержат до 4-5 вакцинных компонентов, и такие прививки воспринимаются родителями более благожелательно, а, кроме того, при такой вакцинации снижается травматичность для ребенка (один укол вместо пяти) и число походов к врачу.

Одновременное введение нескольких антигенов для организма - привычная ситуация: так, при проникновении в тело микробов в ответ вырабатываются антитела к десяткам их белков. При смешанных инфекциях это число возрастает многократно! Ежедневно наш организм сталкивается со многими новыми антигенами, попадающими в организм через ранки кожи, слизистые ротовой полости и дыхательных путей, с пищей. Антиген вакцины - лишь еще одна такая же мишень для выработки антител. Поэтому сочетанная иммунизация никоим образом не сопровождается угнетением иммунного ответа к какому-либо из вводимых антигенов. Частота побочных реакций при одновременном и раздельном введении никак не отличается.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Авторы
Комментарии
10 пользователей оставили 17 комментариев
Потрудитесь, пожалуйста, прочесть ниже и вы найдете, в чем заключается необоснованность опасений.
Цитирую:
>[i]это опасение совершенно необоснованно. В РФ Приказ Минздрава 229 требует проведения одновременной вакцинации для всех препаратов "Национального календаря профилактических прививок"[/i]

Опасение родителей необоснованно, т.к. Приказ Минздрава 229 обязывает всех это делать.

Автор, у тебя как с логикой?

Никто и никогда наших родителей таких прав не лишал. Обязательная вакцинация (конечно же с учетом противопоказаний) по действующему законодательству вводится только при серьезных эпидемиях. Во всех остальных случаях - только с согласия родителей
По диабету - комиссией признан факт осложнения по причине алергенной реакции на вакцину. ФАКТ! Ине только это. Таких примеров море! Медики не желают признавать т.к. круговая порука, а по поводу "Советую вам прислушиваться к специалистам (в вашем случае к педиатрам), не домысливать самим, и, конечно же не полагаться на мнение безграмотных опусов в интернете" - извините, но по осени тоот же Онищенко выдал в СМИ, что не менее 25% первичных диагнозов ошибочны. Учитывая склонность к занижению - какие педиатры! О чем Вы! Моему сыну ставят диагноз - подозрение на пневмонию, а независимый врач находит и успешно вылечивает гайморит в остром периоде!! О каких профи я слышу...
Будьте любезны Вы работаете в компании какой направленности, если не секрет, все же? А поп поводу ссылок - Вы так же рекомендуете интернет.
А по поводу солиднойй западной компании - маркетологические методы знакомы не по наслышке и я тоже работаю в большой компании и не администратором швабры - управляющий офис более 400человек, только компания наша, Российская и не пиарит продукцию с запада.
"Советую вам прислушиваться к специалистам (в вашем случае к педиатрам), не домысливать самим, и, конечно же не полагаться на мнение безграмотных опусов в интернете."
Советую вам просить надбавки к вашим 30 серебренникам. за "грамотность"
Речь идет о поголовной вакцинации всех подряд. То есть о лишении родителей права решать как лечить своего ребенка. Вот придут к вам домой с милицией и вколят, то что вы не просили, тогда ваши осложнения никому не интересны будут. А то что осложнения не всегда заметны - так это благодаря иммунодепресантам снимается имунный ответ организма, который обычно проявляется в виде высокой температуры. Зато поражается ЦНС или репродуктивная система - этих последствий никто даже не проверяет. Потому что они наступают в отдаленный период - может быть лет через 20. Тотальная вакцинация в-принципе антинаучна, так как популяция изначально генетически неоднородна. Или как вы узнаете реакцию ребенка на вакцину от гепатита Б, если эту прививку делают на второй день после родов. Вот КАК? У него это на лбу написано? А аллергопробы вообще что-то достоверное показывают после трехлетнего возраста. И для того чтобы проверить один (например пищевой) аллерген нужно сделать три пробы в течении дня, после каждой еды. Вот и посчитайте сколько компонентов намешано в прививки и сколько времени займет проверка. и денег.
В Америке все так же, что касается людей их подверженности инфекциями. Корь или гепатит В, наете ли, не разберают, в ком поселиться - в американце или в русском. Однако в США исследования более надежны и качественны, поэтому любой грамотный врач сегодня ориентируется на статистику CDC, ее же принимает и ВОЗ, постоянным членом которой является Россия.

По вашим примерам:
1)Прививки не могут вызывать диабет ни при каком раскладе, тут и говорить нечего. Заболевание развивается и у непривитых и причины его хорошо известны.
2) Температурные реакции на прививки бывают и вполне предсказуемы, легко купируются парацетамолом. В то же времяна прививки могут накладываться во времени ОРВИ, что, возможно, в вашем случае и произошло (временное совпадение)
3) Менингиты (серозные) у детей вызваны опять же респираторными вирусами, а не прививками. Не связывайте эти вещи.

Советую вам прислушиваться к специалистам (в вашем случае к педиатрам), не домысливать самим, и, конечно же не полагаться на мнение безграмотных опусов в интернете.

Успехов!
Вот, вот - в Америке. А мы то живем не там, так что будьте любезны говорить о России! В России же все не так просто. Три случая:
1. Друзья по бассейну полтора года назад перед школой сделали ребенку КОМПЛЕКСНУЮ ОСЛАБЛЕННУЮ ПРИВИВКУ - в результате через два месяца официальный диагноз - диабет (сахар - 22ед.)и инвалид детства. Компенсация -30т.р. Врач не рассказал о возможных осложнениях. НЕ ВИНОВАТ НИ КТО!!!! Хорошо - признали, что причина - прививка.
2. Моему ребенку сделали прививку в возрасте 4,5мес - в результате чисто за счет ухода вытащили с того света. Скорая напрягаться не захотела как и другие медики. А температура у маленького более чем на протяжении 4 суток превышала 40!!! Уже судороги пошли, снижение жизненных функций всем по ...Как последствие - пошла пигментация по коже, - а педиатр заявила, что прививка не при чем, пятна были до прививки. Без комментариев - врач, не видя ребенка позволяет сомневаться в словах матери, постоянно находящейся возле ребенка. А на просьбу направить к иммунологу - "не вижу оснований". Комментарии излишни.
3. Прививка у годовалого ребенка спровоцировала менингит - полгода по больницам, а медики - гастарбайтер начихал. Влияние прививки не захотели признавать по причине снижения показаний при отчетности.
И последний вопиющий случай - при подготовке к школе отказали в справках. Пришел к завотделением - обвинили в секстанстве. Провели рекламную акцию "ослабленных или убитых прививочек, совсем не дорого!! 500-800р за дозу". Пока не достал бланк в прокуратуру конструктивного диалога не было - монолог.
Так что уважаемый - скандал по поводу вакцинации от свиного гриппа еще не утих (как в Европпе, так и здесь, в России) - так, что я бы на Вашем месте не стал бы так явно рекламировать.
Примеров много, а по ответу автора понятно, по чьей просьбе написана статья (ослабленные и "убитые" вакцины - западные фармацевты?).
Дай Бог, чтобы у Ваших детей не выявилось осложнение.
Удивительные вещи творятся в стране, да и в мире. Всем давно известно, в какое время бывают всплески болезней, вирусов и т.п. Так зачем сейчас удивляться? После драки кулаками не машут. Лично я начала профилактику оциллококцнумом как только почувствовала боль в горле – и всё. На следующий день уже все как рукой сняло.
Но у каждого свое восприятие того или иного фактора, будь то болезнь или какое-то событие. У кого-то есть аллергия на лекарства, а у кого-то нет, поэтому нужно искать другие выходы.
Сколько помню себя – никогда не болела после вакцинаций, а некоторые знакомые начинали заболевать и потом рассказывали байки о том, что все их беды от прививок. Эти байки шли из уст в уста, и, в конечном счете, перерастали в панику. А паника выгодна производителям лекарств.
Народ наслушается, начитается белеберды, а потом закрывается дома, болеет, в мыслях, что их все хотят убить. Хотите болеть – болейте, хотите быть здоровыми – лечитесь, а как вы это сделаете – только личное дело каждого, вы сами должны знать свой организм и не вестись на провокации и на то, что вам хотят навязать.
Автор никому ничего не навязал, наоборот, хоть что-то внятное рассказал и пояснил, и что тут спорить между собой, лично мне, не понятно.
Уточняю:
Я никогда не работал в госструктурах и не писал по заказу Минздрава или Роспотребнадзора. Я работаю в международной компании, а потому информация моя основанна главным образом на профессиональной литериатуре и периодике, данных ВОЗ и CDC и мнении коллег, которым я доверяю.

Информация по побочным эффектам всех вакцин тщательно собирается и публикуется. Никакой закрытости здесь нет. Есть такие данные и в России (они опубликованы по каждой вакцине в специальных справочниках), но у нас статистика ведется неаккуратно, а потому предпочитаю ссылаться на более надежные источники.

В частности по конкретным вакцинам и частоте их побочных эффектов информация взята здесь: www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/6mishome.htm

Более надежный источник, чем сайт CDC, вряд ли существует. В Америке очень сильна служба по выявлению реакций на вакцины и пациенты незамедлительно сообщают обо всех реакциях, ибо это светит им большими страховыми и судебными компенсациями.
Ни разу не слышала про случаи, когда кому-то становилось плохо после прививок. Наверняка такие случаи есть, но так и на любое лекарство может быть аллергия или нестандартная реакция. У меня вот на но-шпу плохая реакция. Но это не значит ведь, что но-шпу надо запретить, верно? А как проверить реакцию на все препараты у ребенка или взрослого? Все ли это могут сделать? Замкнутый круг.
Алексей, спасибо за отличную статью! В этом разгуле мракобесия по поводу прививок (мне кажется, что со времен Джеймса Джиллрея не многое изменилось) так редко можно встретить грамотный и взвешенный подход специалиста к вопросу вакцинопрофилактики.
Мне сложно понять причины массовой истерии, связанной с прививками. Мамочки готовы биться головой, чтобы не ставить прививки (хотя привика ставится в присутсвии врача, фиксируется в карточке ребенка, рекомендована на высшем государственном уровне), но при этом водит ребенка в сомнительные частные клиники, кормит ребенка лекарствами по советам женщин "с форумов" и т.д.
При этом клиническая картина в большинстве случаев одинакова - родители не предупреждают врачей о том, что у ребенка есть аллергия на те или иные компоненты, не считают нужным своевременно обратиться к врачу при ухудшении состояния ребенка и, наконец, не следят за сопуствующими заболеваниями (а часто и не знают о них), которые принимают за действие вакцины.
Так что тут не так все просто, как вы говорите.
А ссылаться на американцев, соседей и фотокопии, выложенные где-то в Инетрнетах - уж очень бездоказательно.
Во первых, полностью согласен с DIAMOND - заказ в догонку к словам Онищенко - план по освоению бюджета прививок очевидно провалился.
Во вторых - статистика по осложнениям по прививкам - закрытая инфа, так что автор мягко говоря пиарит.
В третьих - под эту статью можно подводить закон о недобросовестной рекламе, только независимыми экспертами будут кто?
И в четвертых - мне как то на просторах интернета попалась фотокопия открытого письма ведущих иммунологов к президенту (если не ошибаюсь - 2006г.) о запрете поголовной иммунизации в следствие массового вреда.
Кстати, об этом говорил не так давно и г. Онищенко. Такие вот пироги....
Прививки вырубают иммунитет человека. Сказки о том, что прививки спасли от эпидемии из той же серии что американцы в Афганистане сеют разумное, доброе, вечное. Как раз многие эпидемии (спид, гепатит) начинались с массовой вакцинации под эгидой воз. В состав прививок входят соли ртути, формальдегид и прочая радость, поражающая ЦНС ребенка. В Америке привививки от гриппа, сделанные беременным привели к многочисленным выкидышам. Мой ребенок после прививки от кори заработал атопический дерматит. У знакомых дочь умерла от АКДС. А то что Онищенктак настаивает на поголовной вакцинации говорит о том что дело тут совсем нечисто - хозяева требуют выполнения плана.
Ну о реальных проблемах вакцинации Яковлев интеллигентно умолчал. Еще один социальный расист, у которого, разумеется, есть средства на экзотический туризм и другие атрибуты достойного образа жизни. Только он никакой не врач и не образованный человек, каким он себя, видимо, считает, а номенклатурный потц, живущий на откаты.
Похоже на заказную статью от минздрава. Одна из проблем в том что часто изпользуют просроченные препораты. Особенно это встречается в детских медучереждениях.(сами врачи об этом говорили.) А испытания прививок? Как их проводят? То что не получается протолкнуть на западе - везут в Россию. И с помощью больщих денег проталкивают неизвестный и не опробыванный препарат. Страдают люди. А для минздрава это всего лишь статистика. Один из примеров про прошлогоднюю привику от гриппа: У нас в коллективе те кто делал прививку - все заболели гриппом. А те кто не делал - здоровы. И как после этого верить Минздраву???!!!
 
DirectAdvert



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена