Почему США плутуют с плутонием

АЛЕКСАНДР ХРОЛЕНКО, ОБОЗРЕВАТЕЛЬ МИА "РОССИЯ СЕГОДНЯ"

3 октября президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о приостановлении Российской Федерацией действия соглашения между правительствами РФ и США об утилизации плутония.

Соглашение и Протокол к нему разработаны в ходе многолетних переговоров, и подписаны в 2010 году министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и госсекретарем США Хиллари Клинтон. В справочных материалах внешнеполитического ведомства США отмечено, что утилизацию плутония Москва и Вашингтон собираются начать к 2018 году и будут действовать параллельно.

Плутоний в пакете. Архивное фото
Соглашение России и США об утилизации плутония

В апреле этого года российский президент обратил внимание на невыполнение американской стороной  обязательств – по срокам и технологиям. Россия построила промышленный объект для утилизации плутония, а США – нет. Кроме того, американцы без согласования с РФ решили утилизировать свой оружейный плутоний технологически обратимым способом. Именно поэтому Владимир Путин отказался от участия  в последнем саммите по ядерной безопасности.

Россия выдвинула условия реанимации соглашения с США по плутонию. Среди них – устранение американцами нарушений соглашения и протокола к нему, сокращение военной инфраструктуры и численности контингента войск США на территории стран НАТО (вступивших в альянс после 2000-го года), отмена антироссийских санкций, положений закона США 2014 года о поддержке свободы Украины и закона Магнитского.

Контейнеры с ядерным топливом

Этот пример внешнеполитического воздействия РФ на США показывает, что мир перестает быть удобным исключительно для американцев. Россия последовательно, словом и делом укрепляет принцип равноправия в межгосударственных отношениях.

Почему камнем преткновения стал именно плутоний?

"Паршивый план"

Высокообогащенный оружейный плутоний – это вещество в форме компактного металла. Выработка его во времена холодной войны достигла таких объемов, что даже после остановки производства (в 2010 году) запасы в США и России составляют многие десятки тонн. Этот избыточный потенциал эквивалентен нескольким тысячам ядерных боеголовок. Избавляться от подобных запасов – разумно.

Плутоний хранится без особых проблем. Коллизии возникают, когда одна из договаривающихся сторон пытается под благовидным предлогом использовать утилизацию для сохранения возвратного (оружейного) потенциала своей части плутония, но при этом партнеры должны избавляться от плутония навсегда. И эта "плутоватая" сторона – США.

По заявлениям американцев, лишь финансовые соображения заставили их задуматься об альтернативном способе утилизации плутония – в стеклообразных кубиках для захоронения. При этой технологии металл можно вновь извлечь. А российско-американское соглашение предусматривает лишь один способ утилизации – превращение плутония в топливо для атомных станций (при этом плутоний переводится в диоксид, смешивается с диоксидом урана) и дальнейшее его сжигание (в частности, на Белоярской АЭС).

Без согласования с российской стороной американцы нарушили краеугольное положение о необратимости утилизации, оставили технологическую лазейку для преобразования материалов хранения в оружейный плутоний. А ведь после подписания соглашения все прочие технологии, выгоды и резоны должны оставаться в стороне. Любые произвольные нарушения технологии – изменение и удешевление, закапывание в землю "разбавленных" плутониевых кубиков – недопустимы.

От уничтожения плутония методом сжигания (облучения) американцы отказались и фактически пытаются спрятать начинку для ядерных боеголовок.

Подготовка к запуску ракеты

В итоге Вашингтон просто поставил Москву перед фактом, и можно лишь разделить позицию сенатора Линдси Грэм на слушаниях конгресса по запросам Национального управления по делам ядерной безопасности США 16 марта: "Паршивый план. Это самый идиотский план, который можно только вообразить. Сменить курс и надеяться, что русские с этим согласятся".

Американский тупик

В Вашингтоне разочарованы решением России о выходе из двустороннего соглашения по утилизации плутония. А чего там ждали после столь значительных нарушений соглашения и протокола?

Ранее Госдепартамент США не раз декларировал заинтересованность в совместной с Москвой работе по вопросам ядерной безопасности. На деле США идут своим путем.

Сооружение промышленного объекта по изготовлению МОКС-топлива в Саванна-Ривер началось в 2007 году, и в 2016 году предприятие должно было вступить в строй. Однако проект показался Вашингтону слишком дорогим. Национальное управление по делам ядерной безопасности (НУЯБ) решило просто разбавлять плутоний веществами, тормозящими течение физико-химических реакций, а далее – хранить в специальных контейнерах в Карлсбаде (штат Нью-Мексико). Таким способом американские атомщики экспериментально утилизировали уже более 4 тонн плутония без учета российской позиции.

Военная база в Техасе, где хранится американское ядерное оружие. Архивное фото
Захоронение соглашений: зачем США прячут оружейный плутоний

Весной 2014 года на слушаниях в палате представителей конгресса США министр энергетики подтвердил желание вашингтонской администрации "законсервировать" строительство объекта по утилизации излишков плутония, несмотря на неизбежный в этом случае повторный диалог с Россией и возможные риски стратегической стабильности.

Уничтожение оружейного плутония – в интересах США, РФ и всего мира. Претензии Москвы к Вашингтону по соглашению об утилизации оружейного плутония обоснованы технологически, экономически и политически. Использование оружейного потенциала для производства смешанного топлива из плутония и урана – выгодно ядерной промышленности США и, в частности, штату Южная Каролина, где строится предприятие по утилизации плутония.

Сегодня у США, Минэнерго и НУЯБ нет жизнеспособной и юридически санкционированной альтернативной технологии утилизации. Заокеанские рассуждения о том, что отказ от соглашения противоречит интересам России искажают реальную картину.

Сотрудничество РФ и США по ядерной безопасности зашло в тупик, но это американский тупик. Москва не желает своим участием укреплять систему неравной ответственности. По проблемам ядерной безопасности Россия будет работать с США только на равных.

Мнение
Обсуждение
18 пользователей оставили 23 комментария
  • Ник. Ник. в ответ пользователю Rog Guka(показатьскрыть)
    Rog Guka, вы не совсем поняли суть конфликта интересов. Американцы не просто сохраняют свой оружейный потенциал, они "раскрутили" Россию на огромные деньги, ведь технология утилизации плутония супердорогая - и для РФ. Нам разве больше некуда деньги девать?..
    20:55
    04.10.2016
  • 1 2 в ответ пользователю Ник. Ник.(показатьскрыть)
    Ник. Ник., в сети есть подробный комментарий Вассермана на эту тему. Плутоний имеет скорость распада в тысячи раз выше Урана, в природе существует в виде соединений в минимальных количествах. Оружейный Плутоний требует регулярной переработки, так как быстро распадается. Синтезируется из Урана. Причем технология синтеза в России на порядок эффективней имеющейся в США. Так что его переработка в топливо для АЭС, возможно просто передел Плутония ставшего непригодным для оружия. А в оружие идет свежеприготовленный. Ну и в этом контексте, бывшая в прошлом продажа Плутония в США, так-же начинает выглядеть в другом свете. США думали что обманули Россию, а получилось что самих себя.
    21:48
    04.10.2016
  • 1 2 в ответ пользователю Ник. Ник.(показатьскрыть)
    Ник. Ник., в сети есть подробный комментарий Вассермана на эту тему. Плутоний имеет скорость распада в тысячи раз выше Урана, в природе существует в виде соединений в минимальных количествах. Оружейный Плутоний требует регулярной переработки, так как быстро распадается. Синтезируется из Урана. Причем технология синтеза в России на порядок эффективней имеющейся в США. Так что его переработка в топливо для АЭС, возможно просто передел Плутония ставшего непригодным для оружия. А в оружие идет свежеприготовленный. Ну и в этом контексте, бывшая в прошлом продажа Плутония в США, так-же начинает выглядеть в другом свете. США думали что обманули Россию, а получилось что самих себя.
    21:48
    04.10.2016
  • Не факт что они способны построить оный завод.
    23:11
    04.10.2016
  • Американцы - лжецы! В договорах - одно, на деле - другое, то, что им выгодно. Иметь с ними дело перерабатывая их плутоний на нашем заводе, это опять заключить сделку с жуликом. Он все равно будет пытаться обмануть. Дел с ними иметь нельзя. Старые договора (по космосу и т.п.) закончить или разорвать как можно быстрее.
    Они прижаты к стенке финасовым кризисом и учитывая "отдавленное" самолюбие очень опасны. Готовы пойти на все, чтобы отомстить России и вернуть свою доминирующую позицию в мире.
    00:17
    05.10.2016
  • 300 млн у.е. стоит завод в РФ, а в США 7 ярдов у.е.
    00:35
    05.10.2016
  • azbb в ответ пользователю tgladiator(показатьскрыть)
    tgladiator, "В договорах - одно, на деле - другое, то, что им выгодно.", причем "Без объявления войны"(с)
    04:01
    05.10.2016
  • Американцы считают всех дурнее себя.
    04:59
    05.10.2016
  • Это прежде всего наша реакция на размещение системы ПРО США, мы показываем что следующий наш шаг будет наращивание нашего ядерного потенциала для гарантированного преодоления системы ПРО, так как выиграть в возможном противостоянии мы можем только в ядерной войне, и посыл западному миру по жесткой нашей позиции в Сирии, это понимают в США, для чего и направлятся для переговоров к нам госпожа Нуланд.
    07:28
    05.10.2016
  • После стольких "подстав", включая и эту, кто-то ожидал другого в Сирии, например?
    08:01
    05.10.2016
  • Для Ник.Ник.
    Россия затратила на постройку завода около 4,5 миллиардов долларов.
    Американцы затратили около 17миллиардов долларов ,при этом готовность их предприятия составляет около 60 процентов. Так что ещё разобраться надо,кто кого развёл на ,,бабки,,
    08:54
    05.10.2016
  • Напёрсточники... Умеют доллары печатать да санкции стряпать...
    09:08
    05.10.2016
  • Ник. Ник., В точности до наоборот. Амеры потратили на строительство завода 7,7 (а для завершения попросили еще 17,3, итого 25) ярдов и ничего у них не вышло, - "только айфон", как писал один уважаемый наш физик-ядерщик.)) А наши "ватники и лапотники" построили заводик "аж за 240 млн"...И он уже давно успешно работает. Вернее 2 заводика, один БН-800, в догонку БН-600, по сжиганию плутония, а второй в Железногорске освоил произвдство МОКС топлива. У амеров не получилось ни того, ни другого. Ума не хватает. Зато у них хорошо получаются айфоны...))) И в результате амеры будут иметь очень бледный вид перед мировым сообществом за плутовство и не выполнение договора СОУП.
    09:10
    05.10.2016
  • Ник. Ник., а вот тут Вы категорически ошибаетесь. для нас эта разработка технологии стоила около 240 млн. долларов. США вбухали уже около 7,5 млрд. долларов, и технология ещё не реализована. это факт! по ядерным технологиям мы обогнали весь мир лет на 15-20
    14:45
    05.10.2016
  • star 7777 в ответ пользователю Rog Guka(показатьскрыть)
    Rog Guka, ну нах рен...отдавать им готовые топливные сборки для нового поколения реакторов???
    Купить их плутоний по баксу за кг...переработать, пусть даже с их контролем...изготавливать сборки, строить новые АЭС на быстрых нейтронах, для который эти сборки и будут топливом ...Из 68 тонн этого плутония можно порядка 20 энергоблоков обеспечить топливом лет на 40...
    15:08
    05.10.2016
  • star 7777 в ответ пользователю dladiablo83(показатьскрыть)
    dladiablo83, а что вы хотите, если у них крышка для унитаза стоит по 500 баксов...
    15:10
    05.10.2016
  • Rog Guka в ответ пользователю star 7777(показатьскрыть)
    star 7777, Какие сборки? Мы его перерабатываем, раз амеры не сделали реактор для переработки, и используем для создания топлива для реакторов. Что тут не понятно. А пиндосы, нам еще и должны оплатить переработку, реактор уже сделан и ждет плутоний... А по сути у нас имеется еще более 100 т этого материала. Да и у пиндосов, где то около того. Так, что незачем дубиной плутониевой махать, если можно из Б\У плутония сделать, новое топливо и не просто уничтожать, а еще и заработать... Ведь все готово к работе? А получается, что зря уже потраченные деньги.
    15:47
    05.10.2016
  • Vladimir Tsvetkov в ответ пользователю 1 2(показатьскрыть)
    1 2, в прошлом никакой плутоний США не продавали. Штатам продали оружейный уран, который, по вашим собственным словам, распадается в тысячу раз медленнее. Так что нагрели нас с ураном Штаты капитально. Такое количество Россия не сможет восстановить в ближайшие 80 лет.
    16:48
    05.10.2016
  • 1 2 в ответ пользователю Vladimir Tsvetkov(показатьскрыть)
    Vladimir Tsvetkov, если так переживаете, взяли бы да помогли восстановить утерянное.
    17:16
    05.10.2016
  • Михаил Чекалин, технологии - это да, а если учесть разницу между ВВП России и ВВП США в деньгах?..
    20:53
    05.10.2016
  • Михаил Чекалин, это вы к сожалению ошибаетесь, для нас деньги стоят денег, а для пендосов хоть 7 миллиардов хоть 77, для них это не более цены краски и ткани на которой напечатаны даллары, еще займут у кого нить, им уже один фиг не отдать даже то что взято сейчас, выход один- занимать и тратить пока могут
    23:41
    05.10.2016
  • Vladimir Tsvetkov в ответ пользователю 1 2(показатьскрыть)
    1 2, каким образом помочь восстановить?
    02:32
    06.10.2016
 
DirectAdvert





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
* Все поля обязательны к заполнению
Заявка успешно отправлена