Для чего России нужна новая танковая армия

Танк Т-90. Архивное фото
Впервые за четверть века в России сформирована новая танковая армия, и это достойный ответ на агрессивную стратегию сдерживания со стороны НАТО и США, замечает Александр Хроленко.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

В понедельник 1 февраля пресс-служба Западного военного округа (ЗВО) сообщила о воссоздании в ЗВО 1-й гвардейской танковой армии. Подобное событие в стране произошло впервые за 25 лет. В данном случае идет речь о рождении структурно и качественно новой армии, в состав которой вошли 4-я гвардейская Кантемировская танковая дивизия, 2-я гвардейская Таманская мотострелковая дивизия, 6-я танковая бригада, 27-я гвардейская Севастопольская мотострелковая бригада (только она находилась в прежнем составе объединения) и ряд других частей.

29 января министр обороны РФ Сергей Шойгу вручил командующему 1-й гвардейской танковой армии генерал-майору Александру Чайко личный штандарт. Еще в июле 2015 года РИА Новости сообщало об изменениях в штатном расписании Западного военного округа, формировании и создании штаба 1-й гвардейской танковой армии.

Советский средний танк Т-55 на торжественном открытии Международного военно-технического форума Армия-2015. Архивное фото
Минобороны России: сформирована первая танковая армия ЗВО
На фоне стратегии сдерживания России, которую все более явно проводят США и НАТО, появление на западе страны новой танковой армии выглядит логичным. Танковые войска способны в короткий срок отразить наступление противника, разгромить его во встречном бою, нанести мощные рассекающие удары на большую глубину.

Состав и вооружение

После вывода российских войск из стран Варшавского договора в 1990 годах армии и дивизии десятилетиями планомерно сокращались. Поэтому в начале XXI века западное направление и Москву защищала практически одна общевойсковая армия – 20-я гвардейская, которая дислоцировалась в нескольких областях Центрального федерального округа. Теперь, после передачи основных соединений 20-й армии в состав 1-й армии, общевойсковая 20-я армия также будет создана заново, усилена. Вместо одной значительно сокращенной армии на западе России появятся две полнокровных. И это не повторение пройденного.

1-я гвардейская танковая армия была расформирована в 1998 году. Новая армия носит то же имя, но входящие в нее соединения вооружены и оснащены в соответствии с требованиями XXI века.

Кроме танковых и мотострелковых соединений, в составе 1-й гвардейской армии имеются части разведки, ракетных войск и артиллерии, вертолетный полк. Танковая армия располагает средствами противовоздушной обороны (ПВО), радиоэлектронной борьбы (РЭБ), имеет на вооружении разведывательные и ударные беспилотники.

В 2016–2017 годах гвардейцы-танкисты и мотострелки 1-й танковой армии первыми в России получат "Армату", боевые машины пехоты "Курганец". Это качественно иной уровень вооружений.

Танк Т-14 на гусеничной платформе Армата. Архивное фото
ВС России получили новейшие радиостанции для "Арматы" и другой техники
Производственные и государственные испытания новейшего танка "Армата" планируют завершить и поставить на вооружение в 2016 году. Синхронно российский ОПК начнет серийное производство новейших базовых платформ "Армата", "Бумеранг", "Курганец", "Тайфун", обладающих почти неограниченным потенциалом модернизации на десятилетия. А унифицированная платформа "Курганец" станет единой для средней боевой машины гусеничного типа (БМП, самоходные артиллерийские установки, командно-штабные и другие машины).

Однако и сегодня на вооружении 1-й гвардейской танковой армии состоят модернизированные и достаточно эффективные танки Т-72Б3, Т-80, боевые машины пехоты БПМ-2, более 130 наименований боевой техники других модификаций.

К примеру, не самый современный танк Т-72Б весит более 40 тонн, а развивает скорость до 75 км в час. Его невозможно поразить в лоб (новейшие танки обладают гораздо более совершенной системой защиты). Танк способен преодолевать по дну водные преграды шириной до 1 километра и глубиной до 5 метров.

Бывалые танкисты порой говорят, что живучесть танка в бою – 15 минут, однако и за это время свою задачу танкисты выполнят.

Параллельно продолжается формирование новых соединений общевойсковой 20-й гвардейской армии. В танковой армии будет больше танков, а в общевойсковой – больше боевых машин пехоты.

Предназначение, и уроки истории

Главная ударная сила Сухопутных войск – танкисты, и если они не находятся в резерве, всегда идут на прорыв. Кто видел атаку хотя бы одного танкового батальона, знает: эту лавину стали и огня не остановит даже тактическое ядерное оружие. Появляются новые самолеты и ракеты, по новым нормативам, нет уже переднего края, и все же на поле боя победу во многом определяют танкисты. Это подтвердила и операция принуждения Грузии к миру в августе 2008 года.

Истребитель МиГ-31 во время летно-тактических учений. Архивное фото
Выбор РИА Новости: самые ожидаемые события в военной сфере в 2016 году
Ранее, в противостоянии с Североатлантическим альянсом, советская стратегия предусматривала возможность танкового прорыва до пролива Ла-Манш. В XXI веке неизбежны коррективы, однако существование блока НАТО по-прежнему противоречит национальным интересам России.

В 2016 году военнослужащим 1-й гвардейской танковой армии предстоит провести более 1500 тактических учений, боевых стрельб и других мероприятий боевой подготовки.

Возможно, в ближайшее время вооруженные силы пополнятся еще одной танковой армией, Генштаб прорабатывает этот вопрос. Одновременно продолжается развитие войск быстрого реагирования, растет боевой состав Воздушно-десантных войск. В целом значительно расширяются возможности реагирования вооруженных сил на широкий спектр угроз национальным интересам РФ в Евразии.

Летом 1996 года неподалеку от города Улан-Удэ меня поразила забайкальская степь, до горизонта заставленная танками. Тысячи современных машин со сложнейшей электронной начинкой вывели по договору о разоружении за Урал и бросили под открытым небом.

Непросто складывались и судьбы танкистов. В СССР было более 60 тысяч танков разных модификаций. В 2009 году осталось 20 тысяч, и сокращение продолжалось (некоторые источники приводили контрольную цифру – 2 тыс. танков).
К 2012 году в стране осталось две танковые бригады постоянной готовности (в Центральном и Восточном военных округах) и около 20 отдельных танковых батальонов (по 30 – 40 танков) в мотострелковых бригадах постоянной готовности. Безусловно, реформирование вооруженных сил проходило тернистым путем.

Но в России не забыли 1-ю гвардейскую танковую армию, которая брала Берлин в 1945-м. И в январе 2013 года в Смоленске торжественно отметили 70-летие со дня образования армии, которая после Великой Отечественной войны входила в состав Группы советских войск в Германии (ГСВГ), а в 1992 – 1998 годах дислоцировалась под Смоленском

Мнение
Обсуждение
57 пользователей оставили 159 комментариев
  • Вот и славненько!!!
    13:22
    03.02.2016
  • современные танки тоже имеют свою долю в факторе сдерживания.
    13:08
    03.02.2016
  • Ник. Ник., при чем тут логисика?
    15:49
    05.02.2016
  • Ник. Ник., когда я служил у нас всё это было, но пока ты сам не сядешь в реальную боевую технику и не почувствуешь что такое откат 125 мм орудия, или какого это когда у тебя под контролем 1000 сильная "дура", ты ни чего не поймешь, сколько-бы раз ты не прошёл все это на тренажёре.
    16:01
    05.02.2016
  • an_ks в ответ пользователю Николай Ваныч(показатьскрыть)
    Николай Ваныч, не совсем Вас понимаю. Командно-административная была экономика, с диким перекосом в оборонку. И что? Вы намекаете, что неплохо бы и сейчас такое провернуть, из людишек последние соки выдавить ради армии? Не жалко свой народ? Блин, войну протянули в землянках, 20 миллионов положили, а что в сухом остатке? А так - вожди победившей страны ездят лечиться в страну проигравшую. И машины там покупают, и детей посылают учиться. Это идеал по-вашему?
    Или Вы о том, что Союз против Германии слабоват был по экономике (это правда), но победил, выстоял благодаря самоотверженности населения? Это тоже правда и вызывает огромное уважение. Только это гиблый путь - надрываться. И нет больше Союза, а Россия, извините, "дауншифтер". Вы думаете, тогдашний надрыв здесь роли не сыграл? Вы думаете, страна выдержит это еще раз? Нужно искать другой путь.
    16:46
    05.02.2016
  • Сергей Меркулов, это понятно, однако тренажеры помогают экономить время и деньги.
    18:01
    05.02.2016
  • an_ks в ответ пользователю 1111 1111(показатьскрыть)
    1111 1111, читайте мой пост внимательно)) Я написал "подушевой ВВП", статья в Википедии называется "Список стран по ВВП (ППС) на душу населения". Посмотрите. Там все не так радужно.
    Так вот. По поводу свободы. В каждом городе есть абсолютно свободные люди. Никому не должны. Называются - бомжи.
    20:17
    05.02.2016
  • an_ks в ответ пользователю Николай Ваныч(показатьскрыть)
    Николай Ваныч, ну может вы растолкуете, почему 8 ТА СССР не смогли помешать предателям, а 1 российская сможет?
    20:29
    05.02.2016
  • an_ks в ответ пользователю Николай Ваныч(показатьскрыть)
    Николай Ваныч, Николай Ваныч, отвечаю по пунктам:
    1. ...землю раздают как у нас на Дальнем Востоке? Нигде, за неимением Дальнего Востока. Хотя, скажем, Китай целые города строит для переселенцев у себя в гребенях, вроде нашего ДВ. Только туда никто не едет. У нас тоже мало кто поедет. Вы, например, поедете?
    2 ...программа как приватизация жилья? Безусловно, нигде такого нет)) В большинстве стран жилье приватизировано много сотен лет назад))
    3 ...столько приходиться жилья и земли в собственности? Я изучу этот вопрос. Возможно, Вы правы, и здесь мы лидируем, что неудивительно - страна огромная, а населения мало.
    20:39
    05.02.2016
  • an_ks в ответ пользователю Ник. Ник.(показатьскрыть)
    Ник. Ник., на всякий случай повторяю вопрос - какие задачи должна решать ТА в случае войны? Вы можете ответить?
    20:53
    05.02.2016
  • КОНСТАНТИН Демидкин, Не угадали. А к БАБу отношение как к мародеру на поле битвы. Просто, думал узнать Ваше мнение о "пятне" и чести теперешней гвардии. Как-то так.
    22:01
    05.02.2016
  • Николай Ваныч в ответ пользователю an_ks(показатьскрыть)
    an_ks, да Вы вообще народ Российский не понимаете. Я как то тут раз уже советовал, что бы понять наш народ посмотрите Бесогон, там Михалков очень хорошо сказал про наш народ, да и еще земля русская сильна своими корнями которыми держится народ за эту землю (не помню кто это сказал). Но понять тем кто сорвался со своего места, да же пусть мысленно, очень это трудно.
    И от куда Вы все знаете про прошлое? Кто Вам дал право давать им, нашим предкам, оценку? В народе есть такая поговорка, о мертвых или хорошо или ни как. Так выбирайте или Вы с народом и уважаете его приметы и поговорки или Вы не(над,сверху,снизу) с народом, то тогда ,будет ли Вам о чем говорить с народом?
    22:22
    05.02.2016
  • Николай Ваныч в ответ пользователю an_ks(показатьскрыть)
    an_ks, СССР предала номенклатура столичная, которая погрязла в грехах. Да и еще равнодушие населения - ну это историческое, пока мужика как говорится не клюнет....
    Да и тогда не было интернета, не было информации, что там в столице творилось. Я например узнал про переворот в столице когда ехал с сессии домой. Мне даже в голову не могло прийти что там был вооруженный переворот. Да все население не знало. А если бы знало, наверно бы приехали и разнесли бы там все, не любили москвичей в армии.
    22:30
    05.02.2016
  • 1111 1111 в ответ пользователю an_ks(показатьскрыть)
    an_ks, Как раз бомжи то всем должны - а уж особенно ментам ! А что касается "на душу населения" - и объективности этих "показателей" то в чем считать - в биг-маках или рублях или в баксах ? Я бы вам посоветовал снять розовые очки и посмотреть хотя бы на YouTube что почем в той же америке хотя бы , какие там цены , какие там расклады в обыденной жизни , и как там живется на те 1.5-2 тысячи баксов - и честно прикинуть как на эти деньги там прожить и какому заработку это соответствует примерно в России ! Там , на том же YouTube , рассказывают те же эмигранты уехавшие в США , посмотрите побольше материала - яснее картина будет ..... Если понравится - ни кто не держит сейчас .... это не в СССР , откуда и осталась эта ностальгия по западу у наших "правозащитников" ...да что то они не рвутся на запад , здесь денежки западные отрабатывают ! Удачи ......
    23:14
    05.02.2016
  • bob vin в ответ пользователю an_ks(показатьскрыть)
    an_ks, не стоит привлекать лишних сущностей и махать кулаками после драки, это некрасиво."

    Что не красиво? Что Гитлер проект США с самого начала? Всё, что сейчас происходит идёт по кругу... "Ни, что не ново под луной" 17 миллионов потерь в живой силе наших, и 7 миллионов потерь немцев. Полностью разрушенная Европа и СССР. Кто на этом нагрелся? США и Англия гадили и будут гадить. Дуся, ты меньше пиши, а читай больше. Изучи план Маршалла досконально. Выводы сделаешь сам, и почему ЕС и СШП богаче и развитей чем Россия. Ни на одном ток шоу ни у Бабаяна, ни у Соловьёва, ни у Толстого и т.д. об этом не говорят.
    10:37
    06.02.2016
  • Mikula selianinovtch, есть такое понятие ПРИКАЗ они (к тому же на сколько я помню там было всего 2 или 3 танка а не вся дивизия ) его выполнили и не их вина что политики порой отдают преступные приказы и на сколько я знаю те кто стрелял по БД не очень хорошо закончили !Что же до Грозного то опять таки выполнялся ПРИКАЗ и отдавал его не очень подготовленный человек который засветился до этого в событиях с БД к тому же он относительно не давно скончался и был похоронен без особой помпы ! А понятие гвардии это достоинство честь и еще в 91 ни Таманская ни Кантемировская дивизии не стали стрелять в людей если бы они это сделали количество покойников в Москве не ограничилось бы 3 -я а перевалило бы за сотни и возможно тысячи так что не вам судить о гвардии и ее делах переубеждать я вас не собираюсь я сделал сразу вывод чьих будите и кто ваши друзья
    10:37
    06.02.2016
  • an_ks в ответ пользователю 1111 1111(показатьскрыть)
    1111 1111, про долг бомжей ментам вы погорячились, но мысль поняли)) Бомж формально ни от кого не зависит, а фактически паразитирует на всем городе. Северная Корея гремит оружием за независимость, а по факту живет на гумпомощь Китая и США. СССР вкладывал все деньги в оружие, а зерно покупал в Канаде за золотишко, далее везде. А так... я был в штатах, правда довольно давно - там конечно совсем не рай, однако уровень жизни в среднем выше. Это однозначно.
    11:20
    06.02.2016
  • an_ks в ответ пользователю bob vin(показатьскрыть)
    bob vin, поймите, пока Вы ПОЛНОСТЬЮ не исключите причины неудач внутри страны, искать их вовне глупо и малополезно. Сколько бы Вы не жаловались на гадящую англичанку, Вам всегда могут ответить, что Вы, извините, лох, если какие-то неизвестные люди из-за океана могут Вам навредить. Вы знаете, я предлагаю начать обвинять во всем инопланетян, это более достоверно и не так обидно. А то Запад у Вас какие-то прямо сверх-люди, а мы на уровне Зимбабве - они имеют нас как хотят(((
    11:34
    06.02.2016
  • 1111 1111 в ответ пользователю an_ks(показатьскрыть)
    an_ks, Ну в штатах не было войн и было бы странно что бы уровень жизни там был ниже . СССР мне ни когда не нравился и я лично голосовал за его развал , потому что СССР был построен на том , что русские там были самым угнетаемым народом и должны были работать на всех ! и не только в СССР .Оказывается бюджет ГДР - это треть деньги СССР , треть деньги ФРГ ! Поэтому это было не жизнеспособное объединение. Россия - это не СССР ! Россия же уже сейчас самодостаточная страна (20млрд- доходы в том году кстати только от сельского хозяйства) , оружие мы успешно продаем за рубеж и эта отрасль не только самодостаточная но и очень прибыльная , не говоря о том что военные наработки вовсю используются на гражданке - в отличие от СССР ! Наша слабость сейчас - это экономисты гайдаровского разлива .....
    12:56
    06.02.2016
  • Ник. Ник. в ответ пользователю an_ks(показатьскрыть)
    an_ks, ответ в тексте, который не все внимательно прочли: "Танковые войска способны в короткий срок отразить наступление противника, разгромить его во встречном бою, нанести мощные рассекающие удары на большую глубину".
    Танковая армия - огромная сила, и во взаимодействии с другими родами и видами войск 1-я ТА может ещё раз Берлин взять, если достанут своим "сдерживанием"...
    13:02
    06.02.2016
  • Николай Ваныч, вы правы на все 100, но у этого пендостанского фигаро - другие задачи...
    13:06
    06.02.2016
  • an_ks в ответ пользователю 1111 1111(показатьскрыть)
    1111 1111, так ведь и я толкую про экономику)) Где-то я говорил, что танки и армия не нужны? Нужны, конечно. Вопрос в количестве. Для использования наработок на гражданке не обязательно штамповать танки тысячами, эти деньги можно и нужно вкладывать в другие отрасли. Но у нас и экономисты не очень, и генералы мыслят исключительно масштабно. Еще-бы... больше танков - больше должностей, идти на пенсию или искать работу на гражданке никому не хочется.
    13:32
    06.02.2016
Партнеры



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.