Владимир Путин и Барак Обама: еще один раунд противостояния

Президент России Владимир Путин и президент США Барак Обама. Архив
Главные события недели связаны с очередным раундом заочного противоборства лидеров России и США. И снова Владимир Путин оказался в выигрышной позиции, уверен Владимир Лепехин.

Владимир Лепехин

В понедельник Владимир Путин дал интервью немецкому изданию Bild, в котором изложил свои взгляды на ситуацию в мире и на политику США. Во вторник Барак Обама выступил в конгрессе США с традиционным ежегодным (и последним в качестве президента) обращением "О положении страны", в котором, в свою очередь, прошелся по России. Наконец, в среду состоялся телефонный разговор двух президентов, в ходе которого они обсудили ситуацию в Сирии и украинский кризис.

Судя по публикациям в СМИ, Обама — и в ходе выступления в конгрессе, и в разговоре с президентом России — сохранял обычную для него безапелляционность. А его обращение к нации — это как раз тот случай, при котором вспоминается известное выражение: "Юпитер сердится, значит, он не прав".

Что позволено Юпитеру, то не позволено быку

Барак Обама, безусловно, не Юпитер. Однако его традиционные эскапады по поводу возможного, целесообразного, а также необходимого применения Соединенными Штатами военной силы в международных делах вновь повисли в воздухе. За ними нет ни логики, ни желания опереться на нормы международного права, ни, как я полагаю, уверенности в своей правоте.

Президент США Барак Обама во время обращения к конгрессу
Обама: лидерство США не должно вести к игнорированию остального мира
Осуждая "нерациональное" применение силы (здесь Обама приводит в качестве примера участие США в войнах во Вьетнаме и Ираке), американский президент отстаивает тезис о необходимости её "РАЦИОНАЛЬНОГО" применения, опираясь на один единственный аргумент: "Америка — лидер XXI века". При этом под лидерством Обама понимает, как это видно из текста его выступления в конгрессе, не моральное, интеллектуальное или даже политическое лидерство, но лидерство военное. Лидерство, по его мнению, означает "рациональное применение военной силы и правильное ведение мирового сообщества за собой". 

Но что значит "рациональное применение силы"? Это её применение, как в Ливии, как на Донбассе или как в Сирии, где взращенные и поддерживаемые западными спецслужбами исламисты сотнями казнят своих "оппонентов"? И что значит — "правильное ведение за собой"?

"Когда речь идет о какой-либо важной международной проблеме, то люди по всему миру не обращаются к Москве или Пекину. Они зовут нас", — утверждает Барак Обама. Вопрос: с чего он взял, что люди обращаются со своими проблемами к США как к лидеру, а не бандитскому главарю, узурпировавшему право разрешать споры на подконтрольной территории?

Большинство стран мира вынуждены обращаться к США уже потому, что этого гиганта невозможно обойти любому сколько-нибудь значимому государству. Ведь если какое-то государство что-нибудь значит, то к нему непременно будут претензии со стороны США, не терпящих никаких иных значимостей, кроме своих.

Да, США — сверхдержава с самой сильной экономикой, с самой оснащенной армией, с самыми объемными банковскими авуарами. Но причем здесь лидерство, если речь идет попросту о силе? "Мягкая сила", затем "умная сила" — все это именно из американского лексикона. Хотя сегодня впору говорить о "дурной силе". Современные США — это, похоже, тот случай, когда применима пословица "Сила есть, ума не надо".

Президент США Барак Обама во время обращения к конгрессу
Обама: США не должны быть "мировым полицейским"
"Как мы будем лидером в мире без того, чтобы быть его полицейским?" — формулирует Барак Обама один из своих риторических вопросов. И эта фраза выдает Госдеп с головой. Навязчивое лидерство США в мире обусловлено прежде всего тем, что они и есть главный мировой полицейский. Со своими 650 военными базами в 130 странах мира США стали настолько тотальны, что многие государства действительно готовы признать дядюшку Джо своим как бы лидером — другого выбора у них просто нет.

Очные и заочные споры Юпитера с Прометеем

Со своей стороны Владимир Путин никогда не продвигал тезис о претензиях РФ на исключительное или особое участие в мировых делах. Его главные месседжи (многополярный мир, уважение государственных суверенитетов и приоритет международного права) прямо противоположны тем, что продвигает Барак Обама.

Вот и в интервью Bild в ответ на вопрос корреспондента о стремлении Обамы навязать России самоощущение региональной державы президент РФ отметил, что "попытка рассуждения о других странах в уничижительном порядке ‒ ошибочная позиция".

Впрочем, даже если согласиться с тем, что Россия — региональная (допустим, евразийская) держава, то и в этом случае РФ вряд ли претендует на "исключительность", допустим, в рамках Евразии или какого-либо иного региона. Напротив, российский президент, да и другие уполномоченные выступать от имени РФ должностные лица неизменно подчеркивают равнозначность и равноправность любых государств Евразии и мира независимо от их военной мощи, размеров территории и каких-либо иных показателей.

Интервью в Bild российского президента выдержано в миротворческом и миролюбивом духе. "У нас есть общие угрозы, и мы стремимся к объединению усилий всех государств мира для борьбы с этими угрозами", — утверждает Владимир Путин.

Кстати, если учесть, что США являются сегодня атакующей стороной во всех мировых и региональных конфликтах (в том числе — и на границах с РФ), а Россия, напротив, — сторона обороняющаяся, вынужденная защищать свои интересы в ответ на атаки с Запада, то у России объективно куда больше оснований выдвигать претензии к США, чем у последней к РФ. Но получается наоборот: Владимир Путин жаждет позитивного сотрудничества, а глава США рассуждает о необходимости "рационального" применения военной силы.

Барак Обама
Обама: США не будут "захватывать" находящиеся в кризисе страны
Более того, Обама в принципе не следит за своей риторикой и совершенно индифферентно применяет по отношению к действиям своей страны такие понятия, как "захват" и такие словосочетания, как "мы занимаемся оккупацией разваливающихся стран" или "мы помогаем Украине защищать её демократию" — посредством военной помощи.

Адвокат дьявола перед судом истории

Так почему Обама из выступления в выступление отстаивает тезис об американской "исключительности"? Только ли по причине уверенности в том, что Юпитеру позволено всё?

Полагаю, что это происходит как раз-таки от нарастающей слабости США, а также от слабости позиции самого Обамы, который, получив Нобелевскую премию мира, не только не обеспечил мир на планете, но содействовал прямо противоположному — системной трансформации мироустройства под войну всех против всех.

В период от Трумэна до Буша-младшего США решали свои вопросы традиционно и понятно — прямой военной силой. При Обаме в мире произошли или начали происходить фундаментальные деконструкции: легализация международного терроризма и глобальных теневых бизнесов, реконструкция нацизма в Европе и переход Запада от политики двойных стандартов к прямой подмене библейских ценностей какими-то принципиально другими.

Именно при Обаме Ближний Восток погрузился в хаос, именно при нем Запад — впервые после Второй мировой войны — решился на прямой военный вызов России (в Грузии и на Украине), и именно при нем начинается погружение в хаос всей Европы.

Барак Обама без самоиронии утверждает: "Опросы показывают, что наша репутация лучше, чем когда я был избран на эту должность". Но тогда почему половина американцев сегодня недовольна внешней политикой США? Обама уверен, что жизнь в США (за время его правления) стала безопаснее. Но тогда почему Фергюсон становится в США нормой?

Видимо, осознавая свою ответственность (а точнее — плоды безответственной политики Госдепа), Обама пытается выступить адвокатом самого себя, стремясь доказать, что при нем не было крупных ошибок, как это случилось с его предшественниками в том же Ираке и Вьетнаме. Но зато при нем якобы было немало достижений (Иран, Куба), и даже провалы (с Украиной, Сирией и ИГ) он выдал за достижения.

По факту Обама всеми силами ретуширует (для потомков) свое провальное правление и хочет представить дело так, что при нем США стали еще сильнее, еще могущественнее. Но, помилуйте, тот, кто действительно силен, не нуждается в том, чтобы убеждать в этом окружающих с помощью потока слов.

Мнение
Обсуждение
18 пользователей оставили 27 комментариев
  • А мне вот наплевать, что рубль падает. В 90-х годах и не так падал, и ничего, выжили как то. Но есть огромная разница между ситуацией 90-х годов и тем, что сейчас! Тогда все вытирали о Россию ноги и ничуть этого не стеснялись, а мы жрали макароны на маргарине и стыдились своего президента, того, что мы русские, своей нищеты и пр. Сейчас, даже если мне придется опять перейти на макароны (тьфу-тьфу), мне по крайней мере за страну не стыдно будет и за президента! Путин реально крут! А доллар, ну чо ж, пускай растет, может лопнет наконец то)))
    23:12
    15.01.2016
  • vikt.ogorodov2015, вот всегда найдется кто-то вроде вас, кто видит только то, что плохо! При Ельцине, Горбачеве было лучше? Вы наверное страной очень гордились, да? Умилялись при упоминании чеченских компаний? Радовались наверное, когда америкосы указывали нам сколько и какое оружие мы должны уничтожить? Весь этот бред про разворовали страну, олигархи, чиновники бла-бла-бла. Разворовали Украину, а не Россию. И похоже так, что восстановлению не подлежит.
    20:51
    16.01.2016
  • бабама со своей манией величия всем надоел,пора на диспансеризацию.
    14:14
    16.01.2016
  • Эх ребятки, погодите, как только титул Обамы будет с приставкой ЭКС многое может поменяться, есть же такая тенденция.
    17:48
    16.01.2016
  • Говорят: "Чем выше обезьяна влезает на дерево, тем лучше виден её зад." Главный НЕзаГоРелый американский африканец влез так высоко, что приходится транслировать только его говорящую голову.
    18:34
    16.01.2016
  • Виктория Аранцева, Ваши плевки ничего не стоят и вас не красят,при Путине страну разворовали,его как лоха водят за нос и как бы Россия не превратилась в тряпку при такой власти.
    19:33
    16.01.2016
  • vikt.ogorodov2015, вот всегда найдется кто-то вроде вас, кто видит только то, что плохо! При Ельцине, Горбачеве было лучше? Вы наверное страной очень гордились, да? Умилялись при упоминании чеченских компаний? Радовались наверное, когда америкосы указывали нам сколько и какое оружие мы должны уничтожить? Весь этот бред про разворовали страну, олигархи, чиновники бла-бла-бла. Разворовали Украину, а не Россию. И похоже так, что восстановлению не подлежит.
    20:51
    16.01.2016
  • Да Виктория, вы знаете, я с вами соглашусь полностью из вашего сказанного!! Я сам родом из Молдовы, но русскоязычный, закончил русскую школу, сейчас заканичиваю университет тоже в русской группе и мы конечно же поддерживаем здесь, все кто русские Россию! Нас втягивают в конфликт с РФ, потому что тянет власть в Европу уже 7-й год, а бедность уже зашкаливает и эмиграция происходит на этом фоне((((
    21:41
    16.01.2016
  • А Путин один из лучших президентов
    21:42
    16.01.2016
  • Виктория Аранцева, России не везет на глав,из-за чего в богатейшей стране большинство нищие.Главная беда,страна большая,народу много,а Путина,который завел страну в яму,заменить не кем.
    23:22
    16.01.2016
  • Игорь в ответ пользователю vikt.ogorodov2015(показатьскрыть)
    vikt.ogorodov2015, Эх тебя-бы президентом. Но похоже всего-то болобол
    10:04
    17.01.2016
  • Если честно, то уже сильно надоело про Обаму читать. Одно и тоже. Все уже знают, что это диагноз... При чем на весь Госдеп. Путин задал всего один вопрос - "Теперь вы понимаете, что натворили?..." Так вот ответа до сих пор нет от Запада. А значит и понимания... Кстати, сколько стоит рубль... Для живущих в России никакого значения не имеет.
    12:21
    17.01.2016
  • Игорь, Как говорил один из киногероев :"Все знают как управлять государством, но ... они уже работают таксистами или домработницами" =)))
    16:37
    17.01.2016
  • vikt.ogorodov2015 в ответ пользователю Игорь(показатьскрыть)
    Игорь, К сожалению я на президента не потяну и не знаю ни кого, кто бы сейчас потянул,а Путин точно не тянет.Главное для государства это разумное законодательство и его исполнение А.по нашему законодательству,разработанному депутатами и чиновниками под себя,можно безнаказанно воровать,злоупотреблять служебным положением и неприкасаемостью ,не платить налоги и зарплату,издеваться над своими работниками,не законно перебрасывать капиталы за бугор вертеть законодательством как угодно и т.д.В результате имеем то,что имеем, даже налоги собрать не можем,но тебе это нравится.
    20:09
    17.01.2016
  • обама и вправду думает, что историю будут изучать по речи президента сша в конгрессе?! Вот же гегемон
    23:13
    17.01.2016
  • Юля Ром в ответ пользователю vikt.ogorodov2015(показатьскрыть)
    vikt.ogorodov2015,знаете поговорку: "коней на переправе не меняют" ? Смысл ее таков: в критически момент не меняют состав команды. Вы сами писали, что ситуация сейчас очень непростая и не только в России., но и во всем мире. Так что свои мысли о замене , и кто кого и куда завел оставьте при себе, пожалуйста.
    23:38
    17.01.2016
  • Виктория Аранцева, такое ощущение что вам платят за то чтобы вы писали - "Путин реально крут". В некоторых моментах может и крут.. Мне нравится, что он не прогибается под запад, под америкосов. Но мне также хочется чтобы у нас внутри страны был хозяин и навел порядки. А порядки нужно наводить во многих сферах. Чего только стоит дело Сердюкова и Васильевой.. Почему они не сидят? Почему у нас дороги так и не доведут до ума (наверное ресурсов не хватает - мы же маленькая страна), почему до сих пор нет импортозамещения, почему куча депутатов и они себе не сокращают зарплату, а сокращают простым работягам (кризис), почему даже наши продукты в цене всё растут и растут? И так можно много перечислять. Раньше я тоже за Путина был, а сейчас всё более и более разочаровываюсь.. Уже хочется хороших новостей и позитива. Например, повысили пенсию хотя бы на 10 т.р..; Россия отказалась от доллара и весь товарооборот исчисляется в национальных валютах и тд.... Ну и вообще, по моему мнению, России нужно законодательство схожее с СССР
    07:06
    18.01.2016
  • vikt.ogorodov2015 в ответ пользователю Юля Ром(показатьскрыть)
    akmy, Глупая поговорка.Если лошадь посреди переправы раскинула копыта,то ей стараются помочь,а если не получается,не бросают ведь телегу,на ее место впрягают сильного коня,а ее иногда и пристреливают.Так-то лошадей перед переправой надо оценивать.А если вам нравиться бродить молча где попало,то это ваше дело,но не учите других.
    07:31
    18.01.2016
  • Юля Ром в ответ пользователю vikt.ogorodov2015(показатьскрыть)
    vikt.ogorodov2015, вы не поняли смысл, а смысл таков :В решающий для дела момент не меняют ни планы, ни людей, потому что в экстремальной ситации лучше работать с проверенными людьми, т. к. знаешь всех их "тараканов" и знаешь, чего от них ждать.
    Есть ещё объяснение, ключевым словом является "переправа". Переправы обычно устраиваю в самых узких местах реки. Там обычно стремительное течение, даже при очень незначительной глубине. Смысл пословицы в том, что пока меняешь коней (людей) , у тебя телегу утащит течением и вытащить уже никак не сможешь (времени не хватит с остальными делами справиться) .
    14:39
    18.01.2016
  • vikt.ogorodov2015 в ответ пользователю Юля Ром(показатьскрыть)
    akmy, Мне довелось геологом побывать,люблю путешествовать,первый раз слышу чтобы переправы искали в узких местах с сильным течением.Ширина значения не имеет,главное,чтобы глубина соответствовала и течение было послабее,в противном случае переправу оборудуют,стараются не загонять лошадей туда,где они могут утонуть.В данном случае мы больше похожи на лошадей,а власть на не разумных извозчиков.
    15:13
    18.01.2016
  • Руслан Морозов, мне не платят. А жаль)) Хочется вам новостей хороших и позитива? Сорри, нету таких. Не только в России, кстати нет хороших новостей. Дороги, чиновники, Сердюков, пенсии и товарооборот - эти вопросы вообще не ко мне! Вы разочаровались в Путине? Не беда, попробуйте очароваться Олландом, Обамой, Эрдоганом в конце концов)))
    16:18
    18.01.2016
  • Умом Россию не понять, аршином общим не измерить. У ней особенная стать, в Россию можно только верить! Советую всем нам верить! Веры не хватает современному Российскому обществу.
    А что касается Америки, то здесь на мой взгляд прослеживается историческая тенденция. 1812 - Франция, 1945 - Германия, 20XX - Америка. Жалко людей...общество...чужие заскоки всегда ложатся на плечи простого народа. Прочитайте "Весна на Одере!"
    17:04
    18.01.2016
Партнеры



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.