Почему не были реализованы планы по ядерной бомбардировке СССР

Штаб-квартира Министерства обороны США
Сергей Варшавчик напоминает о многочисленных планах нападения на СССР, которые вынашивали западные страны и в начале Второй мировой, и после ее окончания, формально будучи союзниками Советского Союза.

Сергей Варшавчик, для МИА "Россия сегодня"

Ровно 70 лет назад, 3 декабря 1945 года, в Пентагоне состоялось окончательное уточнение доклада по выбору советских 20 городов для атомной бомбардировки американскими самолетами. Это был не первый и не последний подобный план западных стран. К счастью, ни один из них не осуществился.

Бомбежки Москвы, Свердловска, Новосибирска

Доклад № 329 стал частью комплекса мероприятий плана "Тоталити", разработанных в штабе американского генерала Дуайта Эйзенхауэра при одобрении президента США Гарри Трумэна осенью 1945-го. Между недавними союзниками по антигитлеровской коалиции разгорался конфликт, связанный с пребыванием войск коалиции на территории Ирана.

Согласно договору от 29 января 1942 года, все иностранные части должны были быть выведены из страны не позднее 6 месяцев после окончания Мировой войны. Иранское правительство торопило с выводом оккупационных сил, однако Москва настаивала на одновременном с советскими частями из Персии выводе английских войск из Греции и американских из Китая.

Лондон и Вашингтон были категорически против этого. Тогда-то, в ноябре-декабре 1945-го (спустя чуть более трех месяцев после капитуляции Японии) и был создан план войны с Советским Союзом, который предусматривал ядерные бомбежки по основным городам страны, среди которых числились Москва, Ленинград, Горький, Куйбышев, Свердловск, Новосибирск и ряд других.

"Немыслимый" блеф

14 декабря 1945 года объединенный комитет начальников штабов США (аналог советского Генштаба) издал директиву, согласно которой атомные бомбы признавались единственным средством борьбы против недавнего союзника во Второй мировой войне, у которого на тот момент подобного оружия не было. В документе, правда, подчеркивалось, что ядерные бомбежки могут привести к обратному результату — сплочению советского народа вокруг своего правительства.

Была и другая проблема для американцев. Количество атомных бомб на тот момент у них было гораздо меньше заявленных целей. И по сути дела, звездно-полосатые генералы, как заядлые покеристы, "блефовали", надеясь на то, что этот план дойдет до потенциального противника и окажет на него воздействие без применения ядерного оружия.

Благие намерения западных союзников всегда прикрывали подобные замыслы. Например, весной того же 1945 года, когда еще не закончилась Вторая мировая и на Тихом океане шли ожесточенные бои с японцами, британские генералы с ведома и одобрения тогдашнего премьер-министра страны Уинстона Черчилля разработали план войны с СССР под характерным названием "Немыслимое".

Удары по Баку, Одессе и Мурманску

Тот план предусматривал общее англо-американское наступление на Красную армию 1 июля 1945 года, с тем, чтобы отбросить ее в пределы СССР и обеспечить прочное вхождение Польши, Чехословакии, Австрии, Венгрии и Германии в орбиту западного влияния. Однако, поразмыслив, военные эксперты в самой Британии пришли к выводу, что война будет затяжной и чрезвычайно кровопролитной, без каких-то шансов на победу.

Надо отметить, что подобные планы появлялись еще с началом Второй мировой войны. Достаточно вспомнить франко-британский план зимы 1940 года "Острие копья", разработанный французским генералитетом по поручению премьер-министра страны Эдуардом Даладье. Согласно документу, авиация обеих стран должна была нанести бомбовые удары по северным (Мурманск, Архангельск) и южным (Баку, Грозный, Батуми, Одесса) окраинам СССР.

Целью войны провозглашалось разрушение нефтеперерабатывающих регионов и нанесение ущерба экономике Советского Союза, дабы ни одна капля "черного золота" не попала в распоряжение нацистской Германии. Начало воздушных атак намечалось на конец июня — начало июля 1940 года. Эти намерения остались неосуществленными в связи с поражением Франции весной-летом 1940 года.

Один политический кризис за другим

Вид на Варшаву
Восточная Европа после 1945 года: была ли альтернатива
Весной 1946 года американские военные подготовили план "Пинчер", в котором основные боевые действия предполагалось вести в районе Ближнего Востока, где разгорался советско-турецкий конфликт. Он был связан со стремлением Москвы наказать Анкару за враждебную позицию во время Второй мировой войны, а также с требованиями осуществления контроля за Черноморскими проливами исключительно черноморскими державами.

На смену "Пинчеру" в августе 1947 года пришел "Бройлер", в котором делалась ставка исключительно на ядерные удары по СССР, в первую очередь планировалось "выбомбить" Украину.

Холодная война все дальше разводила недавних союзников, один политический кризис следовал за другим. Одним из самых мощных стало противостояние 1948-1949 гг., связанное с блокадой Западного Берлина, который находился в советской зоне оккупации Германии. СССР выступал против создания западного немецкого государства, выступая за единую Германию. У США, Великобритании и Франции были на этот счет другие соображения.

Громадье планов

В марте 1948-го комитет начальников штабов разработал очередной план по уничтожению Советского Союза под кодовым названием "Бушвэкер". В мае его сменил "Кранкшафт". В том же месяце появился совместный плод США, Великобритании и Канады — "Хафмун". В сентябре 1948-го многозвездные генералы родили "Флитвуд", через месяц увидел свет "Когвилл".

Планы пеклись, как горячие пирожки, и каждый из них фиксировал все возрастающее количество целей в СССР и все большее количество атомных бомб для этого.

Например, "Чариотир" предусматривал бомбардировку 70 советских городов 200 ядерными зарядами. При этом констатировалось, что противник весьма патриотичен и способен вести войну в условиях крайне сложных для себя (как это случилось в начале Великой Отечественной войны). Удары по городам предусматривали не только уничтожение промышленной мощи СССР, но и предполагали нанесение сильнейшего психологического удара по населению.

Собственные потери от огня вражеской ПВО оценивались американцами в 25% от общего числа стратегических бомбардировщиков, которые примут участие в воздушных налетах. Авторы подобных документов исходили из допущения, что Советский Союз может начать войну в Западной Европе и части Азии и потому его надо опередить.

Очертания Третьей мировой войны

Очередной вехой стал "Дропшот", появившийся в конце 1949 года. Его "нагрузили" уже 300 атомными бомбами и 250 тоннами обычных. При этом на Москву предполагалось сбросить 25 атомных бомб, 22 — на Ленинград. После чего побежденная территория делилась на 4 крупные зоны (Западная часть СССР, Урал со Средней Азией, Сибирь и Дальний Восток), которую оккупировали бы несколько американских пехотных дивизий. Репрессии в отношении партизан и иных сил сопротивления предполагалось проводить руками коллаборационистов, дабы не делать из жертв мучеников иностранной агрессии.

Надо отметить, что к тому времени СССР уже располагал собственной атомной бомбой и это не добавляло энтузиазма разработчикам операции вторжения. По их расчетам выходило, что в случае нападения вероятность боевых потерь в бомбардировщиках составит более 55%. Не исключали они и ответного удара по собственной территории. Тем не менее, согласно предварительным подсчетам, общее число погибших советских граждан в результате ядерных атак составило бы около 100 миллионов человек.

По сути дела, это были планы начала третьей мировой войны, в которой помимо СССР основными целями выступали страны социалистического блока, а также присоединившиеся к ним Китай, Монголия, Северная Корея и почему-то Финляндия.

Ядерный блицкриг провалился

Почему же американцы так и не решились напасть на СССР? Ответом на это была только что закончившаяся Вторая мировая война, в которой Красная армия разгромила сильнейшую армию мира, каковой долгое время считался вермахт. СССР продемонстрировал поразительную живучесть, вынеся на своих плечах основную тяжесть войны с гитлеровской Германией.

В случае ядерного нападения разбить в сухопутных боях на европейском театре военных действий в кратчайшие сроки такую силу не представлялось возможным, а, следовательно, превентивный удар терял свое значение. А после 1949 года, когда у СССР появилась своя атомная бомба, безнаказанность нападения и вовсе резко снизилась.

Иными словами, советские танки все равно достигли бы Атлантического океана, только с гораздо большими потерями для обеих сторон. И при этом жители США уже не могли быть спокойны за свою размеренную заокеанскую жизнь, не опасаясь зловещего "гостинца" с воздуха.

Все это привело к тому, что многочисленные агрессивные планы так и не были приведены в действие. И к лучшему. Лучше худой мир, чем добрая ядерная война.

Мнение
Обсуждение
23 пользователя оставили 26 комментариев
  • Вся история России испещрена защитой своих территорий. Александр Невский сказал фундаментальную историческую фразу: "кто к нам с мечом придет, тот от него и погибнет".
    17:03
    03.12.2015
  • А ведь не закончилась подготовка к уничтожению России. Так ведь и строят планы о которых будут знать уже наши потомки. Только сша уже не будет, вирус сожрёт себя сам.
    15:16
    03.12.2015
  • Макиавелли: "Оттягивая войну, войны не избежишь, а преимущество в войне утратишь". мне иногда кажется, что 1990е годы, постигшие население распавшегося СССР, были по своим последствиям ничуть не лучше "Дропшота".
    23:24
    03.12.2015
  • На смену "Пинчеру" в августе 1947 года пришел "Бройлер", в котором делалась ставка исключительно на ядерные удары по СССР, в первую очередь планировалось "выбомбить" Украину.

    РИА Новости ria.ru/analytics/20151203/1335028353.html#ixzz3tIZNLMLq

    Что не "выбомбили" тогда, развалили сейчас руками до сих пор не пришедшими в чувство укропами.
    01:15
    04.12.2015
  • Ответ на заголовок: "Потому что очко у пиндосов жим-жим! Воевать они любят, но не умеют, всё норовят чужими руками."
    12:41
    04.12.2015
  • Для справки. Варшавчик, Сергей Феликсович (род. 1967) — руководитель редакции отдела культуры РИА «Новости» (2009—), редактор отдела политики газеты «Московский корреспондент» (2007—2008), бывший главный редактор сайта sps.ru (2001—2004), шеф-редактор сервера «Русский Deadline».
    *
    Врать ему никто не помешает, если это в жилу хозяевам. РИА, как наследника ТАСС, врать учить не надо. Что сверху велено, то и наврем. Но ведь и врать надо с умом. А у Варшавчика с этим делом как раз туговато. Сильно переборщил жиденок-подлиза.
    12:47
    04.12.2015
  • otakuwell в ответ пользователю alanet(показатьскрыть)
    alanet, интересно , а что ты получишь пытаясь гнать пургу и нагоняя туман на ясное и неопровержимое желание Америки уничтожить потенциального соперника в борьбе за мировое господство, особенно если учесть что Россия НИКОГДА не была завоевателем и всегда выступала за мир... И не надо на ТАСС или РИА гнать, иди свой Рейтер с каналом Fox смотри-они "самые" правдивые в мире, ведь они из "демократической" части мира
    20:26
    04.12.2015
  • К сожалению зомбированное население США до сих пор считает возможным нападение теперь уже России на США, хотя все знают СССР никогда не имел планов начала третьей мировой войны ни в Европе ни в США хотя американцы сильно удивлялись этому в книге американского журналиста Лоуренса "Люди и атомы" приводится такое понимание зачем СССР сказал о запуске искусственно спутника земли ведь промолчав можно было создать значительное количество межконтинентальных ракет и уничтожить США превентивным ударом, а у США в тот момент ничего подобного не было.
    21:53
    04.12.2015
  • Планов громадьё у "друзей и партнёров" было и осталось. Да вот с с ы к о т н о.
    22:17
    04.12.2015
  • lchirikova в ответ пользователю otakuwell(показатьскрыть)
    otakuwell, заметила, что появились ребята, которые очень агрессивно нападают на авторов вот таких статей, защищая НАТО, США и Европу.
    22:21
    04.12.2015
  • Вместо того что бы одним писать такое говно, а другим его просто хавать. Вспомните сколько Сталинская власть вместе с нквд убило невинных людей. Америке по просту не нужно было никого бомбить и убивать. Советский союз сам убивал своих граждан. Не одна страна такого не делала, хотя нет такие же людоедские комунистические страни как и ссср. Когда же эта вата перестанет мастурбировать за красным режимом не понимаю. Ва что растрелов не хватает?
    22:31
    04.12.2015
  • Чертовы англосаксонские империалисты.
    22:39
    04.12.2015
  • Прошло полстолетия. Безо всякой ядерной войны пришли к тому, что планировали (и даже больше):
    - Германия - едина,
    - Польша, Чехословакия, Австрия, Венгрия и Германия прочно входят в орбиту западного влияния
    - СССР не существует
    - Россия отброшена в свои границы
    - Украина "разбомблена" сильнее предусмотренного планом "Бройлер"...

    Вот Россия пока едина и не разделена на 4 зоны (Западная часть СССР, Урал со Средней Азией, Сибирь и Дальний Восток)... Ну так Британия и США вроде и не планируют останавливаться...
    05:45
    05.12.2015
  • Dmitrys Lidingus в ответ пользователю alanet(показатьскрыть)
    alanet, а по теме что сказать можешь?
    05:48
    05.12.2015
  • а потом они узнали про "мертвую руку"
    05:52
    05.12.2015
  • lerik448, не знаю,откуда ты,чудовище.Но такую тупость только салоед мог написать
    07:59
    05.12.2015
  • otakuwell, опубликовано множество школьных учебников на румынском, чешском, польском, финском, японском и китайском языках, в которых ваше мнение "Россия НИКОГДА не была завоевателем и всегда выступала за мир" опровергается. Кстати, срок секретности документов в РФ составляет 70 лет, но оперативные планы советского командования до 41-го года не опубликованы.
    10:03
    05.12.2015
  • все страны указанные вами страны ( кроме Китая) во время 2 мировой были слугами Фашистов,теперь Америкосов. Насчет учебников Китая вы мягко говоря вводите в заблуждение.Что касается оперативных планов Советского командования, об этом в можете узнать от вашего кумира Манштейна в его книге Утерянные победы , где он четко заявляет что в момент вторжения Германии на СССР( а не наоборот), построение Советских войск отвечало оборонительной задаче
    11:03
    05.12.2015
  • как говорится они свой шанс упустили сразу после войны.теперь проще застрелится чем начать ядерную войну
    12:12
    05.12.2015
  • Ярс Искандерович, боже,мечтатель,такая страна как США есть и будет!!!
    15:58
    05.12.2015
  • Почему-то не вспомнили, что в 49-м бомба в СССР появилась только благодаря уму, управленческому таланту и выдающимся организационным способностям Лаврентия Павловича Берии! Без него бомбу сделали бы не раньше начала 60-х.
    12:15
    06.12.2015
  • Алексей Иванов, при т.н. "сталинской власти, с 1928 по 1953 годы было приговорено к ВМН 745,36 тысяч, причём, не все приговоры приводились в исполнение(по разным причинам).Сильно сомневаюсь, что все они были "невинны". Меньше читайте сказочника солженицына и его последователей.
    12:25
    06.12.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.