Почему в мире не заметили "Калибр"

Решение об использовании ВС РФ за рубежом (155)
Корабли Каспийской флотилии выполнили пуски крылатых ракет по позициям боевиков ИГ в Сирии
Сегодняшний день войдет в историю как начало новой эры массированного применения высокоточного оружия на расстоянии в тысячи километров, считает Александр Хроленко.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Истребители F-16 ВВС Турции. Архивное фото
Анкара: самолеты РФ были в воздушном пространстве Турции две минуты
26 российских крылатых ракет, которые пересекли с северо-востока на юго-запад территорию Ирана и Ирака, на пути из акватории Каспийского моря к объектам ИГ в Сирии в мире почти не заметили. Никто не выразил возмущения нарушением границ, как это было в двух случаях с российской авиацией на сирийско-турецкой границе, в ходе воздушной операции. Не сформулирована очередная озабоченность НАТО.

7 октября ракетные корабли Каспийской флотилии ВМФ России крылатыми ракетами морского базирования "Калибр" уничтожили в Сирии 11 целей. И это означает кардинально новый подход к решению проблемы терроризма на Ближнем Востоке. Бандитские гнезда будут уничтожаться всеми высокотехнологичными средствами, из всех пространственных сред.

Исторический ракетный удар

Пока Воздушно-космические силы России методично перемалывают командные пункты, склады и боевую технику ИГ в глубине Сирии, боевики приближаются к российской авиабазе в прибрежной провинции Латакия и обещают нанести ответный удар. Вероятно, кому-то очень хочется повторить афганский опыт прошлого века, сделать так, чтобы Россия на долгие годы увязла в песках Ближнего Востока.

Уже на третий день российской воздушной операции в Сирии американцы задумались о том, как защитить повстанцев, воюющих с Асадом и не являющихся частью ИГ. Суть сомнений ясна — у боевиков могут появиться достаточно эффективные средства ПВО (и в США могут на время закрыть глаза на связь ИГ с "Аль-Каидой").

Сегодняшний день, 7 октября, войдет в историю, как начало новой эры массированного применения высокоточного оружия на расстоянии в тысячи километров. И переносные зенитно-ракетные комплексы террористам не помогут.

С учетом увеличения Средиземноморской эскадры ВМФ России до 15 кораблей и высокой вероятности легитимного переноса воздушной операции РФ с боевиками ИГ на территорию Ирака, у "правильной" и "неправильной" сирийской оппозиции наступает время выбора дальнейшего пути.

Представитель США при НАТО Дуглас Льют. Архивное фото
Постпред США: НАТО не предоставит РФ разведданные из-за помощи Асаду
Еще не все понимают, насколько изменился мир. Представитель Госдепартамента заявил 6 октября, что США не хотели бы, чтобы Россия перенесла на Ирак ту модель, которую она применяет в Сирии. В США ищут предлоги для отказа от борьбы с ИГ, в НАТО отказываются предоставить свои разведданные России, пока она поддерживает президента Асада.

И все же, несмотря на противодействие Запада, Минобороны РФ располагает своими источниками — на земле, в воздухе и на орбите, а информационный центр в Багдаде демонстрирует широкий спектр возможностей.

Высокотехнологичное оружие сбрасывает маскировку, и если у кого-то возникнет желание помешать усилиям России в Сирии, то крылатые ракеты "Калибр" заставят как минимум задуматься об издержках (возможно, переоценить эффективность американской системы ПРО). Россия полностью контролирует небо над Сирией и дает понять, насколько эффективен контроль.

При этом, судя по последним заявлениям представителей российского МИД, Россия не намерена присоединяться к антитеррористической коалиции США, поскольку считает ее действия в Сирии без согласия правительства страны и решения Совета Безопасности ООН незаконными. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что Россия не сможет участвовать в операции Международной коалиции во главе с США против ИГ в Сирии, пока нет согласия Дамаска и СБ ООН.

Журнал The Week справедливо замечает: "Местные режимы воспринимают Россию как влиятельного игрока, который, похоже, в большей степени заслуживает доверия, нежели США, говорящие одно и делающие другое".
Государства, якобы освобожденные от диктатуры Соединенными Штатами, в ближайшее время могут обратиться за помощью к России, дополняет итальянское издание Il Giornale. Власти Ирака даже разрешили России осуществлять разведывательные полеты над своей территорией.

Турецкая граница

Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу. Архивное фото
Премьер Турции: у Анкары нет конфликта интересов с Москвой из-за Сирии

В Турции зафиксировано два случая нарушения воздушного пространства страны российскими самолетами 3 и 4 октября. Россия в связи с этими инцидентами заверила Турцию, что эти инциденты произошли по ошибке. В свою очередь премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу заявил, что у Анкары нет конфликта интересов с Москвой из-за Сирии.

Различие отношений России и Турции к президенту Башару Асаду не мешало Москве и Анкаре последние годы укреплять отношения по самым разным направлениям. Растущая экономика Турции, обладающая небольшим объемом собственных энергоресурсов, во многом зависит от импорта газа из Ирана и России.

The New York Times цитирует эксперта вашингтонского Института ближневосточной политики Сонера Чагатая: "Турция вряд ли вступит в конфликт с Россией, даже несмотря на то, что Москва подрывает турецкие интересы и поддерживает режим Асада, который Анкара пытается свергнуть".

Авиационные удары наносятся по объектам ИГ, расположенным недалеко от границы с Турцией (например Джиср-эш-Шугур). Горный район в провинции Идлиб необходимо очистить от боевиков, и незначительные нарушения границы в ходе бомбометания в сложной местности возможны. Там тесновато для маневра, а летчик прежде всего думает о выполнении поставленной задачи и выходе из зоны.

Под давлением НАТО возможны громкие заявления турецких политиков, однако по обе стороны сирийско-турецкой границы есть ясное понимание, что ИГ необходимо уничтожить.

Универсальный "Калибр"

26 пусков крылатых ракет 7 октября показывают новый уровень международного доверия и взаимодействия. Удар из акватории Каспийского моря по объектам ИГ в Сирии — это перелет ракет без отклонений от маршрута над территорией Ирана и Ирака (как минимум).

Линейка крылатых ракет "Калибр" — высокоточное оружие корабельного и берегового базирования, предназначенное для поражения в простых и сложных метеоусловиях, днем и ночью стационарных наземных и морских целей — пунктов управления, складов вооружений и топлива, аэродромных, портовых сооружения. Характеристики "Калибра" ранее публиковались.

Полет ракеты проходит по заранее заложенному маршруту, в соответствии с данными разведки относительно положения цели и наличия средств противовоздушной обороны. "Калибр" способен преодолевать зоны развитой системы ПВО противника по сложному маршруту, на предельно малых высотах, с огибанием рельефа местности. Полет на маршевом участке корректируется по данным подсистемы спутниковой навигации и подсистемы коррекции по рельефу местности.

Точное наведение на конечном участке траектории обеспечивает помехозащищенная активная радиолокационная головка самонаведения. Ракета оснащается мощной боевой частью (до 450 кг) различных типов поражения. "Калибр" был впервые представлен на выставке оборонных систем в Азии весной 2009 года.

Зарубежные эксперты отмечают: если бы Ирак имел такие ракетные системы, США вряд ли вторглись бы в Персидский залив. В августе 2015 года западные СМИ со ссылкой на неназванные источники в Пентагоне сообщали, что Россия "приближается к развертыванию" новых перспективных крылатых ракет "Калибр", способных поразить цель в любой точке Европы ядерными или обычными боеголовками. И неслучайно крылатыми ракетами "Калибр" планируется оснастить субмарины проекта 949А "Антей".

Крылатые ракеты, которые летят к цели на удалении 1500 км — это, вроде бы, нарушение Договора РСМД. Однако еще в июне 2015 года мы отмечали неконструктивность острых американо-российских пикировок относительно размещения в Европе ракет средней и меньшей дальности.

Американцы обвиняют нас в несоблюдении Договора РСМД (1987 года) и обещают принять меры. МИД РФ заявляет, что планы развертывания Соединенными Штатами вблизи границ России запрещенных Договором РСМД ракет средней и меньшей дальности означают разрушение американской стороной режима Договора со всеми последствиями. Сегодня последствия стали очевидны.

Мнение
Обсуждение
170 пользователей оставили 339 комментариев
  • как и в войне с фашизмом, сша придут делить Сирийский пирог "открыв второй фронт" когда Россия и Асад начнут ставить точку в операции, а сейчас как и 70 лет назад, заварив кашу они отсиживаются за океаном. Пора начать призывать к ответу страны которые вмешиваются в дела суверенных государств, вне зависимости от причины. сша и страны европы которые поддерживали террористов должны понести наказание.
    19:33
    07.10.2015
  • Всё правильно делаем, так держать!
    Кстати, в твиттере Минобороны РФ сказано, что не 11, а 14 целей поразили. И еще прочел где-то, что предельная дальность таких ракет 2600 км - интересно, так ли это!?
    19:30
    07.10.2015
  • бравый Швейк, пожалуйста, я вам отвечу на ваш вопрос, у меня хороший бизнес в России, у меня сотрудники Россияне (для меня это принципиально) сам я Русский, родился в России и живу здесь, и дети мои здесь живут и учатся, а не маются по заграницам, ни в моих заначках (они все вложены в проекты по России) ни в моем бизнесе нет ни копейки иностранных денег и не будет, это тоже для меня принципиально. Я полностью поддерживаю и разделяю точку зрения, что хранить надо в той валюте в которой тратишь. а вы не разобравшись считаете меня "шариковым" и кликушеством я никогда не занимался, я просто поддерживаю стремление России перейти на взаиморасчеты в национальных валютах повсеместно, ведь до войны это было, разве что вместо доллара был золотой эквивалент, который не усиливал и не ослаблял никого, поскольку, золото универсально. Но вот ваши предложения: пусть свое экспертное мнение скажут специалисты, конечно имеют право на жизнь, но если вы внимательно прочитаете статьи этих самых экспертов, то поймете в них самих единого мнения нет, кому верит? какому эксперту или какой группе экспертов? эти самые эксперты о которых вы говорите, не могут кризисы предсказать, ни их глубину, ни их протяженность во времени, ни их дату (хотя бы в годах) начала. где вы видели эксперта который может с уверенностью сказать что и как будет, в том то или ином случае? да попросту нигде. а знаете почему? да все просто, современная экономика это наука которой раньше не было, человечество просто не сталкивалось никогда с теми экономическими вызовами и сложностями раньше, у нас (человечества) нет опыта нужного для решения возникающих в экономике сложностей, не говоря уж о предсказаниях и прогнозах по этим сложностям и кризисам, всем просто понятно кризис будет, но никто в МИРЕ!!! не знает, когда он будет, кого и на сколько он затронет, и что сделать сейчас чтобы минимизировать его последствия в будущем. так что к каким экспертам не обращайся это будет сравнимо гаданию на кофейной гуще, последний метод вызывает во мне больше доверия.
    22:32
    09.10.2015
  • All-al-25 в ответ пользователю Fishka(показатьскрыть)
    Fishka, я тоже уже давно говорю, что сша надо лишить ядерного оружия так как они будут шантажировать мир его применением, что бы сохранить свое благосостояние, япония в конце войны так не угрожала сша, как отказ от доллара во всем мире, так они и то ее разбомбили.
    22:35
    09.10.2015
  • Fishka в ответ пользователю All-al-25(показатьскрыть)
    All-al-25, как Вы себе это представляете? Сомневаюсь, что даже Иран можно остановить в стремлении заиметь ЯО, а уж США никогда не откажутся от такого рычага. Теперь это только вопрос сдерживаний и противовесов, к сожалению.
    23:41
    09.10.2015
  • All-al-25 в ответ пользователю Fishka(показатьскрыть)
    Fishka, да задачка сложная, но в этом мире все возможно, они же почти лишили нас ЯО в 90ых. путь в тысячу шагов начинается с первого. сначала гегемонии доллара надо положить предел, а там видно будет.
    23:47
    09.10.2015
  • Fishka в ответ пользователю All-al-25(показатьскрыть)
    All-al-25, думаете, у них найдётся свой Горбачёв? Боюсь, такое растёт только на российской почве.
    23:54
    09.10.2015
  • бравый Швейк в ответ пользователю Fishka(показатьскрыть)
    Fishka, мне крайне импонируют ваши содержательные комментарии, так же как и уважительное отношение к оппонентам. То, что я вас не убедил, вполне закономерно, т.к. не привел в качестве аргументов сколь-нибудь значимых доказательств. Да и честно говоря, цели я преследовал несколько иные. Сейчас я понял, последняя моя фраза в комменте была излишней и написал я её, что называется, рефлекторно))
    Однако о главном. Еще несколько месяцев я бы подписался под каждым вашим словом. Но произошло одно событие, полярно поменявшее мою точку зрения. А именно семинар, посвященный микро и макро экономическим вопросам. Считаю, что мне повезло присутствовать на нем. Основными участниками семинара были те самые эксперты, о которых неоднократно говорилось и к мнению которых я призываю прислушаться. Преподаватели и руководители кафедр экономики в ВУЗах, профессора, банкиры, представители некоторых зарубежных компаний, имеющие бизнес в нашем регионе и это неполный список. Словом все те, кто "кровно" заинтересован в дальнейшей судьбе доллара. Именно их полемика на данную тему без сомнений смогла бы вас убедить в ошибочности выбора метода.
    00:08
    10.10.2015
  • Fishka в ответ пользователю бравый Швейк(показатьскрыть)
    бравый Швейк, да о каком ошибочном методе Вы говорите? Мне показалось, что мы не очень-то отличаемся в своих суждениях. Так, по мелочи. Понятно, что нужно действовать продуманно и выверять каждый шаг. А эксперты... Особенно из ВШЭ... Это такие либералы, в основном. В худшем смысле этого слова. И когда они начинают выдавать свои экспертные мнения, хоть стой, хоть падай. А на самом деле для того, чтобы профессионально оценить все риски, не семинары надо проводить, а строить математические модели для максимально возможных сценариев развития событий. Чай, 21-й век на дворе. А словоблудием могут все заниматься. Вот почему я сейчас радуюсь нашей внешней политике: совершенно очевидно, что наконец-то начали работать профессионалы. Мы видим верхушку айсберга и она впечатляет, а под водой - серьёзнейшая работа. И это обнадёживает. Вот как бы ещё перенести такие же принципы в наше правительство? И как бы сделать так, чтобы туда не проникало ни одного либерала, которые "кровно" заинтересованы в дальнейшей судьбе доллара?
    01:06
    10.10.2015
  • All-al-25, ваше мнение, как и мнение многих других участников этого форума имеет право на существование. Я на некоторое время забыл об этом, отсюда и недопонимание между нами. Если я вас оскорбил, то приношу свои извинения. Прошу отнестись с пониманием в некой горячности, проявленной мною в диалоге. Эта горячность может быть объяснена лишь только острым неприятием лицемерия, тупости и кичливости в людях. Теперь я вижу, к вам это не относится.
    01:12
    10.10.2015
  • бравый Швейк в ответ пользователю Fishka(показатьскрыть)
    Fishka, мы еще долго можем обмениваться аргументами и контраргументами, но если честно, то я устал. Считайте что приняли мою капитуляцию.) Мне помнится вы интересовались насчет Маши Захаркиной. Да!....она умница, и вывод этот я сделал после просмотра нескольких пресс-конференций с ее участием. Других источников у меня нет, а значит и говорить мне больше неча.
    01:55
    10.10.2015
  • Fishka в ответ пользователю бравый Швейк(показатьскрыть)
    бравый Швейк, Вы меня с кем-то перепутали, я и сама считаю Машу Захарову умницей. И капитуляцию не принимаю - не было конфронтации. Так, обмен мнениями. ))
    02:50
    10.10.2015
  • бравый Швейк в ответ пользователю Fishka(показатьскрыть)
    Fishka,вы уж не серчайте на меня, путаница случается. Это всё от хронического недопивания и недосыпания. Постараюсь исправиться-))
    03:37
    10.10.2015
  • All-al-25, неизбежность кризисов при капиталистическом способе производства описана давно. Масштаб кризисов, их продолжительность и тяжесть последствий будет все время возрастать и все труднее будет находить способы их разрешения-примерно так писал Ленин еще 100 лет назад. Сейчас наступил глобальный кризис охвативший не только экономику, а все важнейшие сферы жизни по причине, что не выдерживают нагрузок ресурсы планеты. Система производства нацелена не на удовлетворение потребностей, а на стимуляцию постоянно возрастающих потребностей с целью получения прибыли. Простой пример- чипы в картриджах вынуждают покупать новый картридж и выбрасывать старый еще имеющий ресурс работы; горы мусора растут, потребность производить бесконечно практически одно и то же растет. Экология страдает, ресурсы энергоносителей, воды, кислорода не позволяют жить всем 7 млрд человек на планете так, как живет американская элита и они поняли это. Всем невозможно обеспечить высокие "жизненные стандарты"- планета не сможет обеспечить кислородом и водой стремление к излишествам и роскоши всех 7 млрд людей. Нужно остановить развитие. Идеал "хорошей" жизни не достижим для всех! Нужны войны! А это основание для того, чтобы говорить- человечество идет по тупиковому пути в архаику или к гибели. Вот существо настоящего глобального кризиса, который мы сможем решить только одним способом и у России есть исторический опыт альтернативной Западу жизни, успешный опыт, замечательный, с победами и достижениями каких не знал мир. Но с одним недостатком, мы отказались от него, соблазнившись стилем жизни Запада. Приходит время осмыслить, может мы ошиблись?
    09:51
    10.10.2015
  • All-al-25 в ответ пользователю Fishka(показатьскрыть)
    Fishka, да на Российской почве много чего растет, да и горбачев не обязателен, нужно просто сплотить мировое сообщество вокруг этой идеи, по сути сша сами подталкивают своими действиями в европе к этому, правда европейцы пока сильно прижаты, и подобная задача не на одно десятилетие.
    10:50
    10.10.2015
  • бравый Швейк, спасибо, за взаимопонимание. Поверьте, я ярый противник нахождения у простых граждан иностранной валюты, это просто спекуляция на курсе, стремление по скорому без труда обогатиться. я не всегда был благополучным, но даже тогда не играл с валютой, по одной простой причине: чтобы получить приемлемый доход со спекуляции, глупо вкладывать мало, надо вкладывать много, например если купить валюты на миллион, то да обогатиться можно быстро, а если покупать тысячу долларов, то на комиссии потеряешь в обе стороны да и риски велики, что бы рисковать "последней" тысячей. со временем когда я стал зарабатывать не плохо, и мог вкладывать существенные деньги в валюту, я и тогда этого делать не стал, потому как пришел к мысли, что вкладывать в проекты в России гораздо выгоднее чем спекулировать на валюте, риски меньше, и стабильность выше. Конечно я считаю, что сша не смотря на все свое ВВП самая нищая страна на планете, долги они и в Африке долги... да и долларов они напечатали тьму... все что их сейчас спасает от инфляции в 2000 - 4000% (как у нас в 90ых) то, что вся масса долларов размазана по миру, вот если вернуть (путем отказа от доллара в расчетах между странами) все доллары в сша, это первый шаг, это "наркоз" так как сша резко станет не до чего в мире, вспомним 2008 год, я убежден если бы не кризис тогда в сша, война бы с НАТО уже была, но сша стало резко ни до чего в мире, они стали срочно тушить у себя пожары, позабыв обо всем другом. вторым шагом нужно будет избавится от доллара в резервах стран или как минимум разбавить их другой валютой, для этого Китай сейчас стремится сделать свою валюту резервной. А сейчас доллары по факту обеспечены только и исключительно спросом на них, я читал экономиста который утверждает, что доллары обеспечены ВВП сша, но по факту это не так, ВВП сша не покрывает даже половины их долгов, что уж говорить о долларах. вот как то так мне видится вся ситуация, возможно я что - то упускаю.
    11:20
    10.10.2015
  • Владимир Санакоев, соглашусь.
    11:23
    10.10.2015
  • Владимир Санакоев, для пожирателей черной и красной икры переход на говядину с картошкой вправду кажется катастрофой. Увы, такие несчастья происходят, но жалеть их как-то не получается. Наверно по Вашему "разумными" можно назвать только тех политиков, кто очень заботятся о непресыхании потока икры, но мне они неинтересны.

    Насчет апокалипсиса в 1991 году откровено врете, его не было. Одна отдельно взятая страна просрала свое будущее на десять лет, но остальной мир выжил. Добренькие дяди из США никак не пытались ее спасти, а наоборот пытались ее угробить. Поскольку инерция государственности была слишком большой, им это не удалось. До сих пор не вырезаны опухоли 90х, но страна лечится и поправляется. Остальных тоже лихорадило, но тоже выжили. Те с иммунитетом живут своей жизнью. Слабаки потеряли свою государственность и стали колониями.

    Когда в лесу падает дуб, подминает под себя мелких порослей. Остальные деревья стоят, лес тоже.
    17:45
    10.10.2015
  • Моська Ивановна, интересно, как Вы смогли связать разумность с заботой о черной икре? В моем посте нет и намека на такую связь, такой связи нет! Разумность-это прежде всего умеренность потребления, в том числе информации.

    Апокалипсис был. Если вру я, то как Вы прокомментируете слова Путина о распада СССР, как "величайшей геополитической катастрофе"?

    Я и не писал, что они спасали СССР, они опасались ускорить распад СССР, проблема в том была для них, чтобы ядерное оружие не попало в руки случайных политиков или террористов типа Басаева.

    Об их "доброте" я не писал, только о необходимости быть разумными самим. Как мы выжили, и как могло быть, какие варианты предполагались, наверное я знаю по-больше Вашего, судя по-всему. В игре первоначально была номенклатура, КГБ и всякие диссиденты антисоветчики, и США тонко провели свою игру, спутали им карты, и смогли столкнуть Россию на криминальный вариант, который никто не хотел- реформаторами предполагался более мягкий -
    никаких бандитов и террористов. То, что Вы называете "опухоли" "лихорадило" "инерция" "иммунитет" свидетельствует о Вашей полной неосведомленности как было и о непонимании сложности того, что с нами произошло и происходит. "Иммунитет" в нас сработал только на уровне сохраненного уважения доблести и победы наших Дедов, т.е. наших мертвых! А мы-живые прос..ли почти всё! Нас, как народ, удержало от полной гибели практически только одно- 9 МАЯ! Вот единственный наш пока настоящий иммунитет, который мы сохранили. Мы выжили, а точнее только немного пришли в себя, благодаря поколению дедов. Пока выжили, а бой продолжается и перешел в другую фазу. Если помните, в 2014 после присоединения Крыма говорили-"никакой холодной войны не будет", а она пришла! На Донбассе-вона, мы вот уже стреляем "калибрами", британский премьер на днях о возможности применения ядерного оружия что-то сказал. Выжили, а бой продолжается и противника надо знать. И самим становится разумнее, умнее, компетентнее. Больше читать и анализировать события, а не самоутверждаться в комментариях, что часто выходит бессодержательно. А противник у нас неглупый, его еще изучать надо, на Ура не возмешь. Победит тот, кто умнее.
    18:53
    10.10.2015
  • Владимир Санакоев, элита США до сих пор пожирает "черную икру" всего мира, выступая в роли мирового "братка". Когда вдруг "крышуемые" перестают платить один за другим, потому что в городе появилась неподкупная милиция, приходится жить по доходам. Конечно бандитам такой расклад не понравится и будут искать способа убрать милиционеров. Первой попыткой, конечно, будет убийство. Увы, не удалось, лихие 90е страна пережила. Осталось писать кляузы и поливать грязью.
    Защищайте правящую элиту США, если хотите, но не пытайтесь навязать такую защиту мне.

    Не переживайте за народ США, он живет по достатку и выживет также и в будущем. Даже будет жить лучше, потому что меньше психов с покалеченной психикой будут возвращаться дома из горячих точек, и убистве будет меньше.

    Переход на мою (не)скромную личность ничего не доказывает, кроме отсуствия аргументов. Смешно как в одном предложении осуждаете меня и мой "иммунитет", а в следующем сразу пользуетесь им. Пытайтесь дальше опускать народ и страну, Ваша воля. Только лихие 90е вынесли на своих плечах все послевоенные поколения, вплоть до рожденных до прихода Горбачева к власти. Кто больше, кто меньше, но все строили, производили и сохраняли страну. Восхваляемые Вами реформаторы сливали ее, а рядовые люди сохраняли что смогли. И немало сохранили!

    Не стоит вводить себя и/или окружающих в заблуждение. Холодная война никогда не заканчивалась. После развала СССР элита не просто подпустила врага к Москве, а даже посадила лже-Дмитриев у руля. Но предавали страну не все и смогли ее сохранить. И "Калибр", и "сушки", и "тушки", и наработки в космической отрасли, в электронике, в металловедении, атомные реакторы и турбины сохранили не реформаторы, а сохранили несколько поколении народов России. Не пытайтесь принижать их заслуги.
    21:20
    10.10.2015
  • Моська Ивановна, мы здесь вообще то, стрельбу "калибрами" по террористам обсуждаем, а не черную икру. Сходите в магазин, купите икры себе, в конце концов.
    21:54
    10.10.2015
  • Царь царей Обама в своей непревзойдённой премудрости, пока его ещё не сняли с должности, много ещё бамбука может наломать. Важно не обращать на него внимания.
    16:05
    11.10.2015
Партнеры



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.