Саакашвили возвращается на войну

© РИА Новости / Давид ХизанишвилиПерейти в фотобанкВ последние неделю-две мы наблюдаем второе пришествие Саакашвили на западное медиа пространство. В последние неделю-две мы наблюдаем  второе пришествие Саакашвили на западное медиа пространство.
Говорят, что когда вице-президент США Джо Байден последний раз приезжал в Грузию в июле, американцы устроили его маршрут таким образом, чтобы ему на глаза не попалась улица Джорджа Буша, бывшая Мелаанская, по которой как раз проходит часть дороги из Тбилисского аэропорта в старый город.

Андрей Федяшин, политический обозреватель РИА Новости.

Говорят, что когда вице-президент США Джо Байден последний раз приезжал в Грузию в июле, американцы устроили его маршрут таким образом, чтобы ему на глаза не попалась улица Джорджа Буша, бывшая Мелаанская, по которой как раз проходит часть дороги из Тбилисского аэропорта в старый город. Михаил Николозович в свое время лично показывал ее 43-му президенту США. Теперь, при 44-м, Бараке Обаме, она составляет архитектурное неудобство для Саакашвили. А Саакашвили, в свою очередь, уже составляет политическое неудобство для Обамы, а попутно и для французского президента Саркози, фрау канцлерин Меркель и большей части западной половины Европы.

Чем ближе к первой годовщине «кавказской войны», тем чаще слышно, как страшно грозит Россия Грузии. Снова. Это ужасно расстраивает. Напряженность на границе, если верить человеку по имени Михаил Саакашвили, растет поминутно, а пограничные столбы российская армия передвигает почти ежечасно. Или они передвигаются сами по себе: наблюдатели из Европейской миссии в Грузии уже объявили 4 августа, что пока никакого передвижения пограничной маркировки не выявили. Но зачем, как говорят британцы, «позволять фактам портить хорошую сказку»?

Российские лидеры уже не раз назвали Саакашвили «политическим трупом». Так считает и грузинская оппозиция. Хотя сказать, что грузинский президент уже вступил в состояние rigor mortis, трудно. Он этот диагноз никак не подтверждает.

В преддверии первой годовщины пятидневной «кавказской войны» он подтверждает другой, не менее, а может, и более удручающий диагноз. В последние неделю-две мы наблюдаем, увы,  второе пришествие Саакашвили на западное медиа пространство. Благо, что повод вернуться есть – та самая первая годовщина. Сейчас даже кажется, что без этой трагической войны, и без ее первой годовщины, Саакашвили просто остался бы без кислорода – так трудно искать ему обоснование для собственной политической жизнедеятельности. Содержание его выступлений, правда, несколько изменилось. Теперь он не так часто говорит о прямом вторжении России в Грузию без всяких причин, а все больше о том, что Россия спровоцировала Грузию на защиту своей территории и коварно этой провокацией воспользовалась.

И в Европе, и в США, после целого ряда публикаций и фильмов на ТВ, уже прошел процесс переосмысления причин и выявления главных виновников Кавказской войны. Пока, правда, до сентября отложена публикация последнего доклада ЕС по этой войне. Его сначала обещали обнародовать 31 июля. В нем, судя по некоторым сведениям, прямо говорится, что конфликт произошел по вине Грузии, что она нарушила нормы международного права и вызвала закономерный ответ России. Доклад отложен официально, поскольку якобы вскрылись некоторые новые факты, требующие дополнительной обработки. Но знакомые с ним дипломаты в Брюсселе говорят, что документ решили не публиковать, чтобы не «добивать» Саакашвили в преддверии годовщины войны.

Даже недавний визит вице-президента США Байдена в Тбилиси и его горячие слова в поддержку Саакашвили и демократической Грузии не стоило бы воспринимать слишком уж буквально. Все-таки никаких письменных или договорных обещаний (допустим, поставить оружие Грузии) США не дали, а обещали «сфокусировать военную помощь на обучении, планировании и организации». В американском военно-политическом лексиконе такие виды помощи обычно означают больший контроль над действиями военной власти мелких союзников с тем, чтобы не допустить как раз того, что произошло в ночь с 7-го на 8-е августа прошлого года.

Поставлять Грузии оружие США, в период кризиса, не совсем удобно, поскольку она не в состоянии за него платить. А американские налогоплательщики не любят, когда их деньги дают явно сомнительным личностям. Особенно если учесть, что Вашингтон, еще при Джордже Буше, и так обязался взять всю грузинскую бюрократию «на довольство», выделив для нее чуть больше 1 млрд долларов в качестве компенсации за маленькую войну Саакашвили. Первый транш в 250 млн долларов уже переведен. Деньги, если верить документам министерства финансов, пойдут на пенсии по старости, стипендии, социальные выплаты, помощь беженцам. Но, и это главное, значительная часть их будет выделена «на нужды компенсаций и зарплаты правительственным служащим всех министерств, за исключением министерства обороны и внутренних дел». Для них средства будут переведены по другим каналам.  Т.е. США и так уже содержат весь грузинский правительственный аппарат, чего в последние годы правления Буша никто, собственно, и не скрывал.

Кстати сказать, на август приходится не одна трагическая годовщина войн, которые грузинское правительство вело с теми, кто населял его страну. 14 августа исполняется 17 лет с начала агрессии Тбилиси против Абхазии. В 1992-м году Грузия Шеварднадзе ввела войска в Сухуми: это была жуткая смесь из военных, полувоенных и совсем уж бандитских формирований. Погибли тысячи людей. 200 тысяч грузин были вынуждены покинуть Абхазию.

В прошлом году Михаил Саакашвили и его соратники лишь повторили абхазскую авантюру. Жаль, что об этом мало кто помнит. И тогда говорилось о «борьбе с сепаратистами», «сохранении территориальной целостности и суверенитета Грузии». Но вот что я обнаружил на страницах Le Monde Diplomatique тех лет. Гога (Георгий) Хаиндрава, между прочим - бывший соратник Михаила Саакашвили, бывший (2004-2006 годы) министр урегулирования региональных конфликтов, ответственный за переговоры с Абхазией и Южной Осетией. Он заявил в апреле 1993-го ее корреспонденту буквально следующее (цитирую без исправлений – на самом деле население Абхазии примерно 97 тыс человек): «…существует всего 80 тыс абхазцев. Это значит, что мы можем легко и полностью уничтожить весь генетический запас их нации, убив примерно 15 тысяч их молодежи. И мы в состоянии это сделать». А бывший министр обороны Грузии, бывший командующий грузинскими войсками в Абхазии в войне 1992-93 годов, до этого командир спецбатальонов, воевавших в Южной Осетии во время конфликтов 1989-82 годов, выразился не хуже: «Я готов пожертвовать 100 тыс грузин, чтобы уничтожить 97 тысяч абхазцев». Что-то не тянет это на заботу о территориальной целостности. И, может, верно говорят, что, забывая одни войны, мы провоцируем другие?

В Европе уже начинают задумываться над тем, что нужно и можно сделать с не признанными почти никем, кроме России, новыми республиками Кавказа. Во всех вариантах рефреном проводится мысль о том, что с ними надо бы вести дела с тем лишь, чтобы они не слишком «прикипели» к России. Т.е. серьезные эксперты на возвращение Абхазии и Южной Осетии в Грузию уже и не надеются.

Томас де Вааль (Tomas de Waal) один из ведущих британских экспертов по Кавказу, филолог, политолог, журналист, автор книг по конфликтам в Чечне, отношениям Армении и Азербайджана, истории Кавказа и пр. - считает, что игры вокруг Абхазии и Южной Осетии можно было бы уже давно прекратить. При этом Вааль отнюдь не склоняет ни Британию, ни всю Большую Европу к признанию Абхазии или Южной Осетии.  Но, по его мнению, дела можно было бы значительно поправить, если бы Европа осознала, наконец, реалии жизни в регионе (ни осетины, ни абхазцы уже никогда не захотят жить с Грузией в одном доме) и перешла в отношениях с Абхазией к «нейтральному статусу». Вааль предлагает, без признания Абхазии, способствовать ее де-факто выходу из изоляции через поддержку, скажем, прямого воздушного или морского сообщения с Турцией. К такой поддержке можно было бы склонить и Тбилиси. Только, естественно уже не Тбилиси Михаила Саакашвили. «Грузии, - говорит он, - это, конечно, не поможет заполучить Абхазию обратно, но зато это поможет Западу ослабить связи Абхазии с Россией». Англичане всегда были не прочь побеспокоить «нижнее подбрюшье России».

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Мнение
Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена