Притяжение Марса. Часть III

Помимо необходимости решения многочисленных технических и медико-биологических проблем марсианской экспансии есть еще один и, наверное, самый важный вопрос: зачем нужно посылать на Марс пилотируемую экспедицию, высаживать космонавтов на его поверхность? Будут ли оправданы огромные затраты ресурсов и, конечно, определенный риск, которые, несмотря на все принимаемые меры, всегда сопутствуют космическим полетам? Пожалуй, однозначного ответа на эти вопросы нет. Экс-генеральный конструктор РКК "Энергия" академик Юрий Семенов считает, что для России работа над проектом марсианской экспедиции имеет исключительно важное значение: "Особенность российской космической промышленности такова, что для ее сохранения такие проекты необходимы.

Юрий Зайцев, действительный академический советник Академии инженерных наук РФ, для РИА Новости.

 Часть I читайте здесь.

Часть II читайте здесь.

Часть III

Помимо необходимости решения многочисленных технических и медико-биологических проблем марсианской экспансии есть еще один и, наверное, самый важный вопрос: зачем нужно посылать на Марс пилотируемую экспедицию, высаживать космонавтов на его поверхность? Будут ли оправданы огромные затраты ресурсов и, конечно, определенный  риск,  которые, несмотря на все принимаемые меры, всегда сопутствуют космическим полетам? Пожалуй, однозначного ответа  на эти вопросы нет.

Экс-генеральный конструктор РКК "Энергия"  академик Юрий Семенов считает, что для России работа над проектом марсианской экспедиции имеет исключительно важное значение: "Особенность российской космической промышленности такова, что для ее сохранения  такие проекты  необходимы. В области пилотируемой космонавтики сегодня работают более 200 предприятий с несколькими десятками тысяч квалифицированных специалистов. Участие этих предприятий в марсианском проекте позволит во многом решить социальные проблемы в промышленности. Проект станет тем звеном, которое будет стимулировать развитие российской передовой технологии. И, главное: сохранение позиций на мировом рынке передовых технологий - одна из приоритетных задач экономики России".

Это, так сказать, прагматико-социальная мотивация  полета человека на Марс. России действительно нужны  крупные научные программы. Иначе процесс, когда наиболее ценные и квалифицированные  кадры уходят из страны, поскольку не находят себе применения, будет продолжаться. Вопрос в другом - так ли уж необходимы для исследования Марса космонавты?

В свое время американцы  выполнили пилотируемые полеты на Луну (миссия "Аполлон"). Однако и тогда,  и сегодня всем было ясно, что эти полеты нужны были не для науки, а лишь для мощного политического  эффекта. Они обошлись американцам в $125 млрд., что почти в 10 раз превышает сегодняшний ежегодный объем финансирования американской космической программы.

Конструктор космических кораблей и летчик-космонавт профессор Константин Феоктистов оценивает американскую программу "Аполлон"  не только с плюсом - "прекрасная инженерная  работа",  - но и с большим минусом. Ведь те же научные задачи советские специалисты решили с помощью автоматов, и несравненно дешевле: лунный грунт был доставлен на Землю без риска для жизни космонавтов.

Критические оценки даются сегодня многими экспертами и проекту Международной космической станции, называя его "огромным просчетом стоимостью в $100 млрд." По их мнению, если и нужно выводить в космос пилотируемые аппараты, то не общего профиля, а только специализированные для решения конкретных научных и прикладных задач.

По оценкам американских специалистов, пилотируемая экспедиция на Марс  обойдется где-то в $500 млрд. По российским расценкам проект отечественной пилотируемой экспедиции к Марсу может быть осуществлен за $14 млрд. на 12 лет. Таково мнение тех, кто «за» полет. Величина, примерно соизмеримая с открытым бюджетом (по годам) всей космической отрасли страны. Это немало. Но государству фактически придется удвоить затраты на космическую деятельность. Поскольку не будет никакого пилотируемого полета на Марс без предварительных тщательных его исследований с помощью автоматических аппаратов. Генеральный директор Центрального научно-исследовательского  института машиностроения, входящего в структуру Роскосмоса, академик Николай Анфимов, например, считает, что затраты на проект марсианской пилотируемой экспедиции превысят  $100 млрд.

Пока же в Федеральной космической программе  (ФКП 2006-2015 гг.) только один марсианский проект - "Фобос-Грунт", и то главная его задача - доставка на Землю образцов грунта лишь марсианского спутника Фобоса. Для науки, это конечно, очень важно, поскольку считается, что Фобос состоит из первородного вещества Солнечной системы. Но еще до начала пилотируемой миссии на поверхность Марса должны быть доставлены несколько больших марсоходов-лабораторий, которые проведут исследования различных областей планеты и дадут возможность определить районы, наиболее подходящие для высадки там космонавтов.

Главная задача планетных исследований - создание научной теории возникновения и эволюции тел Солнечной системы (планет, их спутников, комет, астероидов). Особо следует выделить проблему построения теория образования и эволюции Земли, способной дать прогноз дальнейшего ее развития. Это можно сделать только  в рамках сравнительной планетологии. При этом не существует в области исследования Солнечной системы такой научной задачи, которая не могла бы быть решена с помощью более дешевых, чем пилотируемые корабли, автоматических космических аппаратов.

Большинство научных достижений в космической области связано с "автоматами", а не с пилотируемой космонавтикой, утверждает директор Института космических исследований Российской академии наук профессор Лев Зеленый. Тем не менее, по его мнению, человек обязательно высадится на Марс, даже если с рациональной точки зрения это будет совершенно бессмысленно. Ощущения человека, ступившего на другую планету, стоят так дорого, что оценить их невозможно. Кроме того, в программах планетных исследований и, прежде всего, Марса есть задачи, так сказать, футорологического свойства.

Космические катастрофы не раз обрушивались на планеты, в том числе и на Землю. Не исключены они и в будущем, причем такие, что могут привести к гибели человечества. Поэтому для землян неплохо иметь запасную планету. И наиболее перспективная в этом отношении - Марс. Если в прошлом там были и более плотная атмосфера, и теплый климат, то, может быть, пусть и в очень отдаленном будущем, удастся вернуть его в это состояние, превратить в обитаемую планету. Уже только это может стать важнейшей мотивацией пилотируемых экспедиций к Марсу.

И, конечно, очень важно, чтобы межпланетные пилотируемые миссии готовились и осуществлялись совместными усилиями многих стран. Не следует повторять ошибку Хрущева, который в свое время отверг предложение Кеннеди объединить усилия Советского Союза и США в лунной пилотируемой программе.

Мнение экспертов может не совпадать с позицией редакции

Мнение
Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена