Краткий пересказ от РИА ИИ
- Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлек к разбирательству владельца сайта, хотя знал, кто он.
- Президиум Верховного суда под руководством Игоря Краснова утвердил обзор судебной практики по делам о блокировке информации и признании материалов экстремистскими.
- Для блокировки страницы истец обязан предоставить конкретную ссылку и данные для доступа к ней.
МОСКВА, 11 ноя - РИА Новости. Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлек к разбирательству владельца сайта, хотя знал, кто он, сообщила пресс-служба Верховного суда.
Президиум Верховного суда под руководством Игоря Краснова в среду утвердил обзор судебной практики по делам о блокировке информации и признании материалов экстремистскими.
«
"В документе закреплено, что непривлечение к участию в деле ... администратора доменного имени или владельца сайта, если известны сведения о них, является основанием для отмены решения суда", - говорится в сообщении.
Кроме того, суд напомнил правила для истцов. Для блокировки страницы истец обязан предоставить конкретную ссылку и данные для доступа к ней. Суд, в свою очередь, проводит оценку доводов о запрете в ходе заседания.
При этом предварительная блокировка страницы не мешает рассматривать другие административные дела, где фигурирует эта же информация.
