Краткий пересказ от РИА ИИ
- Секция полиции профсоюза 'Солидарность' направила открытое письмо главному коменданту полиции Мареку Бороню с требованием разъяснить правовой статус и роль сотрудников полиции в конституционном кризисе.
- В письме говорится, что события вокруг Конституционного суда вызывают обеспокоенность в полицейской среде и обществе, так как силовики оказались в центре политического и конституционного спора.
- Профсоюз потребовал от Бороня ответить, на каком основании и по чьему приказу проводились действия у суда, какие задачи поставили командирам и рядовым сотрудникам.
ВАРШАВА, 1 ноя – РИА Новости. Секция полиции польского профсоюза "Солидарность" направила открытое письмо главному коменданту полиции Мареку Бороню с требованием разъяснить правовой статус и роль сотрудников полиции в конституционном кризисе.
В тексте письма говорится, что продолжающиеся вокруг Конституционного суда события вызывают глубокую обеспокоенность в полицейской среде и обществе, так как силовики оказались в центре политического и конституционного спора на фоне непризнания властями страны во главе с премьером Дональдом Туском легитимности ряда судей трибунала, назначенных при прежнем правительстве партии "Право и справедливость".
Профсоюз обращается к главе полиции с просьбой срочно и недвусмысленно уточнить правовой статус и роль сотрудников полиции, участвующих в этих мероприятиях.
«
"Ситуация, в которой полицейских используют как инструмент в политических спорах, наносит ущерб доброму имени ведомства и подрывает доверие граждан к полиции, которое с огромным трудом выстраивалось годами", - говорится в письме.
Авторы документа отметили, что основой работы ведомства должны оставаться аполитичность и строгое соблюдение закона. По их словам, правоохранители не имеют права выступать арбитрами в спорах о легитимности госорганов или действительности правовых решений.
Профсоюз потребовал от Бороня ответить, на каком основании и по чьему приказу проводились действия у суда, какие задачи поставили командирам и рядовым сотрудникам, а также оценивало ли руководство правовые последствия своих распоряжений для подчиненных.
В "Солидарности" напомнили, что закон обязывает полицейского отказаться выполнять приказ, если тот ведет к преступлению. По мнению организации, в условиях правового хаоса недопустимо перекладывать ответственность с начальства на рядовых исполнителей, вынуждая их самих оценивать законность поручений.
При этом у здания Конституционного суда Польши продолжается на данный момент немногочисленная акция протеста.
В пятницу вечером на фоне конституционного кризиса протестующие окружили здание суда, были единичные попытки прорваться через заграждения, исполняющая обязанности председателя Конституционного суда Анна Корвин-Петровская заявила об угрозе жизни судей, полиция провела задержания. Президент Польши Кароль Навроцкий прервал заграничный визит и вернулся в Варшаву. Лидер оппозиции Ярослав Качиньский назвал происходящее очередным этапом прогрессирующего государственного переворота.
Политический кризис вокруг Конституционного суда Польши, ряд членов которого были назначены при прежнем правительстве, обострился после того, как нынешние власти страны во главе с Туском попытались отстранить от исполнения обязанностей председателя суда Богдана Свенчковского и вице-председателя Бартломея Соханьского. Министр юстиции и генпрокурор Польши Вальдемар Журек запросил снятие с них неприкосновенности, чтобы затем привлечь к уголовной ответственности за якобы препятствование правосудию.
В пятницу на сайте Конституционного суда появилась информация о приостановке исполнения служебных обязанностей Свенчковским и Соханьским. По сообщениям СМИ, это решение приняла Корвин-Петровская. Вместе с тем на официальной странице суда в соцсети X заявили о якобы незаконном захвате сайта учреждения, там подчеркивалось, что Свенчковский по-прежнему председатель суда, а у Корвин-Петровской таких полномочий нет.
