Краткий пересказ от РИА ИИ
- Суд в Москве отклонил иск автовладельца к Свято-Троицкой Сергиевой лавре о компенсации за разбитое стекло машины на парковке возле монастыря.
- Он считал, что ему должны возместить ущерб, так как стоянка была оплачена, но суд установил, что договор услуг хранения автомобиля не был заключен.
МОСКВА, 18 сен - РИА Новости. Суд в Москве отклонил иск автовладельца, который требовал от Свято-Троицкой Сергиевой лавры компенсацию за разбитое камнем стекло автомобиля на парковке возле монастыря, следует из материалов.
Истец указал, что в октябре 2025 года оплатил стоянку автомобиля на парковке возле Ставропигиального мужского монастыря Свято-Троицкой Сергиевой лавры, получив квитанцию с надписью "спасибо за пожертвование". Около трех часов он посещал монастырь, а когда вернулся, у машины камнем было разбито заднее стекло. Автовладелец посчитал, что ответственность за сохранность автомобиля лежала на лавре и после уточнения стоимости ремонта предъявил иск с требованием возместить его и моральный вред. Представители монастыря на заседание не явились, но письменно возражали против иска.
Суд встал на сторону ответчика и указал, что договора услуг хранения автомобиля между сторонами заключено не было, а представленный чек с целевым назначением - пожертвование - не может расцениваться как доказательство оплаты парковки.
"Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ответчиком истцу ущерба не установлен, и таких доказательств истцом не представлено, причинно-следственная связь между действиями ответчика и образованием повреждений транспортного средства истца отсутствует, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат", - говорится в документе.
Уточняется, что решение суда еще не вступило в законную силу.
