Краткий пересказ от РИА ИИ
- Возрастные ограничения для социальных сетей могут потерять эффективность из-за развития искусственного интеллекта и размытия границ между различными цифровыми сервисами.
- Австралия стала первой страной, где с 10 декабря 2025 года начали действовать ограничения на использование социальных платформ детьми младше 16 лет.
- Эксперт по киберправу Рэйчел Тан считает, что регулирование должно сосредотачиваться на функциях и рисках сервисов, а не на их категоризации.
МОСКВА, 11 сен - РИА Новости. Возрастные ограничения для социальных сетей могут быстро потерять эффективность по мере развития искусственного интеллекта, поскольку границы между соцсетями, мессенджерами, играми и ИИ-сервисами становятся все более размытыми, рассказала РИА Новости специалист по киберправу новозеландского Университета Уаикато Рэйчел Тан.
Австралия стала первой страной, где с 10 декабря 2025 года на национальном уровне начали действовать ограничения на использование ряда социальных платформ детьми младше 16 лет. После этого аналогичные или близкие по смыслу инициативы стали рассматриваться и в других странах, в том числе Великобритании, Норвегии и Индонезии. В августе законопроект, предусматривающий возрастные ограничения пользователей соцсетей, был представлен также в Новой Зеландии.
"Границы между социальными сетями, мессенджерами, играми и искусственным интеллектом становятся все более размытыми. Поэтому регулирование, слишком жестко основанное на категориях сервисов, рискует устаревать по мере развития технологий и изменения способов их использования", — отметила эксперт.
Тан обратила внимание, в частности, на предложенное в Новой Зеландии регулирование, которое включает в число подпадающих под возрастные ограничения платформ сервисы с ИИ-компаньонами, но исключает универсальные чат-боты, предназначенные преимущественно для получения информации или повышения продуктивности.
"На практике люди могут использовать универсальные системы искусственного интеллекта для эмоциональной поддержки или общения, даже если это не является их основным назначением", — подчеркнула эксперт.
По мнению Тан, именно в этом и заключается одна из уязвимостей регулирования, построенного на жестком разделении цифровых сервисов по категориям: фактические способы использования платформ могут не совпадать с их формальным назначением.
«
"Более устойчивый подход, возможно, должен все больше сосредотачиваться на функциях, особенностях дизайна и рисках сервиса, а не просто на том, какое название присвоено платформе", — добавила она.
В России вопрос регулирования доступа детей к социальным сетям также обсуждается. При этом российские политики выступают против прямого запрета, называя доступ детей к соцсетям прежде всего внутрисемейным вопросом и предлагая вместо жестких ограничений усиливать защиту несовершеннолетних от деструктивного контента и расширять меры родительского контроля.
