Краткий пересказ от РИА ИИ
- Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение арбитражного суда Москвы о взыскании более 110,5 миллиона евро по иску компании «РИ-Инвест» со страховых компаний «Ингосстрах», «Сбербанк Страхование» и ВСК.
- Апелляционный суд удовлетворил иск частично, взыскав около 814 тысяч евро с ответчиков.
- Спор возник из-за пожара на установках Тюменского нефтеперерабатывающего завода в январе 2022 года, истец требовал возмещения убытков от вынужденного простоя по договору страхования предпринимательских рисков.
МОСКВА, 1 сен – РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд отменил взыскание по иску компании "РИ-Инвест", владельца Тюменского нефтеперерабатывающего завода (прежнее название – Антипинский НПЗ), со страховых компаний "Ингосстрах", "Сбербанк Страхование" и ВСК более 110,5 миллиона евро (более 11,1 миллиарда рублей по текущему курсу).
Как передает корреспондент РИА Новости из зала суда, апелляционный суд, рассмотрев жалобы ответчиков на принятое в сентябре 2025 года решение арбитражного суда Москвы, который удовлетворил исковые требования в полном объеме, отменил его и своим постановлением удовлетворил иск в небольшой части.
С компании "Сбербанк Страхование" взыскано около 201 тысячи евро страхового возмещения и более 121 тысячи евро процентов, с "Ингосстраха" - такая же сумма страхового возмещения и более 126 тысяч евро процентов, с ВСК - более 100 тысяч евро и около 64 тысяч евро соответственно. В сумме - около 814 тысяч евро (около 82 миллионов рублей по текущему курсу).
Спор связан с пожаром на установках глубокой переработки мазута и замедленного коксования в январе 2022 года. Остальные комплексы завода продолжали работать в нормальном режиме.
Арбитражный суд Москвы взыскал в пользу истца почти по 40 миллионов евро страхового возмещения с компаний "Сбербанк Страхование" и "Ингосстрах", с них же – более чем по 4,2 миллиона евро процентов, а также с компании ВСК – около 20 миллионов евро возмещения и более 2,1 миллиона евро процентов.
Истец пояснил в суде, что страховщики полностью возместили имущественные убытки, в иске же заявлены требования по договору, относящиеся к страхованию предпринимательских рисков – убытков от вынужденного простоя. Ответчики иск не признали, просили суд назначить экспертизу, но первая инстанция это ходатайство отклонила.
Апелляционный суд в ходе рассмотрения жалоб ответчиков судебную экспертизу назначила. Эксперт из Союза финансово-экономических судебных экспертов должен был ответить на вопросы о длительности перерыва в работе НПЗ, за который страховщики возмещают убытки, и о потерях валовой прибыли страхователя в связи с наступлением страхового случая.
В суде апелляционной инстанции представитель истца назвал выводы эксперта необъективными. Ответчики говорили о некорректности расчета истца и о его вине в происшествии.
Арбитражный суд Тюменской области в 2019 году признал Антипинский НПЗ, который раньше был основным активом группы "Новый поток" бизнесмена Дмитрия Мазурова, банкротом, однако завод продолжил свою работу. Имущественный комплекс НПЗ в рамках конкурсного производства в 2021 году был продан компании "Русинвест" (сейчас – "РИ-Инвест"), предложившей на торгах за него около 111 миллиардов рублей.
