Указ президента России Владимира Путина "О мерах по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры Российской Федерации" вызвал настоящий шквал диаметрально противоположных реакций, причем "противоположные" реакции последовали с однозначно предсказуемых направлений.
Согласно указу, начиная с 24 августа 2026 года, государство может взять на себя временное управление коммерческими компаниями, ведущими бизнес в особо важных для страны направлениях, если их владельцы или управляющие "не принимают своевременных и достаточных мер для обеспечения их безопасности", а также допускают "невосстановление или несвоевременное восстановление функционирования таких объектов" (прежде всего подразумеваются атаки БПЛА).
К числу подобных хозяйствующих субъектов были отнесены предприятия топливно-энергетического комплекса, промышленные объекты, объекты связи, коммунальной, транспортной и логистической инфраструктуры, а также энергетики, жизнеобеспечения и иные, имеющие особо важное значение для поддержания безопасности, экономической стабильности и жизнедеятельности населения.
Контекст указа более чем очевидный: государство предпринимает в буквальном смысле экстраординарные шаги по обеспечению безопасности территории самой большой в мире страны, где по определению невозможно создать сплошное и абсолютно непроницаемое поле ПВО, при этом участвуя в самом масштабном военном конфликте современности, который автоматически расставляет свои приоритеты (как минимум в распределении совсем не бесконечных ресурсов, сил и средств). При этом значительная часть тех самых хозяйствующих субъектов продолжает жить и отлично зарабатывать в своей безоблачной посткуршевельской реальности, изо всех сил надеясь на авось, небось и ничевось, а когда прилетает жареный петух (порой неоднократно), без оглядки каждый раз бегут требовать компенсаций и всяческой помощи.
Доходит просто до абсурда: в странах Персидского залива некоторые НПЗ после начала ответных ударов Ирана были оборудованы пассивными системами защиты в течение считаных недель, в то время как некоторые российские объекты ТЭК (с очень коммерческими владельцами) в течение нескольких лет (!) подвергались однотипным атакам с существенными разрушениями, но для изменения ситуации не было сделано ничего, хотя для минимизации 90 процентов атак можно было хотя бы затянуть объекты противодроновой сеткой.
Тем не менее вой и причитания начались как у нас, так и на Западе. Наши мощные комментаторы, которые день назад костерили государство за то, что оно "ничего не делает", теперь ноют, что оно грубейшим образом вмешивается в деятельность священной частной собственности. Про крестик и трусы данные господа при этом забыли.
Что касается западного инфополя, то там зашкаливает классика уровня Баха, Моцарта и Бетховена.
Ресурс BBC ответственно докладывает, что указ Путина, ясное дело, — "новый способ перераспределения собственности в интересах безопасности".
Издание Independent авторитетно сообщает, что указ Путина "открывает государству дверь для контроля за ключевыми активами".
Журнал Politico вообще выдавливает слезу: "Путин позволил правительству поглощать фирмы, беззащитные перед атаками дронов".
Ну что тут сказать? Ясно-понятно: теперь все, что нажито непосильным трудом (включая три замшевых пиджака), конечно, отберут. Сколько там километров до Верхнего Ларса, вы говорите?
Специально для тех, кто в танке, суть указа на пальцах разъяснил первый зампред правительства Мантуров. Раз: временное госуправление будет вводиться сугубо точечно, а решение об этом приниматься "на самом высоком уровне" (без всяких ковровых бомбардировок). Два: никакой национализации и изменения формы собственности — речь идет исключительно о решении конкретных задач в сфере безопасности, раз уж "к актуальным сегодня угрозам собственники предприятий относятся с разным уровнем ответственности".
В свое время, а именно в апреле 2024 года, немало ироничных комментариев заслужили слова главы Татарстана Минниханова, когда тот на одном из совещаний сказал: "Очнитесь, ребята, никто нас не защитит, кроме самих себя. <…> Не надо ждать, что сработает противоракетная оборона, — она решает другие задачи. Мы должны решать своими силами — каждое предприятие, каждый муниципалитет, каждый город".
При этом как-то удачно и асимметрично забывается, что подобная политика уже давно существует в самых демократичных и благословенных западных государствах — и ничего. Сидят ровно, и Путина никто не поминает.
Например, во Франции владельцы объектов в сфере энергетики, ТЭК, транспорта, водоснабжения, связи, промышленности, финансов, здравоохранения, продовольственного обеспечения и другие отраслей, отнесенных государством к секторам жизненно важной деятельности, несут серьезную ответственность за их физическую защиту (огромные штрафы и уголовная ответственность), причем все должно делаться за свой кровный счет.
В США и того паче: для некоторых категорий объектов (например, химическая или ядерная промышленность, нефтяные, газовые и логистические терминалы и так далее) в случае невыполнения требований по защите (в том числе от БПЛА) государство, помимо огромных штрафов, может одним щелчком "прекратить эксплуатацию объекта", то есть просто его закрыть.
Но это другое, тут понимать нужно. А то, что физическая безопасность многих российских объектов теперь волшебным образом быстренько усилится, — это для наших недругов, конечно, очень плохо: дотянулся-таки Путин.
