Краткий пересказ от РИА ИИ
- Верховный суд США повторно отказал Дональду Трампу в просьбе об отмене ранее вынесенного решения о выплате им пяти миллионов долларов в пользу Элизабет Джин Кэрролл.
- Ранее Верховный суд постановил, что доказательства вины Трампа были допущены правомерно.
- Суд пока не принял решения по отдельной апелляции Трампа по другому делу о клевете, в рамках которого Кэрролл добилась решения о выплате ей 83,3 миллиона долларов.
ВАШИНГТОН, 17 авг — РИА Новости. Верховный суд США повторно отказал американскому президенту Дональду Трампу в отмене вынесенного ранее решения о выплате им пяти миллионов долларов писательнице Элизабет Джин Кэрролл в качестве компенсации по делу о домогательствах и клевете, следует из судебного документа, с которым ознакомилось РИА Новости.
Верховный суд уже выносил подобное решение в июне. Тогда суд постановил, что представленные ранее доказательства вины Трампа были допущены правомерно. Американский лидер попросил суд пересмотреть принятое в июне решение, которым была отклонена первоначальная апелляция Трампа.
"В повторном рассмотрении отказано", — говорится в документе.
В то же время суд пока не принял решения по отдельной апелляции президента по другому делу о клевете, в рамках которого Кэрролл добилась решения о выплате ей 83,3 миллиона долларов. Как отмечает телеканал NBC, суд рассмотрит эту апелляцию не ранее конца этого года.
В мае 2023 года присяжные признали Трампа виновным по иску о домогательствах и обязали его выплатить писательнице возмещение вреда в размере пять миллионов долларов. Кроме того, в январе 2024 года суд присяжных назначил Трампу штраф в размере 83,3 миллиона долларов за словесные нападки на писательницу. В 2019 году, во время своего первого президентского срока Трамп публично утверждал, что Кэрролл сфабриковала историю о домогательствах исключительно ради того, чтобы продать свою автобиографию.
Кэрролл утверждает, что Трамп в конце 1995-го — начале 1996 года якобы изнасиловал ее в примерочной магазина в Нью-Йорке. Трамп это отрицает и настаивает, что никогда не встречал ее лично и считает дело против него "сумасшедшим".
