Рейтинг@Mail.ru
В ХМАО отменили штраф компании за замену самолета на менее вместительный - РИА Новости, 11.07.2026
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
В ХМАО отменили штраф компании за замену самолета на менее вместительный

Суд в ХМАО отменил штраф авиакомпании за замену самолета на менее вместительный

CC BY 2.0 / sama093 / PlaneСамолет Boeing 737
Самолет Boeing 737 - РИА Новости, 1920, 11.07.2026
Самолет Boeing 737. Архивное фото
Читать ria.ru в
ДзенМАКСTelegram
Краткий пересказ от РИА ИИ
  • Суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры отменил штраф в 50 тысяч рублей, наложенный на авиакомпанию за замену самолета Boeing 737-800 на Boeing 737-500.
  • Пассажир пожаловался на авиакомпанию, так как после замены самолета место space+ с увеличенным пространством для ног стало обычным.
  • Суд согласился с доводами авиакомпании о том, что замены типа воздушного судна не произошло, поэтому перевозчик не обязан был заранее информировать пассажира о замене.
МОСКВА, 11 июл - РИА Новости. Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отменил штраф в 50 тысяч рублей, наложенный Роспотребнадзором на авиакомпанию за замену на одном из рейсов самолета Boeing 737-800 на менее вместительный Boeing 737-500, говорится в материалах, с которыми ознакомилось РИА Новости.
На авиакомпанию пожаловался пассажир, который, согласно схеме салона лайнера, приобрел за дополнительную плату место 15С space+ с увеличенным пространством для ног в Boeing 737-800, а после замены самолета это место стало обычным, за которое доплата взиматься не должна.
Статуя богини Фемиды - РИА Новости, 1920, 23.06.2026
С авиакомпании взыскали семь миллионов рублей за крушение Ан-24 в Приамурье
По мнению Роспотребнадзора, перевозчик нарушил ряд положений Федеральных авиационных правил. В частности, те из них, что предписывают авиакомпаниям публиковать расписание рейсов с указанием типа воздушного судна, а в случае изменения расписания обязывают перевозчиков "принять возможные меры по информированию пассажиров".
Суд согласился с доводами авиакомпании, что в данном случае типом воздушного судна является Boeing-737 и замены типа воздушного судна не произошло.
«
"Замена того же типа воздушного судна, что и был отражен в расписании авиакомпании, на такой же тип воздушного судна не порождает у перевозчика обязанности заблаговременно проинформировать пассажира о такой замене", - указал суд в решении.
Аспект с изменением типа места пассажира в судебном акте не комментируется.
Пассажиры у стоек регистрации в аэропорту - РИА Новости, 1920, 14.06.2026
Юрист рассказал, какая компенсация положена пассажирам при овербукинге
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала