Краткий пересказ от РИА ИИ
- Верховный суд РФ встал на сторону автомобилиста, требовавшего от страховой компании ремонта машины с использованием оригинальных запчастей.
- Страховщик отклонил претензию мужчины о возмещении убытков после ДТП из-за несогласия с использованием аналоговых запасных частей.
- Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отменила решения апелляции и кассации, напомнив о необходимости возмещения убытков согласно законодательству об ОСАГО.
МОСКВА, 3 июн - РИА Новости. Верховный суд РФ встал на сторону автомобилиста, требовавшего от страховой ремонт машины с использованием оригинальных запчастей, сообщили в пресс-службе суда.
Там рассказали, что житель Башкирии после ДТП обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Ремонт автомобиля не был произведен, страховщик отклонил претензию мужчины. Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, апелляция это решение отменила и приняла новое, которым во взыскании убытков отказала, учитывая, что истец не направил машину на ремонт ввиду несогласия с используемыми аналоговыми запасными частями. Кассация такой вывод поддержала.
"Судебная коллегия по гражданским делам отменила решения апелляции и кассации, напомнив, что неисполнение страховщиком своих обязательств влечет возникновение у потерпевшего убытков, которые подлежат возмещению с учетом специального регулирования законодательства об ОСАГО", - рассказали в пресс-службе.