Рейтинг@Mail.ru
В Госдуме выступили с предложением по ИИ-контенту в студенческих работах - РИА Новости, 22.05.2026
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
В Госдуме выступили с предложением по ИИ-контенту в студенческих работах

В ГД предложили не считать нарушением наличие до 10% ИИ-контента в работах

© РИА Новости / Владимир ФедоренкоЗдание Государственной Думы РФ
Здание Государственной Думы РФ - РИА Новости, 1920, 22.05.2026
Здание Государственной Думы РФ. Архивное фото
Читать ria.ru в
ДзенМАКСTelegram
Краткий пересказ от РИА ИИ
  • Депутаты от фракции "Новые люди" предложили не считать автоматическим нарушением наличие до десяти процентов ИИ-контента в студенческих работах при проверке на "Антиплагиате".
  • Такой показатель, по мнению парламентариев, должен быть основанием для содержательного анализа работы, а не для автоматического применения негативных последствий.
  • Депутаты также предложили Минобрнауки совместно с вузами, экспертным сообществом и разработчиками систем проверки подготовить единые методические рекомендации по учету ИИ-контента в работах.
МОСКВА, 22 мая - РИА Новости. Депутаты Госдумы от фракции "Новые люди" Антон Ткачев, Сардана Авксентьева и вице-спикер ГД Владислав Даванков предложили не считать автоматическим нарушением наличие до 10% ИИ-контента в студенческих работах при проверке на "Антиплагиате".
Соответствующее обращение на имя министра науки и высшего образования Валерия Фалькова имеется в распоряжении РИА Новости.
Искусственный интеллект - РИА Новости, 1920, 29.01.2026
Стало известно, как часто студенты применяют ИИ в своих работах
"Представляется целесообразным рассмотреть возможность установления единого методического подхода, согласно которому показатель ИИ-контента до 10% в системе "Антиплагиат" и аналогичных системах не должен автоматически рассматриваться как самостоятельное основание для недопуска работы, снижения оценки либо вывода о недобросовестности студента", - сказано в обращении.
Парламентарии отметили, что такой показатель должен быть основанием для содержательного анализа работы, а не для автоматического применения негативных последствий.
Депутаты также предложили, чтобы Минобрнауки России совместно с вузами, экспертным сообществом и разработчиками систем проверки подготовили единые методические рекомендации по учету ИИ-контента в учебных и выпускных работах.
Реализация инициативы, по мнению авторов, позволит снизить неопределенность для студентов и преподавателей, обеспечить более единообразную практику проверки учебных работ, избежать автоматических санкций на основании одного технического показателя и сформировать более сбалансированный подход к использованию искусственного интеллекта в образовательном процессе.
Владимир Потанин - РИА Новости, 1920, 18.05.2026
Потанин высказался о необходимой модели регулирования ИИ в России
 
 
 
Лента новостей
0
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала