Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью РИА Новости на Восточном экономическом форуме рассказал об ожиданиях от выступления президента Владимира Путина на пленарном заседании, а также об отношении России к инициативе Китая по глобальному управлению и позиции России по гарантиям безопасности для Украины.
Беседовали заместитель генерального директора медиагруппы "Россия сегодня" Александр Яковенко и руководитель группы президентской информации Ольга Самсонова.
— Дмитрий Сергеевич, рады видеть вас.
— Взаимно. Спасибо большое за приглашение.
— Хотели бы начать, естественно, с пекинских дел. Только что состоялись очень интересные встречи — саммит ШОС плюс, встречи нашего президента. Естественно, что в кулуарах форума все активно обсуждают геополитические итоги данных встреч и мероприятий. И геополитика, пожалуй, занимает сейчас в том числе и наших западных партнеров, если можно так сказать. Естественно, все ждут выступления Путина. Все ждут, что он скажет, как он подведет геополитические итоги того, что произошло в Китае. Я понимаю, что трудно проливать свет на то, что будет сказано, но как вам видится главный посыл, который следует ожидать от выступления Путина?
— Геополитические итоги того, что произошло в Пекине за минувшие четыре-пять дней, Путин подвел на пресс-конференции в Пекине. Поэтому они уже были подведены. Я надеюсь, вы их не пропустили.
Сегодня же главным будет все-таки не геополитика. И на российском экономическом форуме геополитика не должна быть главной. Главным будет экономическое развитие российского Дальнего Востока — огромного региона с гигантским нераскрытым по-прежнему потенциалом, региона, который развивается темпами выше среднероссийских, благодаря многим программам, которые приняты. Вот это будет во главе угла. А все остальное уже будет в столице.
— Вы совершенно справедливо упомянули пресс-конференцию президента. И он начал свою пресс-конференцию с поддержкой мысли, которую высказала китайская сторона по глобальному управлению. Мы в кулуарах здесь разговаривали, в том числе и с представителями китайской делегации. И конечно, всем очень интересно знать, какой смысл вкладывают китайцы в это. Вообще, обсуждалась ли как-то эта тема на переговорах, либо же это только начало большого разговора о глобальном управлении?
— Скорее, последнее. Это начало. Инициатива была выдвинута на саммите ШОС. И эта инициатива председателя Си была поддержана Путиным. Это одна из очень важных инициатив, которые появляются в этом транзитарном периоде, в котором мы находимся. В периоде, когда вся система международных отношений, система международных экономических отношений, международно-правовых отношений фактически трансформируется. Но в какую сторону — точно мы пока не знаем.
Единственное, в чем мы убеждены, что подавляющее большинство стран земного шара не хочет однополярного мира, не хочет, чтобы кто-то диктовал правила, хочет жить не по правилам, а по праву и хочет ориентироваться на единственное, что у нас есть общее: Организацию Объединенных Наций, Устав и принципы Организации Объединенных Наций. Потому что это то, что у нас у всех есть общее, осязаемое. Сможем ли мы что-то лучшее выработать, общее, пока мы не знаем. И в этом уверенным, к сожалению, быть нельзя.
На фоне всех этих преобразований возникают очень важные инициативы, которые по сути своей находятся в рамках этого видения, которое разделяют страны Глобального Юга, разделяет наша страна, разделяет Китайская Народная Республика. Именно поэтому такие инициативы импонируют нам и получили поддержку президента Путина.
Детализация — это уже дело последующих периодов. За несколько дней детализировать такую важную и объемную инициативу вряд ли можно.
— Дмитрий Сергеевич, еще одна тема, которая всех волнует, — это безопасность. Президент уже говорил, что консенсус по обеспечению гарантий безопасности для Украины возможен. Хотелось бы понять, в какой степени мы готовы к компромиссу и идет ли какое-то предметное обсуждение гарантий. И, самое главное, — нам будут предоставлены гарантии безопасности?
— Безопасность одной страны не может обеспечиваться за счет безопасности другой страны. Неделимость безопасности — это тезис, который продвигает российская сторона и который неоднократно повторял наш президент в последние дни. Это первое. Второе: безусловно, гарантии безопасности должны быть предоставлены и Украине, и нам. Ведь что было одной из первопричин этого конфликта? Когда стали нарушаться основы гарантий безопасности для нашей страны, когда стали Украину втаскивать в НАТО. И когда военная инфраструктура НАТО стала двигаться в сторону наших границ. И конечно, эти гарантии в ходе процесса урегулирования и нам, и украинцам должны быть предоставлены.
Если внимательно ознакомиться с положениями тех договоренностей, которые были сверстаны в Стамбуле в 2022 году, то все гарантии безопасности там содержались, они там все обеспечивались. Возможны ли какие-то еще? Наверняка. Это все может и должно быть предметом переговоров.
Могут ли обеспечивать и предоставлять гарантии безопасности Украины иностранные, особенно европейские и американские военные контингенты? Однозначно нет, не могут. Это не может быть гарантией безопасности Украины, которая устроила бы нашу страну.
– Продолжая тему урегулирования, при условии того, что уровень переговоров с украинской стороной будет повышен, останется ли стамбульский формат вообще существовать? И готовятся ли новые раунды, какие могут быть сроки?
— Президент говорил в Пекине о том, что при необходимости его можно повысить до политического. Но и тот уровень, который есть сейчас, достаточно высок. Президент очень высоко оценил результативность работы нашей переговорной команды, которую возглавляет Мединский. Поэтому эта работа тоже может и должна быть продолжена. Перед тем, как встречаться на высоком или на высшем уровне, нужно проделать огромное количество работы по решению мелких технических вопросов, из которых строится весь комплекс урегулирования.
— Еще одни знаковые переговоры прошли в Анкоридже. Многие договоренности, разумеется, остались за закрытыми дверями, но президент упомянул варианты сотрудничества на Запорожской АЭС. В связи с этим хотели уточнить, Россия действительно готова согласиться на присутствие и Украины, и Америки на станции? Для чего, как это технически будет выглядеть, как будет реализовано и все ли стороны согласны с таким?
— Вот все это можно определять в ходе переговоров. Но до переговоров ответить на эти вопросы невозможно.
— Если позволите, по экономике несколько вопросов. Рост ВВП в июле замедлился, и это значительно ниже ожиданий кабмина. С чем связано такое замедление? Это контролируемое охлаждение экономики или уже переохлаждение? И удалось ли России избежать рецессии?
— Кстати говоря, это одна из основных тем, которые обсуждаются на форуме, в том числе и на Дальнем Востоке. Все члены экономического блока неоднократно высказывались. Очевидно, что охлаждение экономики происходит. Это контролируемое охлаждение. Скажем так, умеренное оно или не умеренное — это предмет дискуссии. Да, мы сейчас притормозились, но нужно было притормозиться, с тем чтобы обеспечивать макроэкономическую стабильность.
Есть, скажем так, лагерь экономистов, которые считают, что нужно срочно предпринимать меры для того, чтобы выходить из него, чтобы опять перейти к разогреву экономики. Кто-то считает, что все идет нормально. Это абсолютно, мне кажется, нормальный дискуссионный процесс. Тем более в экономике все процессы инерционные, там везде большая инерция. И отклик на принимаемое решение наступает только через месяцы, а иногда даже через годы.
В целом, кто бы что ни говорил, на фоне, наверное, глобальной экономической турбуленции, на фоне огромного количества санкционных ограничений, которые действуют в отношении нашей страны, все-таки благодаря действиям правительства, благодаря действиям президента в стране ситуация экономическая абсолютно стабильная. Она предсказуемая и дает возможность строить планы развития на многие годы вперед, чем правительство и занимается.
— Вы уже вспоминали о результатах нашей программы в Китае. Было подписано соглашение по "Силе Сибирири —2". Западные СМИ писали, что в связи с этим России придется уступить Китаю в вопросе цен на газ. Хотелось бы узнать, наши интересы соблюдены? И что будет со странами Европы?
— Это коммерческая сделка. Это не политическая сделка, а именно коммерческая. Коммерческая сделка может быть только взаимовыгодной. Разумеется, Россия никогда не будет свои энергоресурсы продавать по цене, которая была бы невыгодна для нашей страны.
— В кулуарах еще обсуждается тема ожидания от предстоящей телеконференции стран БРИКС, которую инициировали бразильцы. Какие ожидания от этого разговора в рамках стран БРИКС?
— Бразильцы сейчас председательствуют в БРИКС. Бразильцы столкнулись, скажем так, с тарифными войнами со стороны Соединенных Штатов. Очень жесткие меры в плане экономического давления в отношении Бразилии. И конечно, они задействуют все возможные механизмы международного взаимодействия, в том числе такой важный для всех стран-участниц, как БРИКС, — чтобы обсудить подобную ситуацию, выработать какой-то единый подход, обменяться мнениями.
Бразилия — не единственная страна, которая сталкивается с последствиями тарифных войн. Собственно, с этим так или иначе сталкивается сейчас вся мировая экономика. Какие будут последствия — никто не знает. Мне кажется, не знают и те, кто подвергается этим войнам, и те, кто инициирует эти войны. Тоже до конца не могут просчитать последствия. Поэтому очень важно говорить и обсуждать. Россия будет принимать участие, разумеется, президент Путин будет.
— Кто-то здесь пошутил, что это был удар Трампа в бильярд, когда бьется по одному шару, но неизвестно, куда летят другие. Хорошее сравнение. Спасибо огромное.
— Спасибо вам большое.
