Рейтинг@Mail.ru
Блогер-иноагент Варламов* через суд взыскал с должника крупную сумму денег - РИА Новости, 12.07.2025
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Блогер-иноагент Варламов* через суд взыскал с должника крупную сумму денег

Блогер-иноагент Варламов взыскал долг с процентами в российском суде

Илья Варламов* - РИА Новости, 1920, 12.07.2025
Читать ria.ru в
ДзенMaxTelegram
МОСКВА, 12 июл - РИА Новости. Блогер Илья Варламов* (признан иноагентом) взыскал по двум распискам через российский суд долг и 20% сверху за пользование займом, следует из документов в распоряжении РИА Новости.
Илья Варламов* в ноябре 2021 года предоставил Максиму Матакову две крупные суммы денег в долг. Условия займов стороны зафиксировали в двух расписках, в которых указывалось, что Матаков вернет деньги ровно через год, при этом к своему долгу он должен будет добавить 20% годовых за пользование денежными средствами. Однако ответчик деньги так и не вернул, что стало поводом для обращения в суд.
Здание Московского городского суда - РИА Новости, 1920, 01.07.2025
Мосгорсуд отказался исключить Курбангалееву* из реестра иноагентов
В свою очередь Матаков просил признать сделку недействительной, утверждал, что никогда не получал от Варламова* деньги, а расписки были написаны с нарушением хронологии: так в "шапке" обеих расписок указана дата 22 ноября 2021 года, а дата оформления ниже - "01 ноября 2021 года". Он также подчеркивал, что большая часть текста расписках напечатана на компьютере, а не написана лично от руки. Должник настаивал, что у Варламова* "никогда не было и не могло быть в наличии денежных средств в таком размере" - ни на счетах в банке, ни равноценного имущества, которое он мог бы продать для дачи денег в долг. В указанный период между банковскими счетами истца и ответчика не было какого-либо движения денежных средств. Суд же отклонил его доводы, указывая, что бремя доказывания фактов о безнадежности договора лежит на стороне заемщика, а займодавец не обязан доказывать, что у него есть денежные средства.
Гагаринский суд Москвы изучил доводы сторон и принял сторону Варламова*.
"Исковые требования Варламова Ильи Александровича* к Матакову Максиму Вениаминовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить", - указывается в постановлении суда.
Кроме того, компенсацию госпошлины суд также возложил на ответчика.
Ответчик не согласился с таким решением и обжаловал решение, но апелляция согласилась с первой инстанцией.
*Физическое лицо, выполняющее функции иноагента
Людмила Улицкая* - РИА Новости, 1920, 11.07.2025
Улицкой* грозит штраф за нарушение закона об иноагентах
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала