Рейтинг@Mail.ru
"Победа" оспорила решение суда об увеличении размеров ручной клади - РИА Новости, 03.07.2025
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
"Победа" оспорила решение суда об увеличении размеров ручной клади

"Победа" оспорила решение Щербинского суда об увеличении размеров ручной клади

Молоточек судьи - РИА Новости, 1920, 03.07.2025
Читать ria.ru в
ДзенMaxTelegram
МОСКВА, 3 июл - РИА Новости. Авиакомпания "Победа" обжаловала за день до вступления в силу решение Щербинского суда Москвы, которым были увеличены габариты ручной клади, следует из документов в распоряжении РИА Новости.
Щербинский суд Москвы 2 июня признал незаконными действующие габариты ручной клади авиакомпании "Победа". Решением суда была увеличена норма бесплатного провоза в салоне самолета одного места размерами не менее 36*30*27 сантиметров и весом не менее пяти килограмм. Увеличения коснулись и товаров из магазинов duty-free. Суд разрешил провозить пакеты форматом не менее 24*32 сантиметров. При этом, как и раньше, они должны быть запечатаны. (Сейчас в правилах перевозки компании значатся габариты ручной клади до 4*36*30 сантиметров, а пакета из магазинов duty dree 10*10*5 сантиметров.)
Здание Генеральной прокуратуры России - РИА Новости, 1920, 30.05.2025
Суд признал сокращение "Победой" размеров ручной клади незаконным
Данные изменения авиакомпания "Победа" должна ввести в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда. Мотивированное решение было принято Щербинским судом Москвы 2 июня. Однако 1 июля, за день до утверждения решения, в суд поступила жалоба от "Победы", которая не согласна с новыми габаритами. Теперь жалобу рассмотрит Мосгорсуд, дата заседания пока не назначена.
Поводом для пересмотра габаритов ручной клади стала проверка компании прокурором по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, в ходе которой были выявлены "крайне малые, необоснованные габариты провоза ручной клади" в салоне самолета.
В прокуратуре посчитали, что "Победа" злоупотребляет своим правом, создает видимость свободного выбора, намеренно определила габариты ручной клади с минимальными значениями, что приводит к невозможности ее использования пассажирами. Истец указывал, что установленные нормативы направлены на обход положений действующего законодательства и ущемляют права пассажиров.
Владимир Николаев - РИА Новости, 1920, 25.06.2025
Экс-мэр Владивостока обжаловал арест имущества по иску Генпрокуратуры
В свою очередь "Победа" не согласилась с доводами прокуратуры и указывала, что пункты 133 и 135 Федеральных авиационных правил №82 возлагают на перевозчика две взаимоисключающие обязанности, а именно принимать к перевозке ручную кладь, вес и габариты которой обеспечивают ее безопасное размещение в салоне самолета, и при этом разрешать провозить в ручной клади вещи сверх предусмотренной нормы и в ряде случаев без учета их веса, габаритов и возможности безопасного размещения на борту.
В пункте 135 ФАП №82 сказано, что пассажир может провозить в ручной клади сверх нормы и без доплаты следующие вещи: рюкзак или дамскую сумку, букет цветов, верхнюю одежду, детское питание на время полета, костюм в портпледе, устройство для переноса ребенка типа люльки, коляски и тому подобного, если он летит с ребенком. Кроме того, пассажир может взять на борт вещи, без которых он не может обойтись по состоянию здоровья: лекарства, диетическое питание на время полета, костыли, трости, ходунки, роллаторы, складное кресло-коляску. Также пассажир может взять в самолет товары из магазина беспошлинной торговли в запечатанном (опломбированном) пакете.
В документах суда указано, что в 2018 году Верховный суд вынес решение по заявлению "Победы", которая пыталась добиться признания этого пункта частично недействительным. Тогда Верховный суд подчеркнул, что выводы авиакомпании основаны на неправильном толковании норм права, а указанные пункты Федеральных авиационных правил взаимосвязаны и устанавливают общие правила для пассажира на провоз ручной клади "как с учетом ее веса, так и в отдельных случаях видовых характеристик". Кроме того, судом было акцентировано внимание на то, что предполагается добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.
Скульптура богини Фемиды - РИА Новости, 1920, 23.06.2025
Писательница обжаловала отказ суда, не усмотревшего плагиат у Акунина*
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала