Мэр Лос-Анджелеса обвинила Трампа в использовании города для эксперимента
Басс: Трамп использует Лос-Анджелес как эксперимент для нарушения законов
Видео проигрыватель is loading.
Дымовые шашки и горящие автомобили: протесты в Лос-Анджелесе
1:02
Читать ria.ru в
РИМ, 11 июн – РИА Новости. Президент США Дональд Трамп использует Лос-Анджелес как эксперимент для нарушения законов, чтобы распространить его на всю страну, заявила мэр американского города Карен Басс на брифинге журналистов с участием корреспондента газеты Repubblica.
"Трамп использует наш город в качестве эксперимента, чтобы посмотреть, насколько далеко он может зайти в нарушении закона. Если он преуспеет здесь, он сможет сделать это по всей стране", - приводит итальянское издание слова мэра.
Видео проигрыватель is loading.
Обстановка на улицах Лос-Анджелеса во время протестов против миграционной политики
4:04
Трамп, по ее словам, описал Лос-Анджелес как город, захваченный нелегалами, которому нужны военные, чтобы очистить улицу, что не соответствует действительности. Мэр заявила, что в городе произошли "протесты, в основном мирные, в районе нескольких улиц вокруг мэрии".
"Правда в том, что он использует нас в качестве эксперимента: если он может безнаказанно нарушать закон во втором городе Америки, то он сможет делать это где угодно", - сказала Басс.
Кроме того, она обвинила Трампа в желании разрушить экономику города.
"Он знает, что многие ключевые секторы зависят от труда иммигрантов. Это вредит людям, семьям и нашей администрации", - заявила мэр Лос-Анджелеса.
Беспорядки начались 7 июня после рейда службы иммиграционного и таможенного контроля США (ICE) в центре Лос-Анджелеса, где прошла массовая операция по выявлению нелегальных мигрантов. Стычки с протестующими вспыхнули на фоне сообщений о возможных сокращениях федерального финансирования штата. На следующий день Белый дом объявил о вводе в город бойцов национальной гвардии.
Власти округа Лос-Анджелес впоследствии заявили, что не запрашивали помощи нацгвардии, и подчеркнули, что решение о ее вводе было принято без консультаций с местными властями. Это стало предметом публичных разногласий между республиканским Белым домом и демократическим руководством штата.