МОСКВА, 23 апр – РИА Новости. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда России отменила судебные акты трех нижестоящих инстанций, которые по иску Совкомбанка взыскали около 24,1 миллиона долларов солидарно с американского Citibank и его российской "дочки" АО "КБ "Ситибанк", говорится в материалах, имеющихся в распоряжении РИА Новости.
Дело отправлено на новое рассмотрение. Мотивы такого решения станут известны после опубликования полного текста судебного акта ВС РФ.
Ранее судья Верховного суда Денис Тютин, изучив кассационную жалобу Ситибанка, не согласного с привлечением к солидарной ответственности по обязательствам американского Citibank, решил передать дело в коллегию. Как рассказывали РИА Новости юристы, нижестоящие суды в нескольких аналогичных спорах, связанных с заморозкой за рубежом российских активов, ожидают позицию ВС РФ по вопросу, может ли в условиях санкций российское лицо группы солидарно отвечать за иностранного участника группы.
У Совкомбанка было генеральное соглашение с Citibank, по которому они совершали сделки с деривативами. После введения международных санкций против Совкомбанка все сделки стороны расторгли и зафиксировали размер обязательств американского банка перед российским - около 24,1 миллиона долларов, но этих денег Совкомбанк не получил. Citibank перевел их на специальный счет и "заморозил".
Истец заявил в суде, что Citibank должен был исполнить обязательства через свой подконтрольный российский Ситибанк, а так как этого не произошло, имеет место намерение одной группы лиц "на присвоение средств Совкомбанка". Истец подчеркнул, что взыскивает не задолженность по договору, а возмещение вреда.
Российский Ситибанк заявил в суде, что он является ненадлежащим ответчиком, поскольку в договоре с Совкомбанком не участвовал и вообще не может исполнять обязательства за другие компании группы, которых больше 2 тысяч. Ответчик также отметил, что деньги Совкомбанка не присвоены, а заморожены на его счете и будут ему переведены в случае отмены санкций. По словам юриста, такое редко, но случается.
Суды, между тем, пришли к выводу, что ответчики должны были предпринять "совместные действия, направленные на адаптацию отношений" с Совкомбанком "под изменившееся регулирование в иностранных правопорядках и своевременное исполнение обязательств". Как указал кассационный суд, блокируя денежные средства истца, "обогащается вся группа компаний… имея при этом возможность исполнения обязательств за счет российского подразделения". Суды привлекли обоих ответчиков к солидарной ответственности за причиненный истцу вред.
