https://ria.ru/20240929/sud-1975302796.html

Верховный суд вступился за жителя Читы, которому испортили крестик

Верховный суд вступился за жителя Читы, которому испортили крестик - РИА Новости, 29.09.2024

Верховный суд вступился за жителя Читы, которому испортили крестик

Верховный суд РФ защитил жителя Читы, которому ювелир при ремонте испортил крестик и цепочку, сказано в определении коллегии по гражданским делам. РИА Новости, 29.09.2024

2024-09-29T03:37

2024-09-29T03:37

2024-09-29T03:48

россия

чита

общество

происшествия

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e8/01/10/1921696161_0:0:3109:1749_1920x0_80_0_0_06d9666f9a7d1b2b04596c86589c9d15.jpg

МОСКВА, 29 сен - РИА Новости. Верховный суд РФ защитил жителя Читы, которому ювелир при ремонте испортил крестик и цепочку, сказано в определении коллегии по гражданским делам. Согласно материалам дела, житель Читы отдал ювелиру золотой крест 585-й пробы весом 6,11 грамма и золотую цепь "Бисмарк" 585-й пробы весом 23,04 грамма, чтобы запаять некоторые детали и починить пружину замка. При получении он обнаружил, что вес цепи уменьшился, а на кресте расплавлено тиснение, образ Христа расположен несимментрично, отрезан фрагмент узора (отдан отдельно от креста). Экспертиза установила, что это стало следствием нарушения технологии пайки и ремонта, а для их устранения нужна полная переплавка изделия. Мужчина обратился в суд с требованием возместить ему двойную стоимость украшения — почти 600 тысяч рублей и еще компенсацию морального вреда. Но читинский суд ограничился 10 тысячами рублей — сюда вошла стоимость переплавки крестика в новый и моральный вред. Суды апелляционной и кассационной инстанций с этим согласились, но Верховный суд России решил иначе. Суд указал, что тут следует применить Закон о защите прав потребителя, согласно которому, если работа выполняется с вещью потребителя, исполнитель отвечает за ее сохранность. "В случае полной или частичной утраты (повреждения) материала (вещи), принятого от потребителя, исполнитель обязан в трехдневный срок заменить его однородным материалом (вещью) аналогичного качества и по желанию потребителя изготовить изделие из однородного материала (вещи) в разумный срок, а при отсутствии однородного материала (вещи) аналогичного качества - возместить потребителю двукратную цену утраченного (поврежденного) материала (вещи), а также расходы, понесенные потребителем", — сказано в определении. Суд направил дело на новое рассмотрение.

https://ria.ru/20240925/sud-1974644405.html

https://ria.ru/20240920/furgal-1973798007.html

россия

чита

2024

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

россия, чита, общество, происшествия