https://ria.ru/20240821/sud-1967509657.html

Верховный суд разрешил делить при разводе переоформленное имущество

Верховный суд разрешил делить при разводе переоформленное имущество - РИА Новости, 21.08.2024

Верховный суд разрешил делить при разводе переоформленное имущество

Верховный суд России исключил возможность при разводе избежать раздела имущества, которое переоформлено на родителей, сказано в определении судебной коллегии по РИА Новости, 21.08.2024

2024-08-21T11:38

2024-08-21T11:38

2024-08-21T16:58

россия

белгородская область

верховный суд рф

общество

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/0e/1767927181_0:308:3091:2047_1920x0_80_0_0_c89794468a83569b1d947d25d8eb1be0.jpg

МОСКВА, 21 авг — РИА Новости. Верховный суд России исключил возможность при разводе избежать раздела имущества, которое переоформлено на родителей, сказано в определении судебной коллегии по гражданским делам. Суд рассмотрел дело бывшей семейной пары из Белгородской области. Прожив в браке восемь лет они решили развестись и поделить имущество через суд. Спорным моментом стали две однокомнатные квартиры, история приобретения которых весьма запутанна. Как указано в материалах дела, супруг перевел средства на их покупку на счет своей матери. Спустя несколько месяцев он заключил договоры о приобретении двух квартир, оплатила их мать со своего счета, оформив как беспроцентный заем на сына. Квартиры были оформлены на его имя, но он передал их матери в счет отступного по договорам займа. При разводе суд решил не делить эти квартиры, ведь они были переданы матери по договору об отступном и не являются совместным имуществом супругов. С этим решением не согласился Верховный суд России. "В деле представлены доказательства того, что в период брака ответчик внес на счет матери денежные средства. <...> Указанные денежные средства являлись общим имуществом супругов, иных доказательств материалы дела не содержат. <...> Таким образом, при установлении факта распоряжения общим имуществом супругом без согласия другого супруга последний вправе требовать учета стоимости такого имущества при разделе", — решил суд. Он указал, что бывшая жена имеет право на долю в имуществе, хотя не обжаловала договоры займа и отступного. "Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию. В случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость", — сказано в определении.

https://ria.ru/20240523/sud-1947884948.html

https://ria.ru/20240530/verkhovnyysud-1949346048.html

россия

белгородская область

2024

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

россия, белгородская область, верховный суд рф, общество