02:48 22.07.2024
(обновлено: 08:21 22.07.2024)
Вучич предположил, почему Путин давно не говорил с ним
Вучич заявил, что Путин не говорит с ним, чтобы не ставить Сербию под угрозу
Президент РФ Владимир Путин и президент Сербии Александр Вучич во время встречи. Архивное фото
Читать ria.ru в
БЕЛГРАД, 22 июл – РИА Новости. Президент Сербии Александр Вучич предположил, что российский лидер Владимир Путин не предлагал 2,5 года провести с ним телефонный разговор, чтобы не ставить руководство Сербии под угрозу и не усиливать внешнеполитического давления на балканскую страну.
В ночь на понедельник в эфире TV Pink глава сербского государства опроверг обвинения политических оппонентов в том, что президент России не хочет с ним разговаривать даже по телефону. При этом он признал, что они не беседовали "уже 2,5 года".
"Если бы я завтра захотел разговаривать, президент Путин бы разговаривал. И также если он пожелает. Но, если спросите меня, он учитывает позицию Сербии, и с этой точки зрения президент Путин не хочет запрашивать такой разговор. Хотя смешно звучит, что президент мощной России запрашивает разговор с кем-то (таким), как я, таким образом. Он запросил бы, если бы не думал, что так поставит меня под угрозу, и если бы не понимал, под каким мы давлением находимся", - сказал Вучич.
Тут же он напомнил, что провел беседу с Владимиром Зеленским на полях саммита Европейского политического сообщества 18 июля в Великобритании, отметив при этом, что "Зеленский в три раза больше отдает себе отчет", чем многие другие, с кем он "там разговаривал и кого там (на полях саммита - ред.) слушал".
По словам президента Сербии, мир "соскальзывает к катастрофе", а его задача сохранить в этих условия свою страну.
Ранее Вучич сообщал, что многие европейские политики вжились в роль экс-премьера Великобритании Уинстона Черчилля на прошедшем саммите Европейского политсообщества, но они забыли, как Черчилль делил зоны влияния в Европе с лидером СССР Иосифом Сталиным.
По его словам, саммит проходил в формате "НАТО+" и был посвящен укреплению убежденности в необходимости победы Киева в конфликте до той меры, что "вы задаетесь вопросом - куда это все ведет?"
